【摘要】：三峽庫區(qū)河灣型邊灘的生態(tài)環(huán)境建設(shè),直接關(guān)系到庫區(qū)生態(tài)景觀、生物棲息繁殖生長(zhǎng)、庫區(qū)水質(zhì)、泥沙淤積、河岸穩(wěn)定性及邊灘生物多樣性。本文通過研究三峽庫區(qū)典型河灣型邊灘植被群落環(huán)境現(xiàn)狀及理化性質(zhì)變化趨勢(shì),理化性質(zhì)對(duì)植被和土壤的作用效果,有助于更好了解植被、土壤和環(huán)境對(duì)三峽庫區(qū)河灣型邊灘的影響,進(jìn)而為三峽庫區(qū)河灣型邊灘的植被恢復(fù)與重建提供科學(xué)參考。本文對(duì)三峽庫區(qū)河灣型邊灘(彭溪河黃石段)設(shè)置了6個(gè)樣帶18個(gè)取樣點(diǎn),對(duì)其植被群落和土壤進(jìn)行了調(diào)g筒裳�。野外淀^榘ㄖ脖蛔槌傘⒏叨�、频度、盖度。各样带土壤实验室分戊\ㄍ寥籃�、又x己�、pH值、銨態(tài)氮、速效氮、速效磷、速效鉀、土壤CO_2濃度、土壤CH_4濃度和土壤重金屬含量。主要結(jié)論如下:(1)彭溪河黃石段河灣型邊灘植被比較豐富,主要有狗牙根、水蓼、蜈蚣草等共12科、15屬、16種,包括灌木4種,草本植物共12種,草本植物主要為一年生草本植物�？啤俸头N的具體分布情況是:馬鞭草科、漆樹科、冬青科各1屬1種,為種灌木或小喬木植物;菊科1屬1種,為半灌木;豆科、十字花科各為1屬1種,為一年生草本植物;蓼科1屬2種,為一年生草本植物;禾本科3屬3種,為一年生草本或多年生草本植物;莎草科、堇菜科各1屬1種,為多年生草本植物;車前科1屬1種,為一年生草本植物。葫蘆科2屬2種,為一年生蔓生植物;根據(jù)植被高度、頻度、蓋度和重要值分析,邊灘植被分為5個(gè)群落:油菜-玉米群落、鹽膚木-水蓼群落、水蓼-小苔草群落、水蓼-狗牙根群落和狗牙根群落。(2)從樣帶內(nèi)各群落物種組成上看,1月-2月草本植被群落大多為枯萎期,灌木和喬木植被生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)明顯。3月-5月草本植被群落迅速生長(zhǎng),成為樣帶內(nèi)優(yōu)勢(shì)物種,草本植物在淹沒區(qū)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),說明草本植被耐水性強(qiáng),繁殖力強(qiáng),適應(yīng)環(huán)境能力強(qiáng)。相反,在175米以下淹沒區(qū)灌木植被和喬木植被缺失或數(shù)量極少,說明原生灌木和喬木在河灣型邊灘自然環(huán)境改變后生存較為困難�？梢�,三峽庫區(qū)河灣型邊灘植被群落演替表現(xiàn)出了由復(fù)雜灌木-草本群落向多草本群和單草本群落發(fā)展的趨勢(shì)。因此,通過人為植入耐水性、耐堿性草本和灌木,可以增加河灣型邊灘物種多樣性,以實(shí)現(xiàn)庫區(qū)河灣型邊灘植被群落改造,促進(jìn)河灣型邊灘植被群落的交替和植被群落的多樣性。(3)邊灘不同樣帶內(nèi)植被土壤的pH、有機(jī)碳、銨態(tài)氮、速效鉀、速效磷均發(fā)生了不同程度的變化。草本群落pH值高于其他群落,越靠近河邊pH值有增高的趨勢(shì)。植被群落土壤有機(jī)碳出現(xiàn)了類似pH值的變化趨勢(shì),但有機(jī)碳、速效磷、速效鉀含量變化受非淹沒區(qū)農(nóng)田灌溉影響較大,導(dǎo)致不同植被群落有機(jī)碳、速效磷、速效鉀含量隨月份出現(xiàn)較大波動(dòng),邊灘植被各項(xiàng)土壤營(yíng)養(yǎng)值較高,土壤肥沃。草本群落土壤各項(xiàng)營(yíng)等級(jí)逐漸增加,說明土壤和水體富營(yíng)養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)增加。(4)邊灘不同樣帶內(nèi)植被群落土壤CO_2、CH_4含量受氣候、水位等因素出現(xiàn)的差異而變化,狗牙根群落土壤CO_2、CH_4含量高于其他植被群落。隨海拔升高土壤CO_2、CH_4含量逐漸降低,說明有機(jī)碳分解、枯萎植被分解、植被根系呼吸會(huì)加大土壤CO_2、CH_4含量。土壤CO_2含量和土壤有機(jī)碳、pH、速效鉀存在顯著性相關(guān)。(5)邊灘不同樣帶內(nèi)植被群落土壤重金屬含量變化不明顯,重金屬有向河邊草本植被群落土壤遷移的趨勢(shì),但趨勢(shì)不明顯。不同植被群落在生長(zhǎng)階段,對(duì)土壤重金屬有一定吸收作用,因此,人為增加河灣型邊灘植被多樣性和種類有利于減少三峽庫區(qū)水體的重金屬污染。植被群落的高度、蓋度和植物種類和土壤的各種理化性質(zhì)不存在顯著關(guān)系。說明三峽庫區(qū)邊灘生態(tài)系統(tǒng)比較脆弱,未能形成比較穩(wěn)定的生態(tài)體系。加強(qiáng)庫區(qū)邊灘生態(tài)修復(fù)和建設(shè),有利于增強(qiáng)邊灘生態(tài)系統(tǒng)的多樣性與穩(wěn)定性。
【學(xué)位授予單位】：重慶交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：X524;X144
【圖文】：

重慶交通大學(xué)碩士學(xué)位論文主要研究?jī)?nèi)容：（1）研究三峽庫區(qū)典型支流河灣型邊灘植物種類與分布；（2）研究三峽庫區(qū)典型支流河灣型邊灘土壤物理性質(zhì)特征；（3）研究三峽庫區(qū)典型支流河灣型邊灘土壤化學(xué)性質(zhì)特征；（4）研究三峽庫區(qū)典型支流河灣型邊灘理化性質(zhì)、土壤 CO2、CH4、重金屬之間的相關(guān)性；（5）研究三峽庫區(qū)典型支流河灣型邊灘植被群落特征對(duì)土壤理化性質(zhì)影響。1.3.2 研究技術(shù)路線

重慶交通大學(xué)碩士學(xué)位論文相差 23.28%。五號(hào)樣帶由于邊灘水位變化原因，最低值為 5 月為 32.79%數(shù)據(jù)只有 4 月到 5 月記錄，其中最高值在四月為 22.48%。六號(hào)樣帶（狗牙根群落）土壤含水量為 45.21%。由表 4-2，圖 4-1 可知，不同植被群落土壤含水量差異為：一號(hào)樣帶＜二號(hào)樣帶＜三號(hào)樣帶＜四號(hào)樣帶＜五號(hào)樣帶＜六號(hào)樣帶。

植被的生長(zhǎng)、發(fā)育受土壤溫度的直接影響，同時(shí)對(duì)土壤微生物的活性也有較大影響，各種理化性質(zhì)等都受土壤溫度的影響。由圖 4-2 可知，一號(hào)樣帶 1 到 5 月溫度在 12.20℃到 31.80℃之間波動(dòng)，其中溫度值最大出現(xiàn)在 5 月為 31.80℃，溫度值最小出現(xiàn)在 1 月為 12.20℃，平均溫度值為 19.80℃。二號(hào)樣帶 1 到 5 月溫度在 11.90℃到 30.20℃之間波動(dòng)，溫度值最大出現(xiàn)在 5 月為 30.20℃，溫度值最小出現(xiàn)在 1 月為 11.90℃，平均溫度值為 19.72℃。三號(hào)樣帶 2 到 5 月溫度在 18.00℃到 28.20℃之間波動(dòng)，溫度值最大出現(xiàn)在5月為28.20℃，值最小出現(xiàn)在2月為18.00℃，平均溫度值為21.67℃。四號(hào)樣帶 3 到 5 月溫度在 19.50℃到 29.00℃之間波動(dòng)，溫度值最大出現(xiàn)在 5 月為 29.00℃，溫度值最小出現(xiàn)在 1 月為 19.50℃，平均溫度值為 22.87℃。五號(hào)樣帶 4 到 5 月溫度在 19.80℃到 27.80℃之間波動(dòng)，溫度值最大出現(xiàn)在 5 月為27.80℃，溫度值最小出現(xiàn)在 4 月為 19.80℃，平均溫度值為 23.8℃。六號(hào)樣帶溫度值為 26.5℃。不同植被群落土壤含水量：一號(hào)樣帶＜二號(hào)樣帶＜三號(hào)樣帶＜四號(hào)樣帶＜五號(hào)樣帶＜六號(hào)樣帶。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王梅力;陳秀萬;王平義;林孝松;;長(zhǎng)江上游邊灘形態(tài)及與河道的關(guān)系[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2015年04期

2 王雯;槐文信;曾玉紅;;多級(jí)復(fù)式斷面河道植被水流特性試驗(yàn)研究[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年10期

3 盛茂銀;劉洋;熊康寧;;中國(guó)南方喀斯特石漠化演替過程中土壤理化性質(zhì)的響應(yīng)[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年19期

4 韓張雄;王龍山;郭巨權(quán);李雪瑩;馬婭妮;劉曉艷;;土壤修復(fù)過程中重金屬形態(tài)的研究綜述[J];巖石礦物學(xué)雜志;2012年02期

5 胡啟武;吳琴;劉影;李曉峰;堯波;鐘中罡;盧伍山;;濕地碳循環(huán)研究綜述[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2009年06期

6 黃承標(biāo);羅遠(yuǎn)周;張建華;蔣得斌;玉偉朝;李保平;;廣西貓兒山自然保護(hù)區(qū)森林土壤化學(xué)性質(zhì)垂直分布特征研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年01期

7 田自強(qiáng);韓梅;張雷;;西太湖河網(wǎng)區(qū)恢復(fù)與退化河岸帶濕地生態(tài)及水環(huán)境功能比較[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2007年07期

8 隋紅建;吳璇;崔巖山;;土壤重金屬遷移模擬研究的現(xiàn)狀與展望[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2006年06期

9 楊金艷,王傳寬;東北東部森林生態(tài)系統(tǒng)土壤碳貯量和碳通量[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2005年11期

10 張金洋,王定勇,石孝洪;三峽水庫消落區(qū)淹水后土壤性質(zhì)變化的模擬研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2004年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 盧洋;漓江江心洲植被演替及其修復(fù)機(jī)制研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2787823