【摘要】：近年來,隨著對“三農(nóng)”—農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題的更加廣泛而深入的關(guān)注,農(nóng)業(yè)廢棄物—秸稈的利用,以及農(nóng)田化肥污染的現(xiàn)狀已經(jīng)越來越受到人們的重視。因此,為了深入探討農(nóng)作物秸稈的積極利用途徑,生物質(zhì)炭對土壤環(huán)境的改善作用,對土壤氮素養(yǎng)分的吸持釋放效果,對農(nóng)作物產(chǎn)量質(zhì)量的影響；本文選用稻殼和小麥秸稈經(jīng)熱裂解制備的產(chǎn)物：稻殼炭、300℃秸稈炭和500℃秸稈炭,為主要研究對象,首先研究生物質(zhì)炭對土壤陽離子交換性能和對銨態(tài)氮吸附性能的影響,以及模擬土柱淋溶,探討生物質(zhì)炭對銨態(tài)氮養(yǎng)分淋失和滯留效應(yīng)的影響；在此基礎(chǔ)上,通過青菜盆栽實驗,進一步探討生物質(zhì)炭對氮素養(yǎng)分的釋放效果的影響,從而為生物質(zhì)炭在農(nóng)業(yè)上的廣泛利用提供一定的理論基礎(chǔ),本文的研究結(jié)果如下： (1)生物質(zhì)炭能夠顯著影響土壤的CEC,不同種類和不同添加量的生物質(zhì)炭影響效果不同；相對于不加炭土壤,三種生物質(zhì)炭處理土壤后,土壤的陽離子交換能力都出現(xiàn)不同程度的增強,且隨加炭量的增加而變化,為C5C3C1C0；其中稻殼炭提高程度最為顯著。影響土壤吸附NH4+-N的能力,三種生物質(zhì)炭處理后,相比不加炭土壤,平衡液中銨態(tài)氮濃度都出現(xiàn)不同程度的降低；但是三種炭對土壤吸附銨態(tài)氮的能力影響程度不同,稻殼炭效果最好。 (2)生物質(zhì)炭能夠有效減少土壤中銨態(tài)氮養(yǎng)分的淋失,不同性質(zhì)和不同添加量的生物質(zhì)炭處理效果不同；相對于不加炭土壤,稻殼炭處理土壤中,C5處理銨態(tài)氮淋出最少；300℃秸稈炭處理土壤中,C3處理銨態(tài)氮淋出最少；500℃秸稈炭處理土壤中,C5處理銨態(tài)氮淋出最少。并且能夠顯著影響氮在土層中的分布,相對于不加炭處理土壤,加炭后土壤中氮的垂直分布得到有效地減緩；稻殼炭處理后,氮素主要分布在土柱上端的5～7cm之間,而CO土壤,氮素分布在土柱中部偏下9～11cm之間；300℃秸稈炭處理土壤,氮素分布在土柱的12～14cm之間,而C0土壤,氮素分布在偏下16～18cm之間；500℃秸稈炭處理土壤,氮素主要分布在土柱的10～13cm之間,而C0土壤,氮素分布在偏下15～17cm之間。 (3)生物質(zhì)炭能夠有效緩解青菜燒苗現(xiàn)象,提高青菜產(chǎn)量；單獨施加尿素后青菜出現(xiàn)不同程度的燒苗,但是300℃秸稈炭與尿素混合施用后,青菜均長勢良好,且C3處理青菜長勢較C1處理好,產(chǎn)量較Cl處理大；對于尿素含量為0.5g·kg-1和1.5g·kg-1的處理,C1處理青菜長勢更好,產(chǎn)量更高；尿素2.5和3.5g·kg-1的處理,C3處理青菜長勢更好,產(chǎn)量更高。 (4)生物質(zhì)炭能夠有效的固定土壤中硝態(tài)氮養(yǎng)分,300℃秸稈炭的C3處理土壤硝態(tài)氮養(yǎng)分較C1處理多；尿素0.5g·kg-1處理中,C3土壤硝態(tài)氮含量較C1土壤高38.9%；1.5g·kg-1處理,C3較C1高21.5%；2.5g·kg-1處理,C3較C1高4.9%；以及3.5g·kg-1處理,C3較C1高38.3%。能夠顯著降低青菜中亞硝酸鹽的含量,減緩氮素養(yǎng)分向青菜的傳輸,300℃秸稈炭的C3處理青菜中亞硝酸鹽含量較C1處理少。尿素0.5g?kg-1處理中,C3處理青菜亞硝酸鹽含量較C1降低74.8%；尿素1.5g·kg-1處理,C3較C1降低26.8%；尿素2.5g·kg-1處理,C3較C1降低86.3%；尿素3.5g·kg-1處理,C3較C1降低67.1%。
【學(xué)位授予單位】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：X144

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張忠河;林振衡;付婭琦;王宏海;康全德;尤希鳳;;生物炭在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年22期

2 鄭安;;農(nóng)村污水處理亟待重視[J];中華建設(shè);2007年09期

3 張愛莉;朱義年;紀銳琳;佟小薇;王敦球;張學(xué)洪;;竹炭對氨氮的吸附性能及其影響因素的研究[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2008年06期

4 鐘雪梅;朱義年;劉杰;紀銳琳;;竹炭包膜氮肥的利用率比較[J];桂林工學(xué)院學(xué)報;2006年03期

5 朱立志;邱君;;農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用[J];環(huán)境保護;2009年08期

6 張夫道;化肥污染的趨勢與對策[J];環(huán)境科學(xué);1985年06期

7 朱能武;;好氧堆肥的代謝酶變化和生物毒性物質(zhì)的降解[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2005年11期

8 陳國青;周靖平;高琦;吳小明;;超細竹炭對水中Pb~(2+)的吸附效果[J];解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2006年06期

9 巨曉棠,張福鎖;氮肥利用率的要義及其提高的技術(shù)措施[J];科技導(dǎo)報;2003年04期

10 王桂仙;張啟偉;;竹炭對溶液中Zn~(2+)的吸附行為研究[J];生物質(zhì)化學(xué)工程;2006年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 紀銳琳;氮肥包膜及固氮吸附實驗研究[D];桂林工學(xué)院;2007年

本文編號：2776795