【摘要】：富里酸(FA)足土壤腐殖質(zhì)中很重要的成分之一,在一個很寬范圍影響著自然環(huán)境的進程。不僅控制著土壤中礦物離子的降解速率,還影響水環(huán)境中膠體顆粒的理化組成,并有效的控制著有機、無機污染物的運轉(zhuǎn)。闊葉紅松混交林是東北部山區(qū)的頂級群落,而天然次生白樺林是發(fā)展中的群落階段。本文從小興安嶺鐵力林區(qū)天然次生白樺林與闊葉紅松混交林地垂向剖而A1、B和C層取上,采用修改了的國際腐殖質(zhì)協(xié)會所推薦的FA分離純化方法,將FA分成了四個組分：FA-1、FA-2、FA-3和FA-4。利用原子力顯微鏡和熱解—氣相色譜/質(zhì)譜對FA的形態(tài)與結(jié)構(gòu)進行分析,并比較兩種林型下土壤FA組分的差異。研究結(jié)果表明： 在天然次生白樺林中,土壤有機碳,全N、全P及全K含量皆隨著土壤深度的加深而逐漸降低,土壤pH值則相反；FA的含量則隨著土壤深度的加深而增加,各個土壤層的親水性FA (FA-1+FA-2)含量明顯多于疏水性FA(FA-3+FA-4)的含量；HA/FA隨著土壤深度的加深逐漸降低。以上指標雖然闊葉紅松混交林也表現(xiàn)出了類似的規(guī)律特征,但是含量上卻存在著較大的差異。 利用原了力顯微鏡去觀察天然次生白樺林垂向剖面不同土層FA,研究發(fā)現(xiàn)FA組分分子的形態(tài)多種多樣。多數(shù)FA顆粒為圓片狀結(jié)構(gòu),有的是比較規(guī)則的性狀,如圓片狀,長橢圓片狀等,且表面光滑；有的則是不規(guī)則的形狀,如一些小的顆粒堆積形成的大分子聚合物,表面不光滑。除了A1、B層的組分FA-4,各層FA組分粒徑從FA-1到FA-4有逐漸增大的趨勢。三層土壤中,親水性FA組分粒徑之間差異不顯著,而疏水性組分之間的差異較顯著。闊葉紅松混交林中疏水性FA(FA-3+FA-4)分子的平均粒徑是隨著土壤深度的增加而逐漸增大。這與天然次生白樺林土壤FA的粒徑明顯的不同。 利用熱解—氣相色譜/質(zhì)譜對天然次生白樺林垂向剖面不同土層FA組分進行分析,研究發(fā)現(xiàn)FA的裂解產(chǎn)物主要包括以下幾類：土壤脂質(zhì)類化合物包括一系列的烷烴、烯烴、脂肪酸、酮及醇,芳族化合物和多環(huán)芳烴類,甲酯類化合物,含氮化合物,酚類化合物,多糖類化合物,含硫化合物。對FA所含七類化合物相對含量合計結(jié)果顯示沒有哪個組分含有所有種類的物質(zhì),而且各組分所含化合物量也不相同。FA所含化合物種類及垂向剖面不同層FA組分的因子分析顯示FA化合物及不同組分的因子得分都明顯不同而部分親水性組分的化合物構(gòu)成以及疏水性組分的化合物構(gòu)成則都有類似的地方。FA并非單一均質(zhì)的而是結(jié)構(gòu)組成十分復雜的化合物。通過對FA的可能來源分析顯示FA的來源也是十分的復雜,有植物樹根和樹皮中的蠟質(zhì)和軟木脂,以及植物纖維素、木質(zhì)素,微生物等多種多樣的物質(zhì)來源,隨著土壤深度的增加微生物數(shù)量及活動強度都減弱,對有機物的分解程度也降低。這也因此導致了不同層FA組分間分子的結(jié)構(gòu)組成有明顯差異。闊葉紅松混交林與天然次生白樺林上壤FA裂解產(chǎn)物的種類雖然大致相同,數(shù)量卻比天然次生白樺林豐富,而且每類化合物的所包含的物質(zhì)種類明顯不同。闊葉紅松混交林土壤微生物的降解作用強于天然次生白樺林,因此導致處于演替頂級階段的闊葉紅松林土壤FA比處于發(fā)展階段的天然次生白樺林復雜,形態(tài)自然有差異,土壤質(zhì)量在一定程度上優(yōu)于天然次生白樺林。
【學位授予單位】：東北林業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：S714

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉東英;;天然白樺林一元立木材積表的編制[J];科技資訊;2006年16期

2 汪勁武;;美麗的樺木科植物(上)[J];生命世界;1993年04期

3 烏弘奇;長白山白樺林中紅松種群動態(tài)的研究[J];生態(tài)學雜志;1989年05期

4 秦娟;劉勇;上官周平;;子午嶺林區(qū)白樺-遼東櫟混交林光合生理生態(tài)特征研究[J];西北植物學報;2006年11期

5 殷東生;張海峰;王福德;溫愛亭;蘭士波;;小興安嶺白樺種群徑級結(jié)構(gòu)與生命表分析[J];林業(yè)科技開發(fā);2009年06期

6 陳莎莎;劉鴻雁;郭大立;;內(nèi)蒙古東部天然白樺林的凋落物性質(zhì)和儲量及其隨溫度和降水梯度的變化格局[J];植物生態(tài)學報;2010年09期

7 宮莉;王國華;齊學軍;;天然次生林下土壤養(yǎng)分空間變異性的初步研究[J];防護林科技;2011年04期

8 包利民;;你所不知道的青春[J];科學與文化;2011年08期

9 薛瑤芹;張文輝;何景峰;;黃龍山白樺種群結(jié)構(gòu)及其時間序列預測分析[J];西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版);2008年12期

10 夏富才;趙秀海;潘春芳;汪金松;倪瑞強;王蕾;何懷江;;長白山白樺林空間結(jié)構(gòu)研究[J];西北植物學報;2011年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 郝占慶;張健;李步杭;王緒高;葉吉;姚曉琳;;中國森林生物多樣性監(jiān)測網(wǎng)絡(luò):長白山闊葉紅松林樣地[A];中國生物多樣性保護與研究進展Ⅶ——第七屆全國生物多樣性保護與持續(xù)利用研討會論文集[C];2006年

2 王軍;朱魯生;謝慧;孫瑞蓮;徐榮娟;徐琦峰;張夫道;;莠去津?qū)λ姆N長期定位施肥土壤的呼吸影響[A];首屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學術(shù)研討會論文集[C];2005年

3 李樹志;郭友紅;魯葉江;;采煤塌陷對礦區(qū)耕地土壤肥力的影響[A];第七屆全國礦山測量學術(shù)會議論文集[C];2007年

4 廖燕;朱君君;孫振鈞;王沖;張寧;;不同土地利用方式下的蚯蚓種群特征及與土壤肥力的關(guān)系[A];中國土壤學會第十一屆全國會員代表大會暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學術(shù)交流研討會論文集（下）[C];2008年

5 陽永泉;溫遠光;梁宏溫;朱宏光;何斌;;桉樹和相思人工林生長對土壤肥力的影響[A];第二屆中國林業(yè)學術(shù)大會——S4 人工林培育理論與技術(shù)論文集[C];2009年

6 徐培智;解開治;陳建生;楊少海;張發(fā)寶;唐拴虎;黃旭;顧文杰;;稻稈還田配伍不同促腐劑對稻田土壤肥力及其水稻產(chǎn)量的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學會第十一屆二次理事擴大會議暨學術(shù)會議論文集[C];2009年

7 楊曉;郝明德;王纏軍;;不同覆蓋措施對春玉米產(chǎn)量和土壤肥力的影響[A];中國農(nóng)作制度研究進展2008[C];2008年

8 侯春霞;駱東奇;魏朝富;謝德體;;母巖風化與土壤肥力的關(guān)系[A];第六屆全國環(huán)境地球化學學術(shù)討論會論文摘要匯編[C];2002年

9 李興盛;;有機肥的農(nóng)業(yè)利用效果[A];四川省循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式（Ⅰ）——污泥再生利用[C];2005年

10 劉學軍;;論黃陂區(qū)土壤(水稻土)肥力變化及對策[A];堅持科學發(fā)展觀 推進自主創(chuàng)新 促進國家創(chuàng)新型城市建設(shè)——武漢市第二屆學術(shù)年會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 劉新海 實習記者 周國洋;哈巴河縣再育萬畝白樺林[N];阿勒泰日報;2009年

2 記者 張輝;白樺林景區(qū)“景”上添花[N];阿勒泰日報(漢);2011年

3 黃慧;“白樺林”由計劃走向市場[N];中國花卉報;2004年

4 李樺;游哈巴河白樺林 做“采蘑菇小姑娘”[N];新疆日報(漢);2009年

5 記者 張輝;白樺林景區(qū)選商擇商意志如鐵[N];阿勒泰日報(漢);2011年

6 孟祥寧　張志勇 溫航軍;蒙麓光：用舞蹈詮釋海南改革歷程[N];中國藝術(shù)報;2008年

7 孫國智;走進白樺林的深處……[N];解放軍報;2001年

8 于千桂;果園養(yǎng)豬 一舉兩得[N];山東科技報;2006年

9 云南省煙草科學研究所 雷麗萍;保護性栽培是提高煙田土壤肥力的重要措施[N];云南科技報;2006年

10 中化化肥公司高級顧問 中國農(nóng)業(yè)大學教授 王興仁 肖悅巖;中化化肥免費電話解答集錦[N];農(nóng)資導報;2009年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 劉欣;白樺木材耐腐能力差異和木腐菌腐朽木材基因差異表達[D];東北林業(yè)大學;2009年

2 孫明學;塔河林區(qū)林火對土壤性質(zhì)與植被恢復的影響[D];北京林業(yè)大學;2011年

3 張進獻;遼河源自然保護區(qū)森林群落生長潛能及影響因子研究[D];北京林業(yè)大學;2010年

4 趙溪竹;小興安嶺主要森林群落類型土壤有機碳庫及其周轉(zhuǎn)[D];東北林業(yè)大學;2010年

5 魏志剛;白樺長纖維性狀分子標記的分析和鑒定[D];東北林業(yè)大學;2007年

6 代海燕;大青山主要森林類型生態(tài)效益的研究與評價[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2008年

7 陳曉燕;大青山前山區(qū)主要植被類型土壤水分動態(tài)和植被承載力研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2010年

8 李菁;內(nèi)蒙古阿爾山林區(qū)植物、節(jié)肢動物生物多樣性與森林健康評價[D];北京林業(yè)大學;2012年

9 郭永盛;內(nèi)蒙古大青山中段水源涵養(yǎng)林功能機理與經(jīng)營模式[D];北京林業(yè)大學;2008年

10 王乃江;陜西黃土高原黃龍林區(qū)森林經(jīng)營及恢復機理研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 徐清馨;小興安嶺天然次生白樺林與闊葉紅松混交林土壤富里酸形態(tài)與結(jié)構(gòu)特征研究[D];東北林業(yè)大學;2013年

2 黃蘭英;闊葉紅松混交林林隙特征對土壤碳氮及微生物數(shù)量的影響[D];東北林業(yè)大學;2012年

3 張仁;內(nèi)蒙古大青山白樺林健康評價研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2010年

4 李晨暉;大青山不同林分類型持水能力的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2010年

5 馬林;小興安嶺白樺天然林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量的研究[D];東北林業(yè)大學;2012年

6 何娜;落葉松和白樺人工林土壤呼吸動態(tài)及其對壓實的響應[D];東北林業(yè)大學;2010年

7 孫濤;小興安嶺不同年齡序列白樺天然次生林的土壤碳通量和碳貯量[D];東北林業(yè)大學;2011年

8 呂澈妍;用AFLP標記構(gòu)建白樺遺傳連鎖圖譜[D];東北林業(yè)大學;2010年

9 杜珊;闊葉紅松混交林林隙內(nèi)坑—丘微立地特征及其對植被更新的影響[D];東北林業(yè)大學;2013年

10 李建強;內(nèi)蒙古大青山白樺單木生物量模型及碳儲量的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2010年

本文編號：2738057