【摘要】：本研究通過(guò)在亞熱帶濱海防護(hù)林濕地松(Pinus elliottii)、尾巨桉(Eucalyptus urophylla × Eucalyptus grandis)、紋莢相思(Acacia aulacocarpa)和木麻黃(Casuarina equisetifolia)人工林中設(shè)置去除凋落物、去除根系、環(huán)割和對(duì)照處理來(lái)分析改變地上、地下輸入對(duì)沙地人工林土壤呼吸、土壤微生物生物量、群落結(jié)構(gòu)和功能的影響,并探討其相互關(guān)系。實(shí)驗(yàn)樣地設(shè)置在福建省長(zhǎng)樂(lè)大鶴國(guó)有防護(hù)林場(chǎng)(25°57'N,119°24'E),在每個(gè)人工林中設(shè)置4個(gè)20m×20m樣地,作為研究樹(shù)種對(duì)土壤呼吸和微生物性質(zhì)影響的樣地,在每個(gè)樣地中均設(shè)置3個(gè)2 m×2 m次小區(qū),按照隨機(jī)區(qū)組方法設(shè)計(jì)去除根系、去除凋落物和對(duì)照處理,濕地松人工林中另設(shè)4個(gè)10m×10m的環(huán)割處理樣地,樣地內(nèi)每株樹(shù)木均進(jìn)行樹(shù)干環(huán)割,環(huán)割小區(qū)內(nèi)相同方法進(jìn)行去除凋落物、去除根系和對(duì)照三種處理的設(shè)置。樣地布設(shè)后每月進(jìn)行土壤呼吸的測(cè)定,處理一年以后,在每個(gè)季節(jié)對(duì)土壤微生物群落和酶活性進(jìn)行一次檢測(cè),以期歸納出凋落物、根系輸入變化對(duì)土壤碳排放的影響及其微生物機(jī)制。主要研究結(jié)論如下:(1)樹(shù)種對(duì)土壤呼吸有顯著影響,土壤呼吸月平均速率和土壤呼吸年通量均表現(xiàn)為尾巨桉最高,紋莢相思和木麻黃次之,濕地松最低。樹(shù)種對(duì)土壤微生物生物量、群落組成和酶活性影響顯著,并且具有顯著的季節(jié)變化特征。(2)不同輸入處理對(duì)土壤呼吸的影響及貢獻(xiàn)差異顯著,去除根系和凋落物顯著降低各林分土壤呼吸,環(huán)割對(duì)濕地松人工林土壤呼吸影響不顯著,濕地松林分礦質(zhì)土壤呼吸對(duì)土壤呼吸的貢獻(xiàn)最大(51.1%),尾巨桉林分比重最大的為凋落物層呼吸(50.0%),紋莢相思和木麻黃人工林中貢獻(xiàn)最大的均為礦質(zhì)土壤呼吸,但與凋落物層呼吸差異較小,根系呼吸作用最弱。(3)土壤呼吸速率與土壤溫度呈顯著的指數(shù)相關(guān),與土壤濕度呈顯著的線性相關(guān),土壤溫度、含水量的配置狀況導(dǎo)致了土壤呼吸的季節(jié)變化,兩者的雙因素模型能解釋各人工林及各處理土壤呼吸速率38%-67%的變異。土壤呼吸的溫度敏感性濕地松1.537、木麻黃1.492,顯著低于尾巨桉(1.665)和紋莢相思(1.878),與有些研究中發(fā)現(xiàn)的闊葉林土壤呼吸Q10值小于針葉林的結(jié)論不一致,這與沙地土壤中難以形成大量穩(wěn)定性有機(jī)碳關(guān)系密切,去除根系顯著升高Q10值,去除凋落物顯減低Q10值,表明凋落物和根系輸入處理引起了應(yīng)對(duì)外界環(huán)境變化抵御能力的改變。(4)濕地松人工林去除凋落物顯著降低了土壤MBC、MBN,去除根系反而使土壤MBC含量顯著升高,環(huán)割小區(qū)土壤MBC、MBN含量相比對(duì)照變化不顯著,其內(nèi)部的去除根系和凋落物處理均顯著降低土壤MBC、MBN。尾巨桉、紋莢相思和木麻黃人工林去除根系和凋落物土壤MBC、MBN含量與對(duì)照相比差異不顯著,表明土壤微生物生物量有較高的積累能力,與土壤中原有有機(jī)質(zhì)含量較高有關(guān)。夏季,所有微生物類群磷脂脂肪酸含量在濕地松環(huán)割處理小區(qū)顯著低于對(duì)照,尾巨桉人工林各微生物類群數(shù)量也在去除根系和凋落物后明顯下降。紋莢相思和木麻黃人工林土壤磷脂脂肪酸含量在去除根系和凋落物后變化不顯著。其他季節(jié)各處理土壤微生物的變化規(guī)律與此相似。(5)處理的時(shí)間長(zhǎng)短也是影響微生物生物量的一個(gè)重要方面。濕地松人工林土壤MBC含量隨著處理時(shí)間的增長(zhǎng)不斷下降,尾巨桉人工林前三個(gè)季節(jié)土壤MBC含量較高且相互之間差異不顯著,至次年春季急劇降低。紋莢相思和木麻黃MBC含量在冬季最高,夏季次之,春季最低,恰好與土壤微生物對(duì)土壤碳庫(kù)的利用強(qiáng)度相對(duì)應(yīng)(6)土壤微生物群落的結(jié)構(gòu)的變化受到地上地下輸入處理的顯著影響。處理一年后發(fā)現(xiàn),地上、地下輸入減少顯著降低了濕地松、紋莢相思和木麻黃土壤中真菌豐度,降低了真菌細(xì)菌比,提高了放線菌豐度,而在尾巨桉中群落組成無(wú)顯著變化。研究期間土壤微生物群落組成最大的變化即是革蘭氏陽(yáng)性細(xì)菌和革蘭氏陰性細(xì)菌比值在冬季的增大,這與革蘭氏陽(yáng)性細(xì)菌抗逆性強(qiáng)相對(duì)。不同季節(jié)主成分分析結(jié)果顯示,時(shí)間因素(處理周期)是推動(dòng)微生物群落結(jié)構(gòu)演變的重要條件。(7)去除根系、凋落物和環(huán)割處理對(duì)土壤酶活性影響顯著。濕地松人工林所有水解酶活性在去除根系、凋落物和環(huán)割處理后顯著低于對(duì)照,氧化酶活性僅在去除凋落物處理下顯著低于對(duì)照處理。尾巨桉人工林中水解酶活性受處理的影響在季節(jié)之間波動(dòng)明顯,氧化酶活性變化不顯著。紋莢相思人工林土壤水解酶活性在去除凋落物小區(qū)均顯著低于其他處理,氧化酶活性變化不顯著。木麻黃人工林中所有酶活性均表現(xiàn)為去除凋落物后低于對(duì)照或去除根系,凋落物和根系輸入的減少對(duì)過(guò)氧化物酶和多酚氧化酶這兩種氧化酶影響不顯著。土壤酶活性的變化還具有明顯的季節(jié)差異。除濕地松人工林外,其他樹(shù)種土壤酶活性均在春季高于其他季節(jié)。(8)相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),纖維素水解酶活性與革蘭氏陽(yáng)性細(xì)菌、叢枝菌根真菌和真菌生物量顯著負(fù)相關(guān),β-葡萄糖苷酶活性與各微生物類群數(shù)量相關(guān)性不顯著,酸性磷酸酶活性與脂肪酸總量、革蘭氏陽(yáng)性細(xì)菌以及真菌生物量顯著正相關(guān),乙酰氨基葡萄糖苷酶活性僅極顯著正相關(guān)于真菌生物量,多酚氧化酶活性與叢枝菌根真菌生物量極顯著正相關(guān),過(guò)氧化物酶活性與除革蘭氏陽(yáng)性細(xì)菌以外的所有微生物生物量相關(guān)性顯著,其中叢枝菌根真菌的作用最強(qiáng)。土壤呼吸速率與所有土壤微生物類群數(shù)量顯著相關(guān),相關(guān)性最強(qiáng)的是叢枝菌根真菌,土壤呼吸速率與土壤兩種氧化酶活性的相關(guān)性顯著,不同處理下水解酶活性與土壤呼吸速率的相關(guān)性有差異。土壤微生物群落和酶活性與土壤呼吸的顯著性關(guān)系,印證了土壤微生物群落組成和功能(酶活性)活動(dòng)是土壤呼吸的微觀表現(xiàn)形式。
【學(xué)位授予單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S714
【圖文】：

曬Ｉ丨逡逑月份Ｍｏｎｔｈ逡逑圖２－１不同樹(shù)種土壤呼吸速率、溫度和濕度的季節(jié)變化逡逑Ｆｉｇ．邋２－１邋Ｓｅａｓｏｎａｌ邋ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ邋ｏｆ邋ｓｏｉｌ邋ｒｅｓｐｉｒａｔｉｏｎ邋（Ａ），邋ｓｏｉｌ邋ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（Ｂ）邋ａｎｄ邋ｓｏｉｌ逡逑ｍｏｉｓｔｕｒｅ（Ｂ）邋ｕｎｄｅｒ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅｅ邋ｓｐｅｃｉｅｓ邋ｂｅｔｗｅｅｎ邋Ｓｅｐ．邋２０１４邋ａｎｄ邋Ｊｕｌ．邋２０１６逡逑對(duì)土壤呼吸速率與土壤溫度、濕度做回歸分析發(fā)現(xiàn)，４個(gè)樹(shù)種土壤呼吸速率逡逑與土壤溫度之間呈顯著的指數(shù)相關(guān)，與土壤濕度呈顯著的線性相關(guān)。土壤溫度可逡逑分別解釋濕地松尾巨桉、紋莢相思和木麻黃人工林土壤呼吸的３６．６％、２６．８％、逡逑４４．０％和２７．０％，邋土壤濕度可分別解釋１２．６％、１０．０％、１９．５％和７．８％。土壤溫度逡逑和濕度的雙因素模型對(duì)土壤呼吸速率的解釋率分別為５１．４％、５０．４％、５４．４％和逡逑３８．２％，與僅考慮土壤溫度、濕度的單因素模型相比有較大提高，表明４個(gè)樹(shù)種逡逑土壤呼吸受到土壤溫度和濕度的共同調(diào)控。逡逑２２逡逑

１８．６％，但未達(dá)到顯著水平（Ｐ＝０．１３），各月的變化范圍處在－４１．７％￣－２．０％之間。逡逑木麻黃小區(qū)去除根系處理使土壤呼吸速率平均值降低了邋１２．１％邋（Ｐ＝０．０７６），各月逡逑的變化范圍處在－３７．０％￣－０．４％之間，處理一年后降幅減小到較低水平（圖３－２Ａ）。逡逑去除凋落物處理與去除根系處理對(duì)于四個(gè)樹(shù)種人工林土壤呼吸的影響趨勢(shì)逡逑較為一致，均顯著降低土壤呼吸速率。濕地松去除凋落物處理顯著降低土壤呼吸逡逑速率平均值１７．４％邋（尸＝０．０３２）。對(duì)于尾巨桉而言，去除凋落物使土壤呼吸速率一逡逑直保持顯著的降低模式，其平均速率顯著下降４７．６％邋（Ｐ＜０．００１），且降幅最小時(shí)逡逑也達(dá)到２６％。去除凋落物處理使紋莢相思和木麻黃土壤呼吸速率也分別顯著下降逡逑３５．３％邋（Ｐ＝０．００５）和３２．８％邋（Ｐ＜０．００１），并且各個(gè)月份的降低幅度比較均勻（圖逡逑３－２邋Ｂ）。逡逑對(duì)于濕地松林分，環(huán)割處理對(duì)土壤呼吸速率產(chǎn)生的影響并不顯著（Ｐ＝０．３７８）逡逑（圖３－２Ｃ），變化幅度在－２６．８％￣１１．９％之間，而且在處理一年后的夏秋季節(jié)環(huán)割逡逑處理的平均呼吸速率出現(xiàn)比對(duì)照處理高的趨勢(shì)，這可能與?

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 舒圣評(píng);吳軍;;會(huì)東縣3種人工林凋落物持水性研究[J];四川林勘設(shè)計(jì);2018年01期

2 張素彥;蔣紅志;王揚(yáng);張艷杰;魯順保;白永飛;;凋落物去除和添加處理對(duì)典型草原生態(tài)系統(tǒng)碳通量的影響[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2018年03期

3 周燁;何太蓉;武雪倩;;重慶縉云山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)典型林分凋落物持水性研究[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2018年02期

4 舒圣評(píng);吳軍;;金沙江河谷3種近熟人工林凋落物持水性研究[J];四川林業(yè)科技;2018年03期

5 趙文君;宗煒;崔迎春;吳鵬;侯貽菊;劉延惠;丁訪軍;;改變凋落物輸入對(duì)喀斯特原生喬木林和灌木林土壤氮礦化的影響[J];貴州林業(yè)科技;2018年01期

6 郭瑞;王義平;吳鴻;;森林凋落物層的節(jié)肢動(dòng)物與森林健康的關(guān)系[J];林業(yè)科學(xué);2012年03期

7 張鵬;田興軍;何興兵;宋富強(qiáng);任利利;;亞熱帶森林凋落物層土壤酶活性的季節(jié)動(dòng)態(tài)[J];生態(tài)環(huán)境;2007年03期

8 金小麒;華北地區(qū)針葉林下凋落物層化學(xué)性質(zhì)的研究[J];生態(tài)學(xué)雜志;1991年06期

9 秦仕憶;喻陽(yáng)華;邢容容;王璐;;喀斯特高原山地區(qū)水源涵養(yǎng)林土壤及凋落物的生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J];林業(yè)資源管理;2017年05期

10 覃梅;郭麗娟;何琴飛;梁泰昌;羅云龍;彭玉華;馮國(guó)偉;朱明裕;;福建柏2種造林模式凋落物儲(chǔ)存量及持水特性[J];廣西林業(yè)科學(xué);2017年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 殷秀琴;陳鵬;;小興安嶺人工云冷杉林凋落物層土壤動(dòng)物群落動(dòng)態(tài)研究[A];土地覆被變化及其環(huán)境效應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

2 康博文;劉建軍;黨坤良;陳海濱;;秦嶺火地塘林區(qū)油松林土壤碳循環(huán)的研究[A];2005年中國(guó)科協(xié)學(xué)術(shù)年會(huì)26分會(huì)場(chǎng)論文集（1）[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張雪梅;沙漠公路防護(hù)林主要植物種凋落物的分解特征[D];新疆大學(xué);2017年

2 程煜;中亞熱帶木荷馬尾松林恢復(fù)過(guò)程的群落及凋落物特征研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2006年

3 潘輝;三種相思樹(shù)人工林凋落物養(yǎng)分歸還功能及碳平衡研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2008年

4 路文杰;放牧影響草地生態(tài)系統(tǒng)碳轉(zhuǎn)化的機(jī)制研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 桑昌鵬;凋落物、根系去除和環(huán)割處理對(duì)濱海沙地森林土壤呼吸和微生物的影響[D];福建師范大學(xué);2017年

2 李雷達(dá);中亞熱帶不同退化林地植物葉片—凋落物層—土壤碳氮磷化學(xué)計(jì)量特征[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2017年

3 盧姿瑾;細(xì)葉云南松天然混交林凋落物季節(jié)動(dòng)態(tài)及凋落物養(yǎng)分與土壤特性的研究[D];廣西大學(xué);2017年

4 安思危;西南典型亞熱帶森林系統(tǒng)凋落物中汞的動(dòng)態(tài)變化特征[D];西南大學(xué);2017年

5 李少博;闊葉紅松林林隙大小對(duì)凋落物與土壤酚酸類物質(zhì)影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2017年

6 孫雙紅;林隙大小對(duì)闊葉紅松林凋落物層及土壤層酶活性影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

7 李佩擎;林下植被去除和凋落物添加對(duì)杉木林土壤關(guān)鍵生態(tài)過(guò)程的影響[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

8 肖晗冉;氮添加與凋落物處理對(duì)蘇北楊樹(shù)人工林土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2017年

9 趙曉春;賀蘭山典型森林類型凋落物層水文效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

10 李真真;武功山三種植被類型凋落物—土壤C/N/P化學(xué)計(jì)量特征[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2733440