【摘要】：解磷菌是一種能夠?qū)⑼寥乐须y溶態(tài)磷轉(zhuǎn)化為可供植物吸收利用有效態(tài)磷的功能菌。本試驗選用福建農(nóng)林大學后山具代表性的三種森林土壤(分別記為SBL、NBL、SM)和一種未有植被覆蓋過的典型的南方紅壤(記做H)作為適用土壤,以盆栽巨尾桉幼苗作為研究對象。植株恢復生長后,將已從桉樹根際土壤篩選和鑒定的三株高效解磷菌經(jīng)液體培養(yǎng)并稀釋配置好的3種單菌目標懸液和4種混菌目標懸液分別澆施于各土壤中,菌液設置107、0.5*107、106cfu/ml三個濃度梯度,每隔半月澆施一次,共澆施4次,對不同處理下高效解磷菌株在不同土壤的適用性及對巨尾桉生長的影響進行研究,以明確高效解磷菌株與土壤之間的影響相關(guān)性并對適應能力較強的菌株進行篩選,為緩解土壤板結(jié)等生態(tài)污染、土地連栽生長力下降、較高效解磷菌肥的研制、桉樹種植范圍的擴大等提供理論指導和參考。研究結(jié)果表明:1不同的解磷菌及解磷菌群處理下在四種不同的土壤中對桉樹的形態(tài)指標(苗高、地莖)較對照顯示不同水平的促進作用,A菌、D在各土壤中都表現(xiàn)出較佳的促進效果。其中,不同的濃度梯度對苗高和地莖影響的差異均不顯著,相比較而言,在b濃度下作用較顯著。在b濃度下,A菌種液施加下苗高相較于對照在NBL、SBL、SM 土壤中分別增加48.2%、48.48%、51.17%,地莖分別增加18.58%、47.47%、48.74%,D菌種液處理下在SM和H 土中苗高分別增加70.36%、41.48%,地莖分別增加48.74%、48.74%。對于不同的菌株,在NBL和SBL 土中,單菌A、C菌和混菌AC菌對苗高地莖的影響較佳,在H 土和SM土中,混合菌的效果優(yōu)于單菌,且三種菌的混合施加對苗高地莖的促進作用較好,其次為A菌,說明A菌有較好的促進桉樹苗高地莖生長的能力。2不同菌處理對植株生物量的影響中各濃度之間影響差異不顯著,對地上部干重的影響在各土壤中都顯示出一定的促進作用,對地下部干重的影響差異不顯著但相較于空白有不同程度的增加,AC菌在各土壤中都表現(xiàn)較佳,在NBL、SBL、SM和H 土中,b濃度AC菌處理下較對照分別增加29.87%、51.35%、71.76%、25%。對地上部干重的影響中,在含磷量相對較高的NBL和SBL 土壤中整體表現(xiàn)出單菌處理優(yōu)于混菌的效果,各濃度之間表現(xiàn)出類似的規(guī)律,其中以A、AC、C菌下促進效果較佳,其中在A菌處理下,分別增加39.27%、30.91%。在SM 土和H 土中,表現(xiàn)為混菌優(yōu)于單菌,其中SM 土中,促進效果較佳的菌株為D、BC、B、AC,在H 土中,促進效果較佳的菌株為D、AC,其中D菌處理增幅分別為243.7%、15.38%。對于地下部分的影響中,整體表現(xiàn)出混菌優(yōu)于單菌。表明對于生物量的影響不僅受到解磷菌處理的影響,而且與立地條件密切相關(guān)。3不同菌種、不同菌濃度處理對氣體交換參數(shù)中凈光合速率(A)、蒸騰速率(E)、氣孔導度(GH20)的影響在各土壤當中都顯示不同程度的促進作用,其中A、D菌在三種森林土壤中和H 土中都顯示對植物凈光合速率較佳的促進效果,在NBL、SBL、SM、H 土中,A菌處理下的凈光合速率較空白分別增加了 15.25%、13.23%、118.43%、89.96%,D 菌處理下分別增加了 24.72%、21.59%、46.62%、86.9%。在三種森林土壤中,不同菌處理對氣孔導度和蒸騰速率影響效果較佳的菌株為A、C、AB,而對胞間二氧化碳濃度均顯示影響不顯著。對于H土而言,不同菌濃度下除對氣孔導度影響顯著外,對凈光合速率、蒸騰速率及胞間二氧化碳濃度的影響差異皆不顯著,除少數(shù)菌株外大部分菌處理下對氣體交換參數(shù)都有比較好的促進作用。說明在較適宜的土壤條件下加施菌液有利于加強光合作用,而在阻礙菌株呼吸代謝的粘重土壤上促進效果不佳。4不同菌種、不同濃度對葉綠素熒光的影響整體表現(xiàn)出促進植物光合作用的效果。在SBL、NBL、SM下植株葉綠素熒光參數(shù)表現(xiàn)混菌處理優(yōu)于單菌,其中對Fv/Fm、qN的影響效果不顯著,對qP及Y的影響差異明顯,表明菌種的加入不僅未破壞光合系統(tǒng),而且對光合作用和光能的有效利用起到不同程度的促進作用.其中,SBL 土中影響效果較佳的菌株為A、C、BC,NBL 土中為BC、AB,SM 土中為A、C、BC,綜合分析,C、BC、A菌對光能的利用效率較高。H 土下各處理對葉綠素熒光參數(shù)的影響均不顯著,說明解磷菌效果的發(fā)揮還受到土壤質(zhì)地的影響。氣體交換參數(shù)與葉綠素熒光之間存在相互消長的關(guān)系,說明解磷菌的施加促進了植物的光合作用、提高了光能利用效率。5以各種處理條件下植物葉片中磷含量作為變量,做動態(tài)分析,方差分析結(jié)果表明,不同菌種、不同濃度、不同時間及它們的交互之間影響差異均顯著,在三種森林土壤當中,均顯示b濃度、30天時對植物葉片中磷含量的影響較明顯,同時相較于正常供磷處理,在含有解磷菌的土壤中生長的植物葉片中磷含量的下降速率相對較低,說明磷肥對磷供應的短暫性及解磷菌對磷供應的持續(xù)性,其中,NBL中以A、AC、AB、D菌效果較佳,SBL 土中為A、AC、D、BC,SM中為D、C、BC、AC,綜合分析可知,C、A、AC、BC、D菌對磷含量的增加效果較佳,并且混菌普遍優(yōu)于單菌。即C菌及與其構(gòu)成的混菌處理下植物磷含量較高,其次為A菌。說明解有機磷菌更能促進解磷作用的發(fā)揮,其次為適應能力較強的A菌。在紅壤當中的影響效果在c濃度條件下較優(yōu),各菌液處理間差異較空白不明顯,并存在解磷效果發(fā)揮的相對滯后的現(xiàn)象(60天時植物磷含量增加較明顯),由此說明解磷菌在土壤中存在動態(tài)的消長。6不同解磷菌處理對植物全氮含量的促進效果在四種土壤中促進作用皆顯著,并且混菌效果明顯優(yōu)于單菌,D、BC、AC在四種土壤中均表現(xiàn)出較佳的促進效果,而正常磷處理下的全氮含量值較空白無顯著差異;不同菌處理下對植物全鉀含量的影響差異在四種土壤中皆不顯著,其中促進效果較好的菌株為AB、D,其次為BC、C、A。其中D菌處理下,在四種土壤中,全氮含量分別較對照增加65.21%、49.64%、27.48%、17.96%。7不同解磷菌單菌及解磷菌混合菌對土壤有效磷的影響中,除H土壤中影響差異不顯著外,在三種森林土壤上都顯示解磷菌處理下提高了土壤有效磷含量。在不同濃度處理下,各濃度之間影響差異不顯著,相比較而言,NBL和SBL 土中以b濃度下促進效果較佳,而SM 土和H 土中c濃度下表現(xiàn)較佳。不同菌種處理下,各處理除H 土下影響差異較對照不顯著外,NBL、SBL、SM 土中均顯示土壤有效磷較大的增幅,總體混菌優(yōu)于單菌。其中在NBL 土中,以BC、B、AC促進效果較佳,在SBL 土中以B、BC、AC促進效果較佳,在SM 土中以AC、D、BC促進效果較佳,在H 土中相較空白差異不顯著以A、BC、D影響效果較佳,結(jié)果表明解有機磷菌與解無機磷菌的組合對有效磷的促進作用較佳。8對不同處理下土壤及植物酸性磷酸酶活性的變化進行分析,結(jié)果表明,各濃度下均顯示混菌效果優(yōu)于單菌并且優(yōu)于正常供磷,在三種森林土壤中,C、AC、D對磷酸酶活性的增加效果較優(yōu),C菌處理下分別增加33.4%、33.04%、56.46%。各土壤中對磷含量影響較優(yōu)的菌株與植物磷酸酶含量促進效果較優(yōu)的菌株處理相似,存在相關(guān)性。對土壤酸性磷酸酶的影響中,三種森林土壤下各菌處理相較于空白,混菌優(yōu)于單菌,菌處理與正常供磷的影響差別不明顯,不同菌處理下,NBL 土壤中,磷酸酶活性增加幅度較大的菌株為D、AC、BC菌,在SBL中以D、BC、C、AC效果較佳,在SM 土壤中,以BC、D、AB、AC影響效果較佳,其中,D和BC菌在各土壤中均表現(xiàn)出較高的增長,D菌施加下分別增加4.98%、9.19%、1.64%,BC菌處理下分別增加3.53%、1.09%、6.74%。而在H 土壤中,不同處理下對土壤磷酸酶活性的影響較空白不顯著,說明解有機磷菌的施加及其解磷菌群對植株磷酸酶活性的促進作用優(yōu)于其他菌處理,且土壤磷酸酶的變化與植物磷、土壤有效磷之間有相同的變化規(guī)律。
【學位授予單位】：福建農(nóng)林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：S792.39;S714
【圖文】：

ＡＢ與ＢＣ之間影響差異不顯著，且Ｄ＞ＡＣ＞Ｐ＞ＣＫ；對地下部分干重的影響中，ＡＣ、Ｂ、Ｐ之間影響差異顯著，逡逑Ｂ與ＡＣ、Ａ與ＡＢ之間影響差異不顯著，總體除Ａ外其他菌種對地下部分干重略有促進作用，但差異不逡逑顯著（圖８）。逡逑２０邋ｒ邐□地上部干重逡逑１８邋＇邐ＪＬ邋□地下部干重逡逑１６邋－邐Ｊ：：：｜逡逑１４邋？邐：：：：：逡逑ｉ邋１２邋－邐媝逡逑ｂｂ邐，逡逑＾邋１０邋＇邋ｂ邋：：：：！邋ｂ逡逑摩邋８邋．邋Ｈ邋Ａ邋＆邐＿邐Ｃｄ邐。邋網(wǎng)逡逑４邋ｒｎ邐：；ｉ；ｉ邐ｅ邐ｉ：；ｉ；邐ｍ邋ｈ逡逑２邐：：：：邋ｆ邋ｉ：：ｉ：Ｚ７１邐：：；：邋ｄ邐；：：；：邋ｅ邋ｉ：ｉ：邋ｇ邐＼＜：＼邋ｆ邋：：：：：邋：＾－逡逑Ｑ邋邋邋？邋？邋？邋？邐？邋／ｙｙ邋Ｉ邋■＇：邋：邐；邋：：：：：邋：NBNB邋：邋：邋：邋：：：邋／＾＼＼邋Ｉ邋：邋：：：：邋ＶＶ１邋Ｉ邋：邋？邋：？邋：邋＇００■邋Ｉ邋？邋：邋？邋：＇邋，－Ｖ、ｊ邋Ｉ邋：：：：邋－？ｙ＾ｙ邋｜逡逑Ａ邐Ｂ邐Ｃ邐ＡＣ邐ＢＣ邐ＡＢ邐Ｄ邐ＣＫ邐Ｐ逡逑圖８邋Ｈ土中，ｃ濃度下不同菌處理對干重的影響逡逑Ｆｉｇ８邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｎ邋ｄｒｙ邋ｗｅｉｇｈｔ邋ｗｉｔｈ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｂａｃｔｅｒｉａ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔ邋ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ邋ｉｎ邋ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ邋ｃ邋ｉｎ邋ｓｏｉｌ邋Ｈ逡逑由以上分析可以看出，在Ｈ邋土中，絕大部分菌處理對植株地上部和地下部的干重較空白都有不同逡逑程度的促進作用，其中混菌的效果優(yōu)于單菌，以Ｄ菌、ＡＣ菌表現(xiàn)效果最優(yōu)。Ｈ邋土壤是未有植被覆蓋的典逡逑型的南方紅壤

逡逑合作用效率等方面來促進植株的生長（圖１０）。逡逑０．６邋ｒ邐ＮＢＬ邋土中，不同菌處理下對ｑＰ＿逡逑□邋ＡＱＢｍＣ＾ＡＣＱＢＣｎＡＢＳＤＢＣＫｎＰ逡逑ｉｍ邋ｉｉ邋ｔｔｉ逡逑ａ邐濃度ｂ邐ｃ逡逑圖１０不同菌種、不同濃度對ｑＰ的影響逡逑Ｆｉｇ邋１０邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｎ邋ｑＰ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｓｔｒａｉｎｓ邋ａｎｄ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ逡逑不同菌處理下，對于ｑＮ的影響，ａ、ｂ、ｃ濃度下均顯示影響效果之間差別不明顯。在ａ濃度下，逡逑ＡＣ、ＡＢ菌處理下的ｑＮ值與空白相比相差不大，其他菌處理下都有略微的下降，下降幅度亦不大；在ｂ逡逑濃度下，各處理下ｑＮ值表現(xiàn)出較空白略微下調(diào)的趨勢，但差別不明顯；ｃ濃度下，ＡＣ、ＢＣ、Ｐ處理下的逡逑ｑＮ值較空白略微下降，各處理間差別不明顯（圖１１）。逡逑ＮＢＬ邋土中，不同菌處理下對ｑＮ的影響逡逑，邐Ｉ邋□邋Ａ邋０邋Ｂ邋□邋Ｃ邋＾邋ＡＣ邋□邋ＢＣ邋□邋ＡＢ邋Ｓ邋Ｄ邋Ｂ邋ＣＫ邋□邋Ｐ逡逑０．８０邋邐逡逑�。咤澹咤澹咤义希徇姡膺姡沐义蠄D１１不同菌種、不同濃度對ｑＮ的影響逡逑Ｆｉｇｌ邋１邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｎ邋ｑＮ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｓｔｒａｉｎｓ邋ａｎｄ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ逡逑不同菌處理對實際光量子產(chǎn)量的影響

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 凌麗俐;彭良志;王男麒;邢飛;江才倫;曹立;淳長品;;缺鎂脅迫對紐荷爾臍橙葉綠素熒光特性的影響[J];生態(tài)學報;2013年01期

2 王其傳;孫錦;束勝;李晶;郭世榮;祁紅英;陳月珍;;微生物菌劑對日光溫室辣椒生長和光合特性的影響[J];南京農(nóng)業(yè)大學學報;2012年06期

3 蔣欣梅;夏秀華;于錫宏;倪淑君;張樹春;;微生物解磷菌肥對大棚茄子生長及土壤有效磷利用的影響[J];浙江大學學報(理學版);2012年06期

4 姚如斌;吳小芹;;高效解磷細菌與菌根真菌菌劑交互作用對楊樹的促生效應[J];南京林業(yè)大學學報(自然科學版);2012年05期

5 劉淵;李喜煥;孫星;張彩英;;磷脅迫下大豆酸性磷酸酶活性變化及磷效率基因型差異分析[J];植物遺傳資源學報;2012年04期

6 胡曉峰;何元勝;岳寧;周佳;陳俊秋;弓新國;徐陽春;;不同溶磷菌生物有機肥對玉米苗生長和土壤磷養(yǎng)分的影響[J];湖南農(nóng)業(yè)科學;2012年11期

7 余旋;朱天輝;劉旭;;不同解磷菌劑對美國山核桃根際微生物和酶活性的影響[J];林業(yè)科學;2012年02期

8 林晗;陳輝;吳承禎;陳燦;李鍵;林勇明;謝安強;;千年桐種源間葉綠素熒光特性的比較[J];福建農(nóng)林大學學報(自然科學版);2012年01期

9 易艷梅;黃為一;;溶磷細菌Enterobacteria sp EnHy-401對鹽漬土壤中小麥生長的影響[J];土壤通報;2011年06期

10 趙艷;張曉波;;施用膠質(zhì)芽胞桿菌菌劑對黑麥草根際土壤脲酶、磷酸酶及過氧化氫酶活性的影響[J];微生物學雜志;2011年06期

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 俞新玲;桉樹土壤高效解磷菌的篩選及其對桉樹生長的影響[D];福建農(nóng)林大學;2011年

2 趙娟娟;桉樹無性系凍害脅迫與抗寒鍛煉實驗與生理特性的評價[D];福建農(nóng)林大學;2006年

本文編號：2728199