【摘要】：浙江東部四明山地區(qū)保存有相對(duì)完整的古夷平面,于2006年被發(fā)現(xiàn),被認(rèn)為是中國(guó)東部沿海最寬闊的低海拔夷平面。古夷平面的形成演化以構(gòu)造為基礎(chǔ),四明山古夷平面的發(fā)現(xiàn)推動(dòng)了我國(guó)東部的區(qū)域構(gòu)造(尤其是新構(gòu)造)的研究。新構(gòu)造活動(dòng)直接影響到河流(水系)的發(fā)育,通過(guò)對(duì)河流地貌特征的定量分析可以揭示該地區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)。目前,對(duì)四明山夷平面地貌特征與新構(gòu)造的研究仍處于探索階段,多以宏觀研究為主,有待進(jìn)一步深入。四明山近南北走向,將山地分為兩大水系,東部為甬江水系,西部是曹娥江水系。甬江水系共有兩條支流源于四明山,分別為北部的姚江和南部的奉化江。對(duì)甬江流域地貌計(jì)量指標(biāo)的研究,有助于分析該地區(qū)新構(gòu)造隆升的空間差異,也為四明山地貌演化及古夷平面構(gòu)造變形提供理論依據(jù)。且甬江該流域地處中國(guó)東部深大斷裂交界處,受多條斷裂帶影響,構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈,地震活動(dòng)較為明顯,為宏觀、微觀地貌參數(shù)之間的關(guān)系,多指標(biāo)地貌參數(shù)揭示地貌特征,以及流域相對(duì)構(gòu)造活動(dòng)性評(píng)估等問(wèn)題研究,提供了理想的場(chǎng)所�；诖�,本論文主要以DEM作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),通過(guò)地貌計(jì)量指標(biāo)對(duì)甬江流域地貌演化進(jìn)行研究,以面積高程積分(HI)和面積高程積分曲線(HC)、河流縱剖面擬合函數(shù)、河長(zhǎng)坡降指標(biāo)(SL)及Hack剖面等地貌參數(shù),并結(jié)合流域地質(zhì)構(gòu)造背景與自然地理?xiàng)l件,分析甬江流域地貌演化特征。通過(guò)研究流域盆地形狀指數(shù)(BS)、流域盆地不對(duì)稱度(AF)、山前曲折度(SMF)、谷底寬度與谷肩高度的比值(VF)等,綜合分析甬江流域構(gòu)造活動(dòng)狀況,并結(jié)合地質(zhì)構(gòu)造數(shù)據(jù),開展甬江不同支流域的對(duì)比研究,探討四明山地區(qū)活動(dòng)構(gòu)造的差異性,并與流域歷史地震資料進(jìn)行對(duì)比和驗(yàn)證。(1)面積高程積分結(jié)果并不受DEM數(shù)據(jù)分辨率高低影響,但是受其面積閾值影響,不同流域所選擇的最佳面積閾值并不完全相同。因此,本文以32km~2面積閾值為標(biāo)準(zhǔn)劃分出65個(gè)子流域。通過(guò)面積高程積分計(jì)算,甬江流域整體上處于地貌演化的壯年期以及壯年期向老年期過(guò)渡階段,沒(méi)有地貌演化的幼年期階段,面積高程積分曲線以下凹形態(tài)為主。HI值空間分布受到流域斷裂帶的影響,甬江流域HI值空間分布特征與流域內(nèi)主要斷裂帶走向相一致。(2)通過(guò)姚江和奉化江流域HI值及其HC曲線、子流域最大高程、最低高程、相對(duì)高差以及流域面積等地貌參數(shù)對(duì)比,姚江流域HI值為0.097,面積高程積分曲線下凹幅度較大,整體上進(jìn)入地貌演化老年期階段;奉化江流域HI值為0.286,面積高程積分曲線下凹幅度較小,進(jìn)入地貌演化老年(偏壯年)期階段。由此得到初步認(rèn)識(shí),奉化江流域構(gòu)造活動(dòng)略強(qiáng)于姚江流域,且流域內(nèi)整體構(gòu)造活動(dòng)差異性較為明顯。(3)根據(jù)河流縱剖面形態(tài)擬合結(jié)果顯示,姚江流域北部支流擬合函數(shù)以對(duì)數(shù)函數(shù)為主;姚江流域南部支流擬合函數(shù)以指數(shù)函數(shù)為主;奉化江流域河流縱剖面擬合函數(shù)較為復(fù)雜,表明流域地殼活動(dòng)差異性明顯。甬江流域河流縱剖面形態(tài)多為指數(shù)函數(shù)型和對(duì)數(shù)函數(shù)型,主要是對(duì)該區(qū)域隆升構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以及流域內(nèi)巖性差異的顯著響應(yīng)。(4)本研究選取四明山北部、中部及南部共6條支流縱剖面進(jìn)行Hack剖面及河長(zhǎng)坡降指標(biāo)分析。Hack剖面上凸形態(tài)與活動(dòng)構(gòu)造導(dǎo)致斷層上下兩盤地區(qū)地勢(shì)起伏大,SL/K值較高,具有很好的一致性。流域上游河段Hack剖面形態(tài)較下游河段更易呈現(xiàn)出上凸形態(tài),根據(jù)四明山地區(qū)SL/K值與Hack剖面指標(biāo)對(duì)構(gòu)造活動(dòng)程度的響應(yīng),四明山南部山地構(gòu)造活動(dòng)程度較強(qiáng)于中部和北部。(5)通過(guò)對(duì)甬江流域各子流域BS、AF、SMF、VF、HI等地貌參數(shù)指標(biāo)的提取和分級(jí),計(jì)算子流域各參數(shù)指標(biāo)的算數(shù)平均值(S/n),定量化評(píng)估甬江流域相對(duì)構(gòu)造活動(dòng)程度差異。構(gòu)造活動(dòng)相對(duì)強(qiáng)的區(qū)域主要分布在奉化江流域的上游支流、鄞江流域的支流部分、四明山北部邊緣的姚江支流以及姚江流域下游部分,這與甬江流域斷裂帶分布位置和歷史上發(fā)生地震的位置具有很好的一致性。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：P931
【圖文】：

圖 1-1 面積高程積分的定義、計(jì)算方式與所代表的地形面（引自 Strahler，1952）面積高程積分是將原始的三維地貌受侵蝕作用后土地體積的殘存率通過(guò)二維的面積高程曲線表示出來(lái)（Strahler，1952）。面積高程曲線的形態(tài)特征反映流域所處的地貌演化階段，常用于探討流域地貌構(gòu)造活動(dòng)及演化特征（Strahler，1952；Ohmori，1993；Willgoose，1994）。受構(gòu)造活動(dòng)影響顯著的流域，地貌演化時(shí)間相對(duì)短，地貌遭受侵蝕影響相對(duì)較小，該流域面積高程積分值較高。在不受構(gòu)造活動(dòng)影響或影響很小的流域，地貌演化時(shí)間久，地貌遭受侵蝕嚴(yán)重，該流域面積高程積分值較低。Strahler（1952）通過(guò)研究認(rèn)為，根據(jù)面積高程積分的曲線特征以及面積高程積分值，可以分析出該流域所處的演化階段。在流域地貌演化的初期（即河流發(fā)育的幼年期），地表受活動(dòng)構(gòu)造抬升作用影響顯著，受風(fēng)化、侵蝕等外力作用較弱，地貌遭受侵蝕影響小，土地體積殘存率較大，因此

圖 1-2 面積高程積分曲線的變化過(guò)程（引自 Ohmori，1993）1.2.2.2 河流縱剖面函數(shù)擬合模型在河流結(jié)構(gòu)形態(tài)中，河流縱剖面形態(tài)對(duì)流域活動(dòng)構(gòu)造的回應(yīng)最為敏感，與殼活動(dòng)密切相關(guān)（Burnett and Schumm，1983；Snow and Slingerland，1990，洪壯等，2009）。因此，不同學(xué)者通過(guò)對(duì)河流縱剖面形態(tài)進(jìn)行探究，來(lái)定量地映河流演變特征以及對(duì)構(gòu)造活動(dòng)的回應(yīng)（畢麗思，2011）。河流縱剖面形態(tài)特受流域內(nèi)各種條件（如河流徑流量、河床沉積物粒度、河流輸沙量、河道巖性及構(gòu)造活動(dòng)等）綜合作用，因此，通過(guò)利用簡(jiǎn)單數(shù)學(xué)函數(shù)對(duì)理想河流縱剖面模以及野外實(shí)測(cè)的真實(shí)剖面進(jìn)行模擬合研究，均得到有效結(jié)果。這不僅可以量化種影響因素與河流縱剖面形態(tài)的關(guān)聯(lián)性，而且可以為重建河流古地貌以及預(yù)測(cè)流演變趨勢(shì)提供佐證（Snow and Slingerland，1987；Ohmori and Saito，1993）

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程璐;武登云;靳文;呂紅華;鄭祥民;;基于地貌計(jì)量指標(biāo)分析的錢塘江流域地貌演化特征[J];第四紀(jì)研究;2017年02期

2 秦翔;施煒;李恒強(qiáng);張宇;;基于DEM地形特征因子的青藏高原東北緣寧南弧形斷裂帶活動(dòng)性分析[J];第四紀(jì)研究;2017年02期

3 李雪梅;張會(huì)平;;河流瞬時(shí)地貌:特征、過(guò)程及其構(gòu)造-氣候相互作用內(nèi)涵[J];第四紀(jì)研究;2017年02期

4 王乃瑞;韓志勇;李徐生;陳剛;王先彥;鹿化煜;;河流縱剖面陡峭指數(shù)對(duì)廬山構(gòu)造抬升的指示[J];地理學(xué)報(bào);2015年09期

5 宿淵源;張景發(fā);何仲太;姜文亮;蔣洪波;李強(qiáng);;資源衛(wèi)星三號(hào)DEM數(shù)據(jù)在活動(dòng)構(gòu)造定量研究中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J];國(guó)土資源遙感;2015年04期

6 劉小利;李雪;李井岡;王秋良;;三峽庫(kù)首區(qū)河長(zhǎng)坡降指標(biāo)及其地質(zhì)構(gòu)造意義[J];大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué);2015年02期

7 常直楊;王建;白世彪;張志剛;;面積高程積分值計(jì)算方法的比較[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年03期

8 張?zhí)扃?王振;張曉明;胡勝;呂紅華;鄭祥民;;北天山烏魯木齊河流域面積-高程積分及其地貌意義[J];第四紀(jì)研究;2015年01期

9 王婷婷;楊昕;葉娟娟;王琛智;;不同尺度DEM的河流裂點(diǎn)提取及其效應(yīng)分析[J];地球信息科學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

10 常直楊;王建;白世彪;張志剛;;基于DEM的岷江上游流域構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)度分析[J];地球信息科學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張?zhí)扃?北天山烏魯木齊河流域地貌計(jì)量指標(biāo)研究[D];華東師范大學(xué);2015年

2 畢麗思;基于DEM的活動(dòng)構(gòu)造地貌參數(shù)研究[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2011年

3 潘倩;利用IRS-P5立體像對(duì)提取震害區(qū)DEM及應(yīng)用研究[D];成都理工大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2719416