【摘要】：濕地作為人類共同的財(cái)富,與森林、海洋并稱為全球三大生態(tài)系統(tǒng),具有調(diào)節(jié)全球氣候、控制土壤侵蝕、保持生物多樣性、涵養(yǎng)水源、蓄洪防旱、降解污染物,防止自然災(zāi)害等獨(dú)特的生態(tài)功能。因此濕地又被稱為“天然水庫”、“地球之腎”、“生物基因庫”。由于其處于地球表面各個(gè)圈層相互作用的敏感區(qū)域,對濕地研究既有助于人類更深入的認(rèn)識全球氣候變化,也有助于人類可持續(xù)的開發(fā)利用濕地資源。文章依據(jù)我國濕地分類系統(tǒng)選取我國的三種典型的濕地類型,包括湖泊濕地(洪澤湖濕地)、濱海濕地(鹽城濕地)、河口濕地(崇明東灘濕地),以及美國的沼澤濕地(Everglades;顯地)作為研究對象,通過對歷史資料的分析并結(jié)合實(shí)地考察對比分析了四種濕地的成因、發(fā)展、現(xiàn)狀以及四種濕地所處的不同地理環(huán)境、人類活動強(qiáng)度。利用近10年來各個(gè)研究區(qū)的共計(jì)1821景MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) 250 m分辨率的遙感影像對各個(gè)研究區(qū)的植被進(jìn)行長時(shí)間序列的連續(xù)監(jiān)測,分析評價(jià)了Normalized Difference Vegetation Index (NDVI), Enhanced Vegetation Index (EVI)和Floating Algae Index (FAI)對不同區(qū)域的適應(yīng)性。選取最優(yōu)指數(shù)計(jì)算各個(gè)區(qū)域的累計(jì)植被面積指數(shù)AVCAs (accumulated vegetative coverage area)以及高植被覆蓋天數(shù)SVCDs (significant vegetative coverage days),結(jié)合區(qū)域氣象觀測資料以及區(qū)域耕地面積統(tǒng)計(jì)資料,分析、評價(jià)了近10年來四種濕地類型的植被在人與自然相互作用下的演化動因和趨勢,針對不同濕地類型的特殊地理環(huán)境,提出不同濕地類型的植被開發(fā)及保護(hù)建議,并得出如下結(jié)論： (1)洪澤湖國家自然濕地保護(hù)區(qū)是江淮地區(qū)典型的湖泊濕地,受河流、湖泊及古海洋的共同作用。歷史上地殼斷裂形成的凹陷、第四紀(jì)海侵以及淮河入海不暢是洪澤湖濕地形成的自然因素,而大規(guī)模的屯墾以及治水工程則是洪澤湖濕地形成的人為因素。江蘇鹽城國家級珍禽自然保護(hù)區(qū)是我國最大的濱海濕地保護(hù)區(qū),受河流及海洋的共同作用。歷史上海岸線變遷是影響鹽城濕地形成及演化的主要自然因素,而人為改道黃河以及引種米草則是促使鹽城濕地演化的人為因素。崇明東灘國家級自然濕地保護(hù)區(qū)是一處典型的快速演替的河口潮灘濕地,受河流及海洋的共同作用。歷史上河海交互作用下的長江泥沙沉積是影響崇明東灘濕地形成及演化的主要自然因素。Everglades沼澤濕地保護(hù)區(qū)東臨大西洋,西面墨西哥灣,背靠佛羅里達(dá)州最大的Okeechobee;淡水湖,受河流、湖泊及海洋的共同作用。歷史上地殼運(yùn)動引起的佛羅里達(dá)地臺不斷抬升所形成的北高南低的特殊地貌是Everglades召澤濕地形成及演化的主要自然因素,而人工渠道的修建以及疏干計(jì)劃的實(shí)施是影響該濕地演化的人為因素。 (2)2000-2009年間洪澤湖濕地保護(hù)區(qū)全域以及其核心區(qū)的AVCAs和SVCDs總體趨于下降。其中2000-2008年間下降速度最快,表現(xiàn)為保護(hù)區(qū)全域的AVCAs由2000年的13.63×104km2 d降低至2008年的13.17×104km2d, SVCDs由2000年的360 d降低至2008年的282 d。核心區(qū)的AVCAs由2000年的3.62×104km2d降低至2008年的3.18×104km2d, SVCDs由2000年的78 d降低至2008年的23 d。對于洪澤湖濕地保護(hù)區(qū)全域而言,相關(guān)性分析表明,年降水與AVCAs和SVCDs呈顯著負(fù)相關(guān),年日照時(shí)數(shù)與AVCAs和SVCDs呈顯著正相關(guān),年耕地面積與AVCAs和SVCDs呈顯著負(fù)相關(guān)。對洪澤湖濕地保護(hù)區(qū)的核心區(qū)而言,年日照時(shí)數(shù)與AVCAs和SVCDs呈顯著正相關(guān),而年耕地面積與AVCAs和SVCDs無顯著相關(guān)性。同時(shí),對比核心區(qū)與其周邊農(nóng)田的FAI值發(fā)現(xiàn),近10年間洪澤湖濕地保護(hù)區(qū)核心區(qū)內(nèi)無大規(guī)模的農(nóng)業(yè)種植活動。另,洪澤湖是淮河流域最大的湖泊,而洪澤湖濕地核心區(qū)緊鄰洪澤湖畔,因此洪澤湖濕地的AVCAs和SVCDs容易受到洪水的影響,這也在2003年的洪水事件中得以證實(shí),并且洪水對該濕地AVCAs和SVCDs的影響在其后的若干年里一直持續(xù)。這說明湖泊濕地植被演化除氣象因素以及人類農(nóng)業(yè)活動的影響外,也受其特殊的地理環(huán)境影響。 (3)2000-2009年間鹽城濕地保護(hù)區(qū)全域以及其核心區(qū)的AVCAs和SVCDs總體趨于下降。表現(xiàn)為AVCAs由2000年的200.15×104 km2 d降低至2009年的188.84×104 km2 d,SVCDs由2000年的142 d降低至2009年的81 d。核心區(qū)的AVCAs由2000年的12.54×104km2 d降低至2009年的11.72×104 km2d, SVCDs由2000年的27 d降低至2009年的5 d。對于鹽城濕地保護(hù)區(qū)全域而言,相關(guān)性分析表明,年降水與SVCDs呈顯著正相關(guān),年耕地面積與SVCDs呈顯著負(fù)相關(guān)。對鹽城濕地保護(hù)區(qū)的核心區(qū)而言,年積溫與AVCAs和SVCDs呈顯著正相關(guān),而年耕地面積與AVCAs和SVCDs無顯著相關(guān)性。同時(shí),對比核心區(qū)與其周邊農(nóng)田的FAI值,發(fā)現(xiàn)近10年間鹽城濕地保護(hù)區(qū)核心區(qū)內(nèi)無大規(guī)模的農(nóng)業(yè)種植活動。另,鹽城濕地瀕臨黃海,其岸線目前總體上處于侵蝕狀態(tài)。岸線的蝕退導(dǎo)致的土地面積減少將直接影響到沿岸濱海濕地的AVCAs和SVCDs值的變化。因此,除氣象因素以及人類農(nóng)業(yè)活動外,岸線變遷也是影響濱海濕地植被演化的另一個(gè)重要因素。 (4)2000—2009年間崇明東灘濕地保護(hù)區(qū)全域的AVCAs和SVCDs總體趨于下降。表現(xiàn)為AVCAs由2000年的11.20×104km2 d降低至2009年的10.90×104km2d, SVCDs由2000年的124 d降低至2009年的109 d。而崇明東灘濕地保護(hù)區(qū)核心區(qū)的AVCAs由2002年的2.34×104km2 d上升至2009年的2.39×104km2d, SVCDs由2002年的216d上升至2009年的280 d。對于崇明東灘濕地保護(hù)區(qū)全域而言,相關(guān)性分析表明,年降水與AVCAs和SVCDs呈顯著正相關(guān),年耕地面積與AVCAs和SVCDs無顯著相關(guān)性。對崇明東灘濕地保護(hù)區(qū)的核心區(qū)而言,氣象要素及年耕地面積均與AVCAs和SVCDs無顯著相關(guān)性。同時(shí),對比核心區(qū)與其周邊農(nóng)田的FAI值,發(fā)現(xiàn)近10年間崇明東灘濕地保護(hù)區(qū)核心區(qū)內(nèi)無大規(guī)模的農(nóng)業(yè)種植活動。另,崇明東灘濕地位于長江入�？�,受河海交互作用影響,由于長江泥沙的不斷淤積,崇明島仍然繼續(xù)著每年平均約150-230 m的速度向東海延伸的勢頭。濕地面積的淤漲使得該濕地全域的AVCAs和SVCDs的降幅要明顯緩于其他幾個(gè)濕地,同時(shí)該濕地的核心區(qū)的AVCAs和SVCDs是所選濕地類型中唯一趨于增長的濕地類型。所以除氣象因素外,河海交互作用導(dǎo)致的濕地面積淤漲是影響河口濕地植被演化的另一個(gè)重要因素。 (5)近10年間Everglades濕地保護(hù)區(qū)的SVCDs始終穩(wěn)定在365 d—366 d,而AVCAs則由2000年的155.06×104 km2 d降低至2009年的153.77×104km2 d。相關(guān)性分析表明,年積溫和年降水均與其AVCAs呈顯著正相關(guān)。同時(shí),對比Everglades濕地保護(hù)區(qū)與其周邊農(nóng)田的FAI值,發(fā)現(xiàn)近10年間濕地Everglades保護(hù)區(qū)內(nèi)無大規(guī)模的農(nóng)業(yè)種植活動。另,Everglades沼澤濕地沿岸多為紅樹林,起到了一定的護(hù)岸作用,所以近年來Everglades沼澤濕地的面積基本沒有發(fā)生變化。因此氣象因素是影響該濕地的植被演化的一個(gè)重要因素。 (6)四種不同類型濕地近10年的AVCAs和SVCDs曲線趨勢線斜率表明,對于四種濕地全域而言,鹽城濕地全域的AVCAs和SVCDs曲線下降速度最快,而崇明東灘濕地全域的AVCAs和SVCDs曲線下降速度最緩。對于核心區(qū)而言,洪澤湖濕地核心區(qū)的AVCAs和SVCDs曲線下降速度最快,崇明東灘濕地核心區(qū)AVCAs和SVCDs曲線則表現(xiàn)為上升趨勢。同時(shí)FAI指數(shù)表明,我國的三種類型濕地的核心區(qū)內(nèi)均無大規(guī)模的農(nóng)業(yè)種植活動,而核心區(qū)以外區(qū)域均有不同程度的農(nóng)業(yè)種植活動。 (7)對三種植被指數(shù)(NDVI、EVI、FAI)的評價(jià)結(jié)果表明,EVI指數(shù)在農(nóng)田以及包含農(nóng)田的植被蓋度相對較高的區(qū)域表現(xiàn)最為優(yōu)越,因此EVI更適合用于評價(jià)洪澤湖濕地全域、鹽城濕地全域以及崇明東灘濕地全域的植被。而對于以天然植被為主以及植被蓋度相對較低的區(qū)域,FAI表現(xiàn)最為優(yōu)越,因此FAI更適合用于評價(jià)洪澤湖濕地核心區(qū)、鹽城濕地核心區(qū)、崇明東灘濕地核心區(qū)以及Everglades濕地全域。 (8)針對不同濕地的演化動因并結(jié)合開發(fā)現(xiàn)狀,提出如下濕地植被保護(hù)及可持續(xù)利用策略。洪澤湖濕地的可持續(xù)利用策略包括：退耕還濕,穩(wěn)定濕地面積；優(yōu)化調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)；嚴(yán)格限制洪澤湖核心區(qū)開發(fā)；適度開發(fā)洪澤湖濕地的旅游資源；改善入湖水質(zhì)。鹽城濕地的可持續(xù)利用策略包括：優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)；科學(xué)維護(hù)植物物種多樣性；嚴(yán)格控制污染源；適度開發(fā)濕地生態(tài)旅游。崇明東灘濕地的可持續(xù)利用策略包括：動態(tài)劃分濕地生態(tài)安全界線；增強(qiáng)植被多樣性；合理利用及保護(hù)濕地水資源。Everglades;濕地的可持續(xù)利用策略包括：調(diào)控水資源；恢復(fù)地表水流自然流通；改善水質(zhì)。
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：P931.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏蘭;汪小欽;陳蕓芝;;近10年福州市濱海濕地變化研究[J];濕地科學(xué);2011年03期

2 彭平平;洪劍明;李宏;郭曉貝;;京津地區(qū)公眾對濕地感知情況的調(diào)查研究[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年05期

3 孫孝波;孫珂;穆玉珠;張家武;張彥波;;黃河故道濕地自然保護(hù)區(qū)需水量研究[J];黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

4 孫國輝;;三江平原“兩江一湖”地區(qū)農(nóng)業(yè)開發(fā)與濕地保護(hù)權(quán)衡性初步研究[J];黑龍江科技信息;2011年24期

5 楊偉;陳沈良;;黃河三角洲河口區(qū)濱海濕地面積動態(tài)變化與影響因素分析[J];海洋科學(xué);2011年07期

6 張緒良;肖滋民;徐宗軍;張朝暉;;黃河三角洲濱海濕地的生物多樣性特征及保護(hù)對策[J];濕地科學(xué);2011年02期

7 李榮東;閆冬;王碩;;黑瞎子島濕地保護(hù)及保障構(gòu)想[J];黑龍江科技信息;2011年26期

8 馬玉;李團(tuán)結(jié);王迪;彭艷超;蔡鈺燦;王愛軍;;珠江口濱海濕地沉積物重金屬污染現(xiàn)狀及潛在生態(tài)危害[J];熱帶地理;2011年04期

9 韓菲;;淺談城市濕地在園林中的應(yīng)用[J];科技信息;2011年18期

10 呂建樹;劉洋;張祖陸;李靜;王學(xué);;魯北濱海濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)潛力評價(jià)及開發(fā)策略[J];資源科學(xué);2011年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張韶季;王洪翠;崔文彥;;海河流域濕地狀況及生態(tài)環(huán)境保護(hù)對策[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第一卷)[C];2010年

2 何珊儒;李偉榮;劉旭文;翟運(yùn)雄;;潼湖濕地生態(tài)水文地質(zhì)特征簡述[A];中國地質(zhì)學(xué)會工程地質(zhì)專業(yè)委員會2007年學(xué)術(shù)年會暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

3 唐焰;任青萍;;保護(hù)濕地的生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)建和諧社會[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第一卷)[C];2010年

4 胡德勝;王濤;;上海市濕地保護(hù)的法律政策研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

5 郝玉江;王丁;魏卓;朱江;王利民;張新橋;;天鵝洲長江故道濕地保護(hù)存在的問題和對策[A];中國生物多樣性保護(hù)與研究進(jìn)展Ⅵ—第六屆全國生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用研討會論文集[C];2004年

6 張淼淼;鄭偉;;云貴高原濕地保護(hù)的立法思考[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

7 姚先鋒;賴震剛;;遙感技術(shù)在濕地調(diào)查中的應(yīng)用[A];地理信息與物聯(lián)網(wǎng)論壇暨江蘇省測繪學(xué)會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

8 張福林;;潼湖濕地水土環(huán)境污染特征[A];中國地質(zhì)學(xué)會工程地質(zhì)專業(yè)委員會2007年學(xué)術(shù)年會暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

9 鄧衛(wèi)民;廖敏;;關(guān)于郴州地區(qū)濕地基礎(chǔ)建設(shè)的討論[A];規(guī)劃引領(lǐng)下的新型城市化研究——2009年湖南省優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃論文集[C];2009年

10 劉會源;;論博斯騰湖水域及濕地保護(hù)[A];“全國水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對策”學(xué)術(shù)研討會會議文摘[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 馮海波 通訊員 周長久;國際環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目湛江啟動[N];廣東科技報(bào);2010年

2 武漢大學(xué)法學(xué)院教授 博導(dǎo) 中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會會長 蔡守秋　中山大學(xué)法學(xué)院博士后 王歡歡;美國：濱海濕地保護(hù)法規(guī)日益健全（下）[N];中國海洋報(bào);2010年

3 武漢大學(xué)法學(xué)院教授 博導(dǎo) 中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會會長 蔡守秋　廈門大學(xué)國際法學(xué)博士后 中國海洋大學(xué)法政學(xué)院法律系 梅宏;日本濱海濕地保護(hù)制度[N];中國海洋報(bào);2010年

4 見習(xí)記者 朱紫Z，

本文編號：2703211