【摘要】：城市化進(jìn)程是當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的主流,這在發(fā)展中國家如中國尤為明顯。與城市化發(fā)展相配套的城市綠化也得到了迅速發(fā)展。為了滿足城市快速綠化需求,大量機(jī)械被用于綠化建設(shè),加上中國城市人口密度大,綠地建成后人為踐踏嚴(yán)重,土壤壓實(shí)導(dǎo)致城市綠地土壤物理性質(zhì)退化嚴(yán)重。另外,由于城市土壤資源緊缺,在城市綠化建設(shè)中土壤來源復(fù)雜,土體層次混亂,表土經(jīng)常被移走或被底層土掩埋,土層中經(jīng)常摻入底層僵土或生土,以及大量的礫石和建筑垃圾等,從而導(dǎo)致土壤結(jié)構(gòu)混亂,土壤物理性質(zhì)惡劣。城市土壤物理性質(zhì)退化是城市土壤質(zhì)量退化的主要原因,城市土壤質(zhì)量不但已成為限制我國城市綠化發(fā)展的主要原因之一,而且也遏制了城市土壤生態(tài)功能的發(fā)揮和城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提高。 為此,本文選擇典型城市新建綠地—上海辰山植物園,通過對(duì)其土壤物理性質(zhì)的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查分析,研究辰山植物園土壤物理主要特性,分析各土壤物理性質(zhì)之間的相關(guān)性關(guān)系,研究不同植被類型和不同壓實(shí)方式的土壤物理性質(zhì)以及土壤水分特征的影響因素,并針對(duì)辰山植物園存在的主要土壤物理問題,以改善土壤物理性質(zhì)為宗旨,分別選擇綠化植物廢棄物、脫硫石膏、草炭、有機(jī)肥以及砂子為原材料進(jìn)行不同配方試驗(yàn)，得出了以下主要結(jié)論 (1)上海辰山植物園各園區(qū)土壤物理性質(zhì)普邐較差,其中土壤容重均值為1.42g/cm3,73.08%土壤容重超過了1.35g/cm3,13.46%達(dá)到了1.60g/cm3;土壤總孔隙度僅為46.51%,非毛管孔隙度為3.85%,與綠化種植土要求的大于5%的要求有一定的差距;土壤質(zhì)地較粘,粉砂粒和粘粒含量較高,分別為59.54%和36.18%;土壤飽和持水量和田間持水量較低,分別為336.25g/kg和305.05g/kg;飽和導(dǎo)水率很低,均值僅為3.52mm/h,98.08%樣品為極不良。 (2)不同植被類型土壤各物理性質(zhì)有所差異,其中灌木地土壤物理性質(zhì)明顯優(yōu)于其他類型土壤。裸地土壤容重最大,為1.64g/cm3,其次是草地,為1.51g/cm3,灌木地最小，為1.26g/cm3;灌木地土壤總孔隙度最大,為51.83%,裸地最小;土壤飽和持水量和田間持水量同樣以灌木地最大分別為425.47g/kg和379.92g/kg,裸地最小；灌木地土壤飽和導(dǎo)水率最大,為13.43mm/h,其次是喬木地土壤，為3.07mm/h,裸地最差,僅為0.09mm/h。不同壓實(shí)方式下的土壤各物理性質(zhì)差異顯著,其中機(jī)械壓實(shí)對(duì)土壤物理影響最大,其次是人為踐踏,而無壓實(shí)的土壤物理性質(zhì)顯著優(yōu)于壓實(shí)土壤。 (3)通過對(duì)城市綠地土壤各物理性質(zhì)進(jìn)行相關(guān)性分析得出：土壤容重與質(zhì)量含水率呈極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.537,P0.01),與飽和持水量極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.967P0.01),與田間持水量極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.966,P0.01),與NCP/CP極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.568,P0.01),與總孔隙度極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.948,P0.01),與飽和導(dǎo)水率極顯著負(fù)相關(guān)(r=0.475,P0.01)。由于土壤容重和土壤其他關(guān)鍵物理指標(biāo)呈極顯著或顯著正負(fù)相關(guān),因此可將土壤容重作為評(píng)價(jià)城市土壤物理性質(zhì)的重要指標(biāo)。 (4)利用Gardner模型0=AS-B對(duì)城市綠地土壤水分特征曲線進(jìn)行擬合,擬合效果較好,均達(dá)到擬合優(yōu)度。不同植被類型土壤以及不同壓實(shí)方式土壤水分特征曲線均有所差異。利用土壤水分特征曲線可得出土壤田間持水量、凋萎含水量以及有效水含量灌木地土壤有效水極顯著大于其他類型土壤(尸0.01);不同壓實(shí)方式的土壤水分特征差異明顯，無壓實(shí)土壤與機(jī)械壓實(shí)和人為踐踏土壤的田間持水量、凋萎含水量以及有效水均差異極顯著(P0.01),而機(jī)械壓實(shí)與人為踐踏土壤水分特征差異不明顯。 (5)利用綠化植物廢棄物、脫硫石膏、有機(jī)肥、草炭以及砂為原材料與土壤進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)不同配此的改良試驗(yàn)，結(jié)果顯示不同配比較對(duì)照組的土壤理化性質(zhì)均有明顯改善。其中含有80%的原土、30%綠化植物廢棄物、8%有機(jī)肥和0.5kg/m3脫硫石膏的配此3土壤各理化性質(zhì)相對(duì)其他配比土壤最好,并且對(duì)土壤改良效果持久,可用于改良城市綠地土壤,既經(jīng)濟(jì)又環(huán)保。
【學(xué)位授予單位】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：S152;S156

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙娜;胡春元;李鋼鐵;閆彩峰;遲琳琳;;不同人工林對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年09期

2 烏鳳章;王賀新;王民強(qiáng);;幾種越橘栽培基質(zhì)的酸緩沖性及pH值調(diào)節(jié)技術(shù)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年05期

3 陳祥;包兵;;重慶主城區(qū)園林土壤存在的主要問題及改良措施[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2008年23期

4 吳文強(qiáng),李吉躍,張志明,孫向陽,翟洪波;北京西山地區(qū)人工林土壤水分特性的研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

5 賀康寧;水土保持林地土壤水分物理性質(zhì)的研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1995年03期

6 黃青;張凱;鄧文鑫;徐小牛;;合肥城市綠地土壤特點(diǎn)[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2009年02期

7 彭紅玲;方海蘭;郝冠軍;崔曉陽;;上海辰山植物園規(guī)劃區(qū)水土質(zhì)量現(xiàn)狀[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

8 陳同斌,黃銘洪,黃煥忠,周海云;香港土壤中的重金屬含量及其污染現(xiàn)狀[J];地理學(xué)報(bào);1997年03期

9 蔡飛;邵孝侯;王振宇;黃明勇;翟亞明;張林;;天津?yàn)I海綠地土壤水分特征曲線的擬合與比較分析[J];地球信息科學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

10 包兵;丁武泉;吳丹;;重慶市城區(qū)園林土壤質(zhì)量現(xiàn)狀研究[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2008年12期

，

本文編號(hào)：2684983