【摘要】：本論文以邵陽縣石漠化地區(qū)側(cè)柏純林、側(cè)柏+楓香混交林、濕地松+楓香混交林、欒樹純林和封山育林5種植被恢復(fù)模式下的土壤為研究對(duì)象,通過野外土壤剖面調(diào)查和土壤樣品化學(xué)分析,研究石漠化地區(qū)植被恢復(fù)過程中不同層次、不同坡位、不同林齡的土壤碳氮特征及儲(chǔ)量,比較不同植被恢復(fù)模式土壤碳吸存能力的差異,探索石漠化地區(qū)不同植被恢復(fù)過程中植被一土壤協(xié)同恢復(fù)下土壤碳氮的變化特征,為石漠化地區(qū)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)及土壤資源的可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)。主要研究結(jié)果如下： 1、5種植被恢復(fù)模式土壤理化性質(zhì)比較 (1)不同植被恢復(fù)模式下土壤容重為：欒樹純林側(cè)柏+楓香混交林楓香+濕地松混交林側(cè)柏純林封山育林,且不同植被恢復(fù)模式土壤容重隨土層深度增加而增大。土壤表層水分含量差異顯著(p0.05),土壤平均含水量在16.03-23.73%之間。土壤pH值隨土層深度的增加而略微升高。 (2)土壤有機(jī)質(zhì)平均含量為：欒樹純林(40.63g/kg)封山育林(36.82g/kg)側(cè)柏純林(26.22g/kg)側(cè)柏+楓香混交林(24.65g/kg)楓香+濕地松混交林(21.49g/kg),且差異極顯著(p0.01)。土壤全P差異不顯著(p0.05),其均含量在0.10～0.28g/kg之間。K平均含量在2.49-3.32∥kg之間,Ca平均含量在2.62～21.30g/kg之間,Mg平均含量在2.94～4.16g/kg之間。 2、5種植被恢復(fù)模式土壤有機(jī)碳含量及密度空間分布特征 (1)5種植被恢復(fù)模式土壤有機(jī)碳含量為：欒樹純林封山育林側(cè)柏純林側(cè)柏+楓香混交林濕地松+楓香混交林,并隨土壤深度的增加遞減,各林分變化幅度不同,且各土層之間的差異顯著；隨林齡的增加,土壤有機(jī)碳含量增加,且有機(jī)碳含量的增加主要集中在土壤表層；同一植被恢復(fù)模式下,不同坡位有機(jī)碳含量變化均為：下坡中坡上坡；土壤有機(jī)碳密度在5種植被恢復(fù)模式中差異顯著,并隨土壤深度增加而減少；在整個(gè)土壤剖面上,有機(jī)碳碳密度為43.87～93.92t/hm2,其中0-15cm有機(jī)碳密度的貢獻(xiàn)率達(dá)66%以上 (2)通過對(duì)影響土壤有機(jī)碳含量的各因素分析表明,與土壤TN、C/N均呈現(xiàn)極顯著的正相關(guān)性(p0.01),而與土壤容重、含水率、pH的相關(guān)關(guān)系表現(xiàn)不一致。這說明不同的植被恢復(fù)模式下土壤有機(jī)碳含量受這些因素影響程度不同。 3、5種植被恢復(fù)模式土壤全氮含量及密度空間分布特征 (1)5種植被恢復(fù)模式土壤全氮含量為：欒樹純林封山育林側(cè)柏純林側(cè)柏+楓香混交林濕地松+楓香混交林,土壤全氮含量隨土層深度的增加呈下降趨勢(shì)；不同坡位土壤全氮含量變化均為：下坡中坡上坡,表明不同的坡位對(duì)土壤全氮含量有較大影響,隨著坡位的增高而減低。另外在同一坡位的土壤剖面上,土壤全氮含量均隨著土壤深度的增加而遞減；隨林齡的增加,土壤全氮含量表現(xiàn)出不同程度的降低；土壤有機(jī)碳密度在5種植被恢復(fù)模式中差異顯著,并隨土壤深度增加而減少；在整個(gè)土壤剖面上,有機(jī)碳碳密度為4.77～7.88t/hm2之間。 (2)5種植被恢復(fù)模式全氮含量與土壤理化因子的關(guān)系不均一,與土壤容重的相關(guān)性沒有明顯的規(guī)律性；5種植被恢復(fù)模式地土壤全氮含量與土壤含水量均存在不同程度的負(fù)相關(guān)性(R一0.325)；土壤全氮含量與土壤pH的相關(guān)性極顯著(p0.01)。除了側(cè)柏純林全氮與C/N為負(fù)相關(guān)性外,其它植被恢復(fù)模式全氮與C/N極顯著正相關(guān)性,表明側(cè)柏純林土壤氮素大部分以無機(jī)氮形式存在,而其他植被恢復(fù)模式土壤中氮素主大都以有機(jī)氮的形式存在。
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：S714

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李香真,陳佐忠;不同放牧率對(duì)草原植物與土壤C、N、P含量的影響[J];草地學(xué)報(bào);1998年02期

2 蘇維詞，周濟(jì)祚;貴州喀斯特山地的“石漠化”及防治對(duì)策[J];長江流域資源與環(huán)境;1995年02期

3 王獻(xiàn)溥,胡舜士;廣西石灰?guī)r地區(qū)常綠、落葉闊葉混交林的群落學(xué)特點(diǎn)[J];東北林學(xué)院學(xué)報(bào);1981年03期

4 宋林華;喀斯特地貌研究進(jìn)展與趨勢(shì)[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2000年03期

5 李陽兵,王世杰,容麗;不同石漠化程度巖溶峰叢洼地系統(tǒng)景觀格局的比較[J];地理研究;2005年03期

6 袁道先;“巖溶作用與碳循環(huán)”研究進(jìn)展[J];地球科學(xué)進(jìn)展;1999年05期

7 王宇,張貴;滇東巖溶石山地區(qū)石漠化特征及成因[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2003年06期

8 李躍林,胡成志,張?jiān)?文錦柱;幾種人工林土壤碳儲(chǔ)量研究[J];福建林業(yè)科技;2004年04期

9 蘇宗明,李先琨;廣西石灰?guī)r山地封山育林效果的分析[J];廣西植物;1990年04期

10 屠玉麟;貴州喀斯特地區(qū)生態(tài)環(huán)境問題及其對(duì)策[J];貴州環(huán)�？萍�;2000年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉守龍;亞熱帶稻田土壤有機(jī)碳氮循環(huán)[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王振群;土地利用方式和植被退化對(duì)青海湖北岸高寒草原土壤碳氮含量的影響[D];青海大學(xué);2009年

2 李金芬;云霧山草地土壤有機(jī)碳全氮含量與分布特征[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2671534