【摘要】：傳統(tǒng)的植被生物量往往采取實地測量來獲取,這種方式的優(yōu)點(diǎn)是精度較高,缺點(diǎn)是適合較小的研究范圍,而且耗時耗力。由于濕地的生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜性和難進(jìn)入性等特征,此方法難以快速得到所需的植被生物量信息。遙感技術(shù)具有觀測范圍廣、信息量大、獲取信息快、更新周期短、可比性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),可以快速、準(zhǔn)確、無破壞地對生物量進(jìn)行估算,對生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行宏觀監(jiān)測,反映大面積宏觀生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)變化及生態(tài)環(huán)境狀況,可大大提高濕地生物量研究的技術(shù)含量和工作效率。在此背景下本文以鹽城典型濕地為研究區(qū)域,利用2011年的LandsatETM+影像,結(jié)合野外實地調(diào)查數(shù)據(jù)和野外實測數(shù)據(jù),對研究區(qū)進(jìn)行了濕地植被覆蓋度提取,分別應(yīng)用常規(guī)遙感方法和植被覆蓋度的方法對研究區(qū)進(jìn)行了地上生物量的計算及空間異質(zhì)性研究,并對兩種方法進(jìn)行了比較,得出以下結(jié)論： (1)采用2011年ETM+遙感影像對區(qū)域濕地進(jìn)行監(jiān)督分類和基于GIS改進(jìn)的分類方法研究,獲得了總精度為91.90%分類結(jié)果。研究顯示,鹽城典型濕地濕地類型以米草群落-堿蓬群落-蘆葦群落由海向陸分布為基本特征。 (2)用ETM+影像15個遙感信息因子與濕地植被地上生物量干重、濕重進(jìn)行了一元線性、一元曲線以及多元逐步回歸分析,最后得出優(yōu)化模型為一元非線性回歸模型的三次多項式函數(shù)。經(jīng)模型估算鹽城典型濕地植被地上生物量干重為2.28×108Kg,濕重為6.10×108Kg。其中蘆葦生物量干重主要分布在2000～3000g/m2和的1000～2000g/m2范圍,分別占蘆葦帶的41.37%和38.65%；蘆葦生物量濕重主要分布在3000～6000g/m2和6000～9000g/m2范圍,分別占蘆葦帶的53.29%和26.69%。堿蓬生物量干重主要分布在0～1000g/m2和1000～2000g/m2范圍,分別占堿蓬帶的64.43%和34.33%；濕重主要分布在0～3000g/m2和3000～6000g/m2的范圍,分別占堿蓬帶的72.77%的26.52%；米草帶生物量干重也主要分布于2000～3000g/m2和1000～2000g/n2的范圍,分別占米草帶的42.67%和30.31%,濕重主要分布于3000～6000g/m2和6000～9000g/m2的范圍,分別占米草帶的44.60%和37.61%。生物量干重和濕重極高值分布少,主要在米草區(qū),且都有米草生物量大于蘆葦生物量,蘆葦生物量大于堿蓬生物量的特征。而極低值分布于中間堿蓬帶和養(yǎng)殖塘周圍以及鄰近光灘區(qū)。 (3)根據(jù)NDVI指數(shù)和改進(jìn)的像元二分模型有效識別了區(qū)域植被類型覆蓋度分異問題。從植被類型覆蓋率空間分異來看,蘆葦和米草具有較高覆蓋率等級,堿蓬覆蓋度等級較低。其中,蘆葦高植被覆蓋(80%Fc≤100%)區(qū)占其總面積的67.45%；堿蓬較高植被覆蓋(50%Fc≤80%)區(qū)占其面積的81.14%；米草高植被覆蓋區(qū)(80%Fc≤100%)占其總面積的83.47%。從空間分布上看,海濱濕地高植被覆蓋率分布區(qū)主要在各個植被帶中間地帶,而交錯帶區(qū)域植物覆蓋率通常較低。 (4)用植被覆蓋度與濕地植被地上生物量干重、濕重進(jìn)行了一元線性、一元曲線以及多元逐步回歸分析,最后得出優(yōu)化模型為一元非線性回歸模型的三次多項式函數(shù)。計算研究區(qū)植被的地上生物量干重總重量為3.21×108Kg,濕重為7.56×108Kg。蘆葦生物量干重主要分布在2000～3000g/m2和3000～4000g/m2的范圍,分別占蘆葦帶的42.37%和23.89%,蘆葦生物量濕重主要分布在6000～9000g/m2和9000～12000g/m2的范圍,分別占蘆葦帶的49.95%和19.90%。堿蓬生物量干重主要分布在0～1000g/m2和1000～2000g/m2的范圍,分別占堿蓬帶的51.14%和40.10%,堿蓬生物量濕重主要分布在0～3000g/m2和3000～6000g/m2的范圍,分別占堿蓬帶的51.25%和的40.00%；米草干重也主要分布2000～3000g/m2和大于4000g/m2的范圍,分別占米草帶的22.02%和41.12%,米草濕重主要分布于9000～12000g/m2和6000～9000g/m2的范圍,分別占米草帶的64.87%和21.66%。 (5)將植被覆蓋度計算生物量方法與常規(guī)遙感方法進(jìn)行比較,證明植被覆蓋度方法計算出的各植被類型生物量與常規(guī)遙感方法計算出的生物量分布趨勢和范圍是基本相同的,說明此方法用于濕地植被生物量估算是可行的。如果增加野外植物覆蓋度調(diào)查樣方數(shù)量,對不同植被類型分別進(jìn)行遙感估算,精度將會得到進(jìn)一步提高。
【圖文】：

研究區(qū)位]圖

研究區(qū)遙感剪切圖
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：Q948;P901;X87

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐怡波;賴錫軍;周春國;;基于ENVISAT ASAR數(shù)據(jù)的東洞庭湖濕地植被遙感監(jiān)測研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2010年04期

2 呂憲國;劉曉輝;;中國濕地研究進(jìn)展——獻(xiàn)給中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所建所50周年[J];地理科學(xué);2008年03期

3 馬娜;胡云鋒;莊大方;張學(xué)利;;基于遙感和像元二分模型的內(nèi)蒙古正藍(lán)旗植被覆蓋度格局和動態(tài)變化[J];地理科學(xué);2012年02期

4 李仁東,劉紀(jì)遠(yuǎn);應(yīng)用LandsatETM數(shù)據(jù)估算鄱陽湖濕生植被生物量[J];地理學(xué)報;2001年05期

5 牛志春,倪紹祥;青海湖環(huán)湖地區(qū)草地植被生物量遙感監(jiān)測模型[J];地理學(xué)報;2003年05期

6 黎夏;劉凱;王樹功;;珠江口紅樹林濕地演變的遙感分析[J];地理學(xué)報;2006年01期

7 黃進(jìn)良;洞庭湖濕地的面積變化與演替[J];地理研究;1999年03期

8 張忍順,陸麗云,王艷紅;江蘇海岸侵蝕過程及其趨勢[J];地理研究;2002年04期

9 李爽;張祖陸;周德民;;濕地植被地上生物量遙感估算模型研究——以洪河濕地自然保護(hù)區(qū)為例[J];地理研究;2011年02期

10 楊永興;國際濕地科學(xué)研究進(jìn)展和中國濕地科學(xué)研究優(yōu)先領(lǐng)域與展望[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2002年04期

，

本文編號：2650660