【摘要】：困難立地植被恢復(fù)需要為植物生長營造一個穩(wěn)定、適宜的微生境。為了研究晉西黃土區(qū)干旱陡坡微生境改良技術(shù),本研究以山西吉縣東城及蔡家川流域的干旱陡坡為研究對象,對東城不同整地方式的造林地進行調(diào)查,并在蔡家川流域布設(shè)不同覆蓋措施、不同保水劑用量及不同供水袋滲灌孔徑的造林試驗。通過測定不同整地方式以及不同試驗處理造林栽植穴的土壤理化性質(zhì)、苗木的成活率和生長量,并運用方差分析法、相關(guān)分析法及回歸分析法對試驗數(shù)據(jù)進行處理,得到結(jié)果如下:1)生長季(2015年4-10月)結(jié)束后,各整地方式造林栽植穴0-60cm 土層土壤含水量分別為:水平階(11.86%)魚鱗坑(11.04%)打孔(9.86%)對照(8.02%);土壤容重分別為:水平階(1.32g/cm3)魚鱗坑(1.38g/cm3)打孔(1.40g/cm3)對照(1.46g/cm3);有機質(zhì)含量分別為:水平階(17.89g/kg)魚鱗坑(17.16g/kg)打孔(16.55g/kg)對照(15.40g/kg);造林苗木的保存率分別為:水平階(86.7%)魚鱗坑(80.0%)打孔(73.3%);苗高生長量分別為:水平階(13.5cm)魚鱗坑(10.6cm)打孔(7.7cm)。水平階整地改善造林地土壤微生境的效果最為顯著,魚鱗坑整地和打孔整地效果次之,但均高于對照,且水平階整地和魚鱗坑整地地表擾動面積及投入成本比打孔整地大。在晉西黃土區(qū)干旱陡坡造林時,建議采用地表擾動面積及投入成本較小,且造林苗木存活及生長同樣較好的打孔整地。2)2015年4月1-20日,土中覆草、地表覆草和地表覆膜處理的土壤累積蒸發(fā)量分別為 4.37、19.69、13.83mm,較對照分別減少 82.73%、22.28%、45.38%;生長季結(jié)束后,土中覆草、地表覆草和地表覆膜處理的造林栽植穴0-60cm 土層土壤含水量分別為14.51%、13.01%、13.18%,較對照分別增加3.47、1.97、2.14個百分點;造林苗木的成活率分別為96.7%、90.0%、93.3%,較對照分別提高33.4、26.7、30.0個百分點;苗高生長量分別為10.55、9.45、8.98cm,較對照分別提高54.69%、38.56%、31.67%。土中覆草措施改善造林地土壤微生境的效果最為顯著,在晉西黃土區(qū)干旱陡坡造林時,建議選擇土中覆草措施。3)生長季結(jié)束后,穴施保水劑0g/株、10g/株、20g/株、30g/株,灌水量為1L/株時,造林苗木的成活率分別為66.7%、73.3%、66.7%、60.0%;灌水量為2L/株時,造林苗木的成活率分別為70.0%、76.7%、86.7%、80.0%;灌水量為3L/株時,造林苗木的成活率分別為76.7%、80.0%、86.7%、93.3%。造林苗木的苗高和新枝生長量在灌水量為3L/株時,隨保水劑用量的增加而增大;當(dāng)灌水量為1L/株、2L/株時,保水劑用量大于20g/株后,苗高和新枝生長量不再隨保水劑用量的增加而增大。過量的保水劑對造林苗木的成活及生長有阻緩作用,增大灌水量,可減小這種不利影響。在晉西黃土區(qū)干旱陡坡造林時,增加保水劑用量的同時需增大灌水量。4)壤中供水袋滲灌試驗(2015年4月1日-5月20日)結(jié)果表明:中等孔徑滲灌的造林栽植穴土壤含水量從15.02%增加到18.90%后穩(wěn)定在19.07%左右;大孔徑滲灌的造林栽植穴土壤含水量從15.02%急劇上升到19.55%后降至7.17%;小孔徑滲灌的造林栽植穴土壤含水量從15.02%下降到6.15%;定期澆水(每5天澆水1L)的造林栽植穴土壤含水量在17.28%左右波動;對照土壤含水量從15.02%下降到5.06%。生長季結(jié)束后,定期澆水、中等孔徑、大孔徑及小孔徑滲灌造林苗木的成活率分別為86.7%、90.0%、73.3%、63.3%,較對照分別提高 26.7、30.0、13.3、3.3 個百分點;苗高生長量分別為10.8、10.6、7.5、6.9cm,較對照分別提高92.86%、89.29%、33.93%、23.21%。定期澆水和供水袋中等孔徑滲灌處理提高造林栽植穴土壤含水量,促進造林苗木成活和生長的效果較顯著,但采用供水袋中等孔徑滲灌時每公頃造林地比定期澆水可節(jié)水11.20t。在晉西黃土區(qū)干旱陡坡造林時,建議采用中等孔徑供水袋進行壤中滲灌。
【圖文】：

圖３－１供水袋結(jié)構(gòu)示意圖逡逑Ｆｉｇ．３－１邋Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ邋ｄｉａｇｒａｍ邋ｏｆ邋ｗａｔｅｒ邋ｓｕｐｐｌｙｉｎｇ邋ｂａｇ逡逑

這樣就避免了苗木栽植后由于一次大量灌水水分深層入滲造成的水分浪為多孔型，避免了壤中滲灌堵塞的問題；水袋材料為可降解的殼聚糖，減少環(huán)境的污染。使用該供水袋對苗木根系進行壤中滲灌，成本較低且操作方＿邋Ｉ，邋Ｉ，，ｕｍｉｉ邋邋—邋邋邋—？？＊－邋＂邋＾逡逑—ｖｕ」逡逑圖３－１供水袋結(jié)構(gòu)示意圖逡逑Ｆｉｇ．３－１邋Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ邋ｄｉａｇｒａｍ邋ｏｆ邋ｗａｔｅｒ邋ｓｕｐｐｌｙｉｎｇ邋ｂａｇ逡逑
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S156

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魯天平;史征;劉永萍;田云峰;吳圣華;;深溝造林條件下秸稈覆蓋對土壤養(yǎng)分和鹽分變化的影響[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2015年12期

2 范富;張慶國;邰繼承;侯迷紅;孫德智;王閃閃;張佳楠;;玉米秸稈夾層改善鹽堿地土壤生物性狀[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2015年08期

3 何玉惠;劉新平;謝忠奎;;紅砂灌叢對土壤鹽分和養(yǎng)分的富集作用[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年03期

4 劉洋;龍鳳;李紹才;王琴;孫琦;;保水劑和PAM對人工土壤顆粒水分蒸發(fā)的影響[J];中國水土保持;2015年02期

5 李洪兵;趙西寧;王娟;黃俊;高曉東;;生草和樹枝覆蓋對果園土壤持水性能的影響[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2015年01期

6 李艷;劉海軍;黃冠華;;麥秸覆蓋條件下土壤蒸發(fā)阻力及蒸發(fā)模擬[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2015年01期

7 李虹辰;趙西寧;高曉東;王莢文;史銀光;;魚鱗坑與覆蓋組合措施對陜北旱作棗園土壤水分的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2014年08期

8 李星辰;楊吉華;于連家;馬勝國;張國慶;艾釗;胡建朋;;石灰?guī)r山地不同整地方式對側(cè)柏林土壤蓄水保土功能的影響[J];中國水土保持科學(xué);2013年03期

9 李民義;張建軍;王春香;王丹丹;;晉西黃土區(qū)不同土地利用方式對土壤物理性質(zhì)的影響[J];水土保持學(xué)報;2013年03期

10 張利平;;淺析造林整地方法對水土保持幼林生長的影響[J];四川林業(yè)科技;2012年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李萍;陜北黃土區(qū)兩種整地植被恢復(fù)效果研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 史曉鵬;不同覆蓋方式對油松人工公益林造林效能的影響研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 王志超;不同整地措施對桉樹幼林生長及林地環(huán)境變化的影響[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2014年

3 李虹辰;黃土丘陵區(qū)旱作棗園魚鱗坑與覆蓋措施土壤水分動態(tài)效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

4 王晶;陜北半干旱黃土區(qū)魚鱗坑整地規(guī)格研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

5 嚴(yán)超;南方酸性坡耕地土壤改良劑應(yīng)用效果的研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

6 茍斌;渭北黃土高原抗旱造林技術(shù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

本文編號：2641020