【摘要】： 本次試驗(yàn)采集了長江上游防護(hù)林不同群落類型的林地土壤,通過分析其理化性質(zhì)和酶活性,采用土壤肥力綜合評價(jià)法,對不同群落類型的土壤肥力進(jìn)行了評價(jià),并對不同林齡的柏木林地土壤肥力特征進(jìn)行了討論。 1.柏木明顯地改善了土壤物理性質(zhì),本研究發(fā)現(xiàn)隨著柏木的生長、毛管持水量,最大持水量、總孔隙度,毛管孔隙度、非毛管孔隙度均逐漸提高,容重的變化雖規(guī)律性不明顯,仍然呈現(xiàn)總體下降趨勢；柏木林的生長對土壤化學(xué)性質(zhì)產(chǎn)生一定負(fù)面影響,隨著柏木的生長,土壤N、P、K、有機(jī)質(zhì)表現(xiàn)出如余弦函數(shù)圖形的震蕩下降趨勢,余弦周期與柏木林的生長更新周期有一定程度上的一致性,表明柏木林生長的一定階段土壤化學(xué)性質(zhì)指標(biāo)會隨著群落結(jié)構(gòu)的變化得到一定上升,但是始終不能達(dá)到柏木林營造之前的水平,隨著柏木林齡的增長,土壤化學(xué)指標(biāo)階段性的最大值也在降低；柏木林的生長對土壤酶活性具有一定抑制作用,大部分指標(biāo)顯示出震蕩下降或連續(xù)下降的趨勢；通過土壤肥力綜合評價(jià)發(fā)現(xiàn),土壤肥力綜合指數(shù)依次為：跡地(對照)40a生柏木林70a生柏木林50a生柏木林30a生柏木林20a生柏木林,土壤肥力隨著柏木林的生長也表現(xiàn)出如余弦函數(shù)圖形的震蕩下降趨勢,因此,柏木生長在一定程度上降低了土壤綜合質(zhì)量。 2.通過5個群落類型之間土壤肥力綜合評價(jià)得分的比較,柏木純林的土壤肥力(0.4241)相對最高,接下來依次是針闊混交林櫟類林松柏混交林,土壤肥力相對最低的馬尾松純林(0.1666)；針闊混交林的土壤相對肥力隨生長季節(jié)的變化是秋季春季夏季,柏木純林、馬尾松純林、櫟類林、松柏混交林的土壤相對肥力隨生長季節(jié)的變化則是春季秋季夏季,群落類型總的土壤相對肥力隨生長季節(jié)的變化是春季秋季夏季；5個群落類型在0-20cm土層的土壤肥力相對20-40cm土層均為高。 3.通過7個群落類型之間土壤肥力綜合評價(jià)得分的比較,杉木的土壤肥力(0.4676)相對最高,接下來依次是斑竹慈竹楓香針闊混交林灌木,土壤肥力相對最低的群落類型是楠竹(0.2560)；灌木、杉木、楓香、楠竹、楠竹和針闊混交林的土壤相對肥力隨生長季節(jié)的變化是夏季秋季春季,灌木、杉木、楓香、慈竹、斑竹的土壤相對肥力隨生長季節(jié)的變化則是春季秋季夏季,群落類型總的土壤相對肥力隨生長季節(jié)的變化是春季秋季夏季；7個群落類型的0-20cm土層的土壤肥力相對20-40cm土層均為高。
【圖文】：

圖220一ocm土壤容重與持水量變化Fig.2Changesofsoilvolume一weightandwater-holdingeaPacityin20一ocm由圖3，4可知，隨著柏木林齡的增加，O一20cm層土壤毛管孔隙度和總孔隙度逐漸增加，土壤的通氣狀況得到改善。20一0層土壤的毛管孔隙度和總孔隙度則呈現(xiàn)出先逐漸升高，到50a時又降低，再到70a時再升高的趨勢。反映出隨著柏木林齡的增加，土壤的孔隙度提高，土壤的保水性能得到顯著改善。與跡地(對照)相比，O一20cm層的毛管孔隙度和總孔隙度均小于跡地，但呈現(xiàn)隨柏木林齡增長上升的趨勢，20一40cm層土壤的毛管孔隙度和總孔隙度在40a后開始大于跡地。O一20cm層與20一40cm層土壤毛管孔隙度和總孔隙度有一定差異，0一20cm層均大于20一ocm層。毛管孔隙度以20a生柏木20一oem為最低，為40.58%，非毛管孔隙以70a生柏木20一ocm為最低，為2.36%，總孔隙度以20a生柏木20-40cm為最低，為47.25%。

四川農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文4.1.2人工林土壤化學(xué)性質(zhì)的演變特性由圖5、6可知，隨著柏木林齡的增長，O一OCm層和20一Ocm層的土壤全氮含量先逐漸降低，到40a時急劇升高并達(dá)到峰值，，到50a時又降低，再到70a時再升高的趨勢;0一20cm層的土壤水解氮呈現(xiàn)出先逐漸降低，到70a時急劇升高并達(dá)到峰值的趨勢，20一Ocm層的土壤水解氮含量則呈現(xiàn)先逐漸降低，到40a時急劇升高
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：S714.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張凱旋;車生泉;馬少初;王瑞;達(dá)良俊;;城市化進(jìn)程中上海植被的多樣性、空間格局和動態(tài)響應(yīng)(Ⅵ):上海外環(huán)林帶群落多樣性與結(jié)構(gòu)特征[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

2 謝立西;;馬尾松下套種闊葉樹異齡林混交實(shí)驗(yàn)[J];廣東科技;2011年16期

3 唐櫻殷;謝永貴;余剛國;吳春平;劉崇欣;畢寧;沈有信;;黔西北喀斯特土壤種子庫季節(jié)動態(tài)及種子庫對策[J];生態(tài)學(xué)雜志;2011年07期

4 劉巍;曹偉;;長白山云冷杉群落主要種群生態(tài)位特征[J];生態(tài)學(xué)雜志;2011年08期

5 萬群芳;何景峰;周建云;張文輝;;黃土高原文冠果種群結(jié)構(gòu)及其時間序列預(yù)測[J];西北植物學(xué)報(bào);2011年08期

6 王志高;;大別山主峰白馬尖南坡植物群落結(jié)構(gòu)垂直格局初步研究[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(下半月刊);2011年10期

7 楊元朝;李樹華;任斌斌;張文秀;高玉福;;基于GIS分析威海環(huán)翠區(qū)山地生物資源保護(hù)規(guī)劃[J];北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

8 寧璇璇;紀(jì)靈;王剛;夏炳訓(xùn);丁琳;;煙臺套子灣海域秋季浮游植物群落的初步研究[J];海洋通報(bào);2011年04期

9 晏妮;陳椽;;貴州干流峽谷型水庫——烏江渡水庫浮游植物分布及水質(zhì)現(xiàn)狀分析[J];貴州科學(xué);2011年02期

10 容麗;熊康寧;李俊良;;花江喀斯特峽谷區(qū)不同石漠化等級植物群落區(qū)系特征及其相似度[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 程瑞梅;肖文發(fā);李建文;;三峽庫區(qū)柏木林研究[A];中國林學(xué)會2004年年會論文集[C];2004年

2 楊德敏;張宏;牟文彬;劉玉成;李強(qiáng)軍;孫燁;汪毅;李良俊;;云陽人工柏木林的物種多樣性及其森林管護(hù)對策研究[A];農(nóng)業(yè)生物災(zāi)害預(yù)防與控制研究[C];2005年

3 程瑞梅;肖文發(fā);李建文;;三峽庫區(qū)柏木林研究[A];2004中國科協(xié)學(xué)術(shù)年會第十一分會場論文集[C];2004年

4 廖文波;張志權(quán);陳志明;唐長根;鄧世福;;南方紅豆杉的物候及繁殖生物學(xué)特性研究[A];第六屆全國系統(tǒng)與進(jìn)化植物學(xué)青年學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2000年

5 李圣法;程家驊;嚴(yán)利平;;東海大陸架魚類群落空間結(jié)構(gòu)的特征[A];2007年中國水產(chǎn)學(xué)會學(xué)術(shù)年會暨水產(chǎn)微生態(tài)調(diào)控技術(shù)論壇論文摘要匯編[C];2007年

6 沈維;曹敏;;西雙版納飛機(jī)草、馬唐群落的恢復(fù)潛力[A];中國植物學(xué)會七十五周年年會論文摘要匯編（1933-2008）[C];2008年

7 賀軍釗;葉永忠;馬克平;張桂燕;;東靈山主要群落類型的植物生活型譜和區(qū)系譜的主成分分析[A];生物多樣性與人類未來——第二屆全國生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用研討會論文集[C];1996年

8 李博;馮佳;謝樹蓮;;藏南地區(qū)浮游藻類植物資源研究[A];中國藻類學(xué)會第八次會員代表大會暨第十六次學(xué)術(shù)討論會論文摘要集[C];2011年

9 丁圣彥;;黃河中下游典型地區(qū)景觀生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性動態(tài)[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

10 周春玲;張啟翔;;居住區(qū)綠地對大氣可吸入顆粒物的影響[A];2007年中國園藝學(xué)會觀賞園藝專業(yè)委員會年會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 駱會欣;上海寶鋼廠區(qū)綠化唱響“生態(tài)”主旋律[N];中國花卉報(bào);2008年

2 卓瑪央宗 胥森;我區(qū)省級以上自然保護(hù)區(qū)完成總體規(guī)劃[N];西藏日報(bào);2001年

3 卓瑪央宗 胥森;我區(qū)省級以上自然保護(hù)區(qū)完成總體規(guī)劃[N];西藏日報(bào);2001年

4 本報(bào)記者 陳曉星 王連偉;堅(jiān)守荒野[N];人民日報(bào)海外版;2002年

5 本報(bào)記者 宋波;數(shù)量與質(zhì)量并舉[N];中國花卉報(bào);2003年

6 張麗娜 王昊飛;婚姻能否指望“戀檢”[N];中國改革報(bào);2007年

7 本報(bào)記者 吳m#麓;曹廣民：小草也成氣候變暖疑兇[N];北京科技報(bào);2008年

8 郭力華　李明芬　李芯瑞 　　;海南草業(yè)發(fā)展的問題與建議[N];中國花卉報(bào);2004年

9 戴海;海南草業(yè)發(fā)展具有生態(tài)效益[N];中國畜牧報(bào);2005年

10 記者 趙永新;野生動物種群八成多獲有效保護(hù)[N];人民日報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 龔固堂;不同尺度防護(hù)林空間配置與結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)控技術(shù)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

2 程瑞梅;三峽庫區(qū)森林植物多樣性研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2008年

3 操國興;縉云山川鄂連蕊茶生殖生態(tài)學(xué)及土壤與植被演替關(guān)系研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

4 胡變芳;山西省辛安泉泉域大型藻類植物的研究[D];山西大學(xué);2007年

5 趙勇;太行山低山丘陵區(qū)退化生態(tài)系統(tǒng)植被恢復(fù)過程生態(tài)特征分析與評價(jià)[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

6 李一為;京西礦業(yè)廢棄地生境特征及植被演替研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

7 王鵬程;三峽庫區(qū)森林植被水源涵養(yǎng)功能研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2007年

8 沈烈英;上海城市森林的植被特征與綜合評價(jià)研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2008年

9 王靜;天童常綠闊葉林大氣降雨再分配及降雨分量的化學(xué)特征[D];華東師范大學(xué);2008年

10 寶音陶格濤;不同改良措施下退化羊草（Leymus chinensis）草原群落恢復(fù)演替規(guī)律研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐波;川北長防林群落類型土壤肥力研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 李璐;不同改造及更新模式對柏木人工林蟲口密度影響及機(jī)理研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 余梅生;千島湖杉木、柏木人工林評價(jià)及發(fā)展策略研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2010年

4 吳珊珊;合肥環(huán)城公園不同群落類型碳貯量特點(diǎn)[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 文亮;蜀柏毒蛾危害對柏木林健康影響評價(jià)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

6 袁字美;安徽省石灰?guī)r山地森林群落特征及造林樹種選擇研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

7 彭志;蘇州市維管束植物區(qū)系和植物資源研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2009年

8 許冬焱;縉云山自然保護(hù)區(qū)16年風(fēng)災(zāi)跡地恢復(fù)群落類型、結(jié)構(gòu)及物種多樣性特征研究[D];西南大學(xué);2006年

9 王方芳;皖南石灰?guī)r土壤森林植物群落類型及造林樹種選擇的研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

10 向麗;峨眉山懸鉤子屬植物群落特征及資源利用評價(jià)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

本文編號：2635007