【摘要】：合理調(diào)控林分密度、選擇混交模式作為兩種被廣泛認(rèn)可的森林經(jīng)營(yíng)措施,能夠改善森林生態(tài)系統(tǒng)中土壤有機(jī)碳及養(yǎng)分狀況,有利于森林土壤有機(jī)碳、養(yǎng)分循環(huán)過(guò)程。為改善河北省塞罕壩地區(qū)的主要造林樹(shù)種華北落葉松出現(xiàn)地力衰退、生態(tài)效益下降的狀況,本研究在塞罕壩機(jī)械林場(chǎng)以兩種不同經(jīng)營(yíng)措施:(1)白樺-華北落葉松混交林、樟子松-華北落葉松混交林、華北落葉松純林,三種樹(shù)種組成。(2)采伐強(qiáng)度CK(0%)、Ⅰ組(20%)、Ⅱ組(30%)、Ⅲ組(40%)的華北落葉松人工純林。對(duì)土壤的容重、含水率、孔隙度、有機(jī)碳、全氮、全磷、pH、電導(dǎo)率8個(gè)指標(biāo)進(jìn)行方差分析、相關(guān)性分析和主成分分析(PCA),比較不同處理間的有機(jī)碳及養(yǎng)分特征差異,以及各個(gè)指標(biāo)因子間的相關(guān)性。綜合評(píng)價(jià)不同處理的林地土壤狀況,以此選擇適宜密度的華北落葉松密度與混交方式,達(dá)到改善林地土壤地力、提高森林系統(tǒng)穩(wěn)定性的目的。(1)三種混交人工林的土壤有機(jī)碳含量范圍在15.28-38.39g·kg-1之間,并且土壤有機(jī)碳與其他土壤因子之間有較強(qiáng)的相關(guān)性,土壤有機(jī)碳與全氮、全磷含量、電導(dǎo)率值的大小排序均為白樺-華北落葉松樟子松-華北落葉松華北落葉松純林。在不同層土壤中,有機(jī)碳與全氮、全磷的含量表現(xiàn)為土壤表層含量高于土壤下層,具有“表聚效應(yīng)”。本研究地林下土壤呈弱酸性,pH范圍5.99-6.72,容重與pH在不同混交林分中均為樟子松-華北落葉松華北落葉松純林白樺-華北落葉松。根據(jù)主成分分析結(jié)果,3種混交林的土壤綜合得分排名為:白樺-華北落葉松華北落葉松純林樟子松-華北落葉松,在塞罕壩地區(qū)營(yíng)造白樺-華北落葉松混交林相較于其他兩種林分更能改善林地土壤狀況。(2)華北落葉松不同密度林分土壤中,有機(jī)碳含量范圍在8.20-23.21g·kg-1之間。不同密度組中,土壤有機(jī)碳、全氮、全磷的變化特性基本一致,Ⅱ組Ⅲ組Ⅰ組CK組。土壤垂直方向上,隨土層加深,土壤有機(jī)碳、全氮、全磷均有不同程度的降低,表現(xiàn)出養(yǎng)分在土壤層中的“表聚效應(yīng)”。其中土壤有機(jī)碳、全氮和其他土壤理化性質(zhì)間有較強(qiáng)的相關(guān)性,與容重、pH存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。容重與pH在不同混交林分中均為樟子松-華北落葉松華北落葉松純林白樺-華北落葉松。主成分分析得到不同林分密度中土壤的綜合得分排名為:Ⅱ組Ⅲ組Ⅰ組CK組。在該地區(qū)華北落葉松人工林中,Ⅱ組(1495株·hm-2)相比其他幾種林分密度更為合理。
【圖文】：

２研宄區(qū)概況與研宄方法逡逑２研究區(qū)概況與研究方法逡逑２．１研究區(qū)概況逡逑本試驗(yàn)研究區(qū)域?yàn)楹颖笔〕械率腥眽螜C(jī)械林場(chǎng)，，塞罕壩地區(qū)森林面積約１１０逡逑萬(wàn)ｈｍ２，其中人工營(yíng)林面積８６萬(wàn)ｈｍ２，其余均為天然林，該地區(qū)針葉林主要有華北逡逑落葉松邋Ｌａｒｉｘ邋ｐｒｉｎｃｉｐｉｓ－ｒｕｐｐｒｅｃｈｔｉｉ、云杉邋Ｐｉｃｅａ邋ａｓｐｅｒａｔａ，林地海拔約為邋１５００ｍ0逡逑

邐２０－３０逡逑土層ｓｏｉｌ邋ｄｅｐｔｈ邋（邋Ｓ／ｃｍ）逡逑圖３．４不同樹(shù)種混交林土壤有機(jī)碳逡逑ＳＯＣ：有機(jī)碳；大寫(xiě)字母：源于不同樹(shù)種混交林的顯著性差異；小寫(xiě)字母：源于不同土壤層的顯逡逑著性差異（Ｐ＜０．０５）逡逑Ｆｉｇ３．４邋Ｓｏｉｌ邋ｔｏｔａｌ邋ｃａｒｂｏｎ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ邋ｏｆ邋ｓｔａｎｄ邋ｔｙｐｅｓ．逡逑Ｃａｐｉｔａｌ邋ｌｅｔｔｅｒｓ：邋ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ邋ｆｒｏｍ邋ｍｉｘｅｄ邋ｆｏｒｅｓｔｓ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅｅ邋ｓｐｅｃｉｅｓ；邋ｌｏｗｅｒｃａｓｅ逡逑ｌｅｔｔｅｒｓ：邋ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ邋ｆｒｏｍ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｓｏｉｌ邋ｌａｙｅｒｓ邋（Ｐ＜０．０５）逡逑不同樹(shù)種組成的土壤有機(jī)碳含量在１５．２８－３８．３９ｇ邋？邋ｋｇ－１之間，總體平均值逡逑２５．６８§？［以。白樺－華北落葉松的土壤有機(jī)碳值最大，最大達(dá)到了邋0．３８．３９ｇ＊ｋｇ－、逡逑平均值為２９．６２ｇ邋？ｋｇ－１。樟子松－華北落葉松的有機(jī)碳含量最小，平均值為２０．５７ｇ邋．ｋｇ－１。逡逑華北落葉松純林介于兩者之間，平均值為２６．８５ｇ＊邋ｋｇ－１。由表３．４可知，樹(shù)種、土層逡逑及其交互作用對(duì)有機(jī)碳含量有顯著影響。從土壤垂直剖面來(lái)看，三個(gè)樹(shù)種組成的有逡逑機(jī)碳含量，在垂直方向上都呈現(xiàn)表層土壤值高于下層土壤的特征。隨著土層加深，逡逑三種不同樹(shù)種組成有機(jī)碳含量均顯著增加（ｐ＜０．０５）。由圖３．４可知，０－１０ｃｍ，１?
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：S714.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林婉奇;鄒曉君;佘漢基;薛立;;山杜英人工林土壤有機(jī)碳和營(yíng)養(yǎng)元素的垂直分布格局[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2019年12期

2 張鳳;王世航;王軍委;;土壤有機(jī)碳模型研究進(jìn)展[J];宜春學(xué)院學(xué)報(bào);2019年09期

3 馬琳;;土壤有機(jī)碳變化特征研究進(jìn)展[J];河南農(nóng)業(yè);2019年32期

4 張蒙;李曉兵;;放牧對(duì)土壤有機(jī)碳的影響及相關(guān)過(guò)程研究進(jìn)展[J];草地學(xué)報(bào);2018年02期

5 徐均華;黃國(guó)強(qiáng);菅攀峰;胡慶輝;李智勇;郭松;柳立;江智敏;;土壤有機(jī)碳研究進(jìn)展及在農(nóng)田生產(chǎn)中的應(yīng)用[J];耕作與栽培;2018年02期

6 黃錦學(xué);熊德成;劉小飛;楊智杰;謝錦升;楊玉盛;;增溫對(duì)土壤有機(jī)碳礦化的影響研究綜述[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2017年01期

7 ;中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所在土壤有機(jī)碳組分對(duì)土地利用的響應(yīng)特征方面取得進(jìn)展[J];干旱區(qū)地理;2017年02期

8 馬昕昕;;溫度對(duì)太谷縣農(nóng)田土壤有機(jī)碳礦化的影響[J];山西農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年05期

9 王慧杰;常順利;張毓?jié)?李翔;韓燕梁;;天山雪嶺云杉林土壤有機(jī)碳密度空間分異及其與森林發(fā)育的關(guān)系[J];山地學(xué)報(bào);2017年03期

10 鄧飄云;陳建國(guó);閆文德;;武陵山脈龍山段土壤有機(jī)碳密度分布及控制機(jī)制[J];黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 涂成龍;陸曉輝;崔麗峰;;貴州省農(nóng)業(yè)土壤有機(jī)碳和氮化學(xué)計(jì)量在近50年里的變化[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第九次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第16屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2017年

2 雷娜;;延安治溝造地工程對(duì)土壤有機(jī)碳的影響[A];環(huán)境工程2017增刊2下冊(cè)[C];2017年

3 秦小光;寧波;殷志強(qiáng);穆燕;;末次間冰期以來(lái)渭南黃土地區(qū)土壤有機(jī)碳碳庫(kù)的演變[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆（2011年度）學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(中)[C];2012年

4 吳慶標(biāo);王效科;郭然;;土壤有機(jī)碳穩(wěn)定性研究進(jìn)展[A];生態(tài)學(xué)與全面·協(xié)調(diào)·可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)論文摘要薈萃[C];2004年

5 汪青;張平究;;退耕還濕對(duì)菜子湖濕地土壤有機(jī)碳組分與質(zhì)量的影響[A];自然地理學(xué)與生態(tài)安全學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2012年

6 李富山;韓貴琳;唐楊;吳起鑫;;喀斯特地區(qū)不同生態(tài)系統(tǒng)土壤有機(jī)碳氮特征:以貴州普定為例[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第14屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要專輯[C];2013年

7 邱海源;黃志偉;王憲;;區(qū)域土地利用方式對(duì)土壤有機(jī)碳的影響[A];第三屆全國(guó)環(huán)境化學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2005年

8 郭沂林;潘劍君;;寒溫帶與中亞熱帶森林土壤有機(jī)碳密度對(duì)比研究[A];面向未來(lái)的土壤科學(xué)（上冊(cè)）——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

9 趙營(yíng);郭鑫年;劉汝亮;王世榮;;寧夏灌區(qū)不同類型農(nóng)田土壤有機(jī)碳及活性組分含量特征[A];面向未來(lái)的土壤科學(xué)（上冊(cè)）——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

10 周衛(wèi)軍;王凱榮;劉鑫;;有機(jī)物料循環(huán)對(duì)紅壤稻田系統(tǒng)土壤有機(jī)碳轉(zhuǎn)化的影響[A];第九屆中國(guó)青年土壤科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)暨第四屆中國(guó)青年植物營(yíng)養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 記者 李麗云 實(shí)習(xí)生 陰浩;用技術(shù)手段恢復(fù)黑土肥力[N];科技日?qǐng)?bào);2017年

2 步宣;全球循環(huán)與土壤有機(jī)碳[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 李禾;我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)土壤固碳能力研究[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

4 ;拿什么留住你，黑土地[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2015年

5 記者　李大慶;400歲森林能持續(xù)積累碳[N];科技日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉振;耕作與秸稈還田方式對(duì)農(nóng)田土壤碳來(lái)源與作物光合碳截獲的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

2 孫筱璐;不同氣候和森林類型土壤有機(jī)碳組分差異特征[D];北京林業(yè)大學(xué);2017年

3 阿里凱（KASHIF ALI KUBAR）;秸稈還田和免耕對(duì)土壤有機(jī)碳特性及水穩(wěn)性團(tuán)聚體的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

4 黃金權(quán);水力侵蝕作用下小區(qū)尺度土壤有機(jī)碳動(dòng)態(tài)及其微生物學(xué)機(jī)制[D];湖南大學(xué);2014年

5 魏宗強(qiáng);城市封閉土壤有機(jī)碳變化及其影響因素[D];南京大學(xué);2013年

6 張勇;鳳陽(yáng)山不同林分類型對(duì)土壤有機(jī)碳的影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2018年

7 黃曉磊;稻麥輪作系統(tǒng)中弱晶質(zhì)氧化鐵與土壤有機(jī)碳的相互作用機(jī)制研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

8 姜義亮;黑土區(qū)坡耕地土壤侵蝕對(duì)土壤有機(jī)碳流失的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

9 王婧;全球和樣帶尺度森林土壤有機(jī)碳駐留時(shí)間的變化及其影響因素[D];華東師范大學(xué);2019年

10 張文娟;氣候變化與放牧管理對(duì)三江源草地生物量和土壤有機(jī)碳的影響[D];蘭州大學(xué);2018年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 叢高;不同氣候帶條件下森林土壤有機(jī)碳及其組分研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

2 蔡慕天;云南兩種類型森林地面苔蘚去除對(duì)土壤有機(jī)碳的影響[D];云南大學(xué);2019年

3 白金月;土壤環(huán)境對(duì)西雙版納大渡崗森林土壤有機(jī)碳濃度的影響研究[D];云南大學(xué);2019年

4 劉怡函;黃土高原植被恢復(fù)對(duì)土壤有機(jī)碳的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2018年

5 麻澤宇;江西大崗山毛竹林土壤有機(jī)碳及其影響因素的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2017年

6 趙俊勇;遼寧省老禿頂子山不同林分類型土壤有機(jī)碳及其組分研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2017年

7 郭雨桐;黃河口濕地不同植被類型條件下土壤有機(jī)碳分布及真菌群落結(jié)構(gòu)特征[D];北京林業(yè)大學(xué);2019年

8 羅翠嫻;晉西水土保持林土壤有機(jī)碳和全氮空間分異規(guī)律研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2019年

9 楊英;不同土地類型的土壤有機(jī)碳結(jié)構(gòu)特征及酶活性[D];北京林業(yè)大學(xué);2017年

10 郝磊;不同經(jīng)營(yíng)措施下的華北落葉松人工林土壤有機(jī)碳及養(yǎng)分特征[D];北京林業(yè)大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2609031