鞍鋼鲅魚(yú)圈厚料層燒結(jié)燃料和混合料分布特征研究與應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2022-02-21 04:33
為了改善鞍鋼股份有限公司鲅魚(yú)圈鋼鐵分公司燒結(jié)礦質(zhì)量,對(duì)固體燃料和混合料進(jìn)行了取樣分析,對(duì)料層中燃料的賦存狀態(tài)和燒結(jié)料層結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。結(jié)果表明,固體燃料主要以四種形式賦存在混合料顆粒中,混合料存在料層高度和水平方向偏析不合理、布料不均勻、燃料粒度差大等影響燒結(jié)生產(chǎn)的問(wèn)題。通過(guò)采取優(yōu)化燃料粒度,改變布料礦槽布料形式等一系列措施,布料偏析效果加強(qiáng),兩側(cè)布料均勻,固體燃料的分布與粒徑的變化相匹配,燒結(jié)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯著提高。
【文章來(lái)源】:鞍鋼技術(shù). 2020,(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
實(shí)際取樣臺(tái)車
由表5可以看出,隨著料層從燒結(jié)表面到料層底部,混合料平均粒徑呈增大趨勢(shì),但在300~600 mm高度位置范圍內(nèi)基本無(wú)偏析效果,可見(jiàn)目前的布料方式存在較大缺陷,會(huì)影響燒結(jié)料層的透氣性。另外,表面100 mm處與底層800 mm處混合料平均粒徑差值達(dá)到2.25 mm,說(shuō)明混合料顆粒過(guò)粗,會(huì)嚴(yán)重影響液相產(chǎn)生量,降低燒結(jié)礦的成品率和強(qiáng)度[4]。混合料平均固定碳含量在300~500 mm范圍內(nèi)最低,在200~300 mm時(shí)最高,燃料分布無(wú)規(guī)律性。初步分析認(rèn)為,燒結(jié)水分控制標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,有混合料粘結(jié)聚大團(tuán)現(xiàn)象;同時(shí),布料九輥傾角過(guò)大,制約了九輥的布料偏析作用。由圖2可以看出,燒結(jié)機(jī)臺(tái)車西側(cè)和東側(cè)混合料粒度極不均衡,兩側(cè)擋板處粒度最大,平均粒徑達(dá)到5.34~5.38 mm,靠近臺(tái)車中間位置粒度逐漸變小。距西側(cè)擋板1~3 m混合料粒度最小,與兩側(cè)擋板差值達(dá)到1 mm以上,整體呈“U型”分布?梢(jiàn),東西布料不均勻,邊緣處漏風(fēng)嚴(yán)重,且臺(tái)車中間透氣性差,易造成燒結(jié)燃燒帶不均勻。不同料層水平方向取樣位置的固定碳含量呈“波浪型”分布,在臺(tái)車中心區(qū)域含碳量最低,與擋板處差值約為1.4個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn),燃料分布不合理,會(huì)造成燒結(jié)機(jī)機(jī)尾過(guò)燒或欠燒[5-6],紅火層呈“花臉”狀,如圖3所示。初步分析認(rèn)為,燒結(jié)機(jī)布料礦槽兩邊壓力不一致,兩邊存料粒度不均勻,臺(tái)車兩側(cè)漏風(fēng)嚴(yán)重。
機(jī)尾紅火層變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]包鋼500 m2燒結(jié)機(jī)布料偏析控制優(yōu)化研究[J]. 趙彬,季文東,高萬(wàn)良,渠世平,全子偉. 燒結(jié)球團(tuán). 2019(02)
[2]進(jìn)口粉礦粒度變粗后燒結(jié)強(qiáng)化的影響因素[J]. 武軼,李騫,熊德懷,游志雄. 鋼鐵研究. 2015(03)
[3]改善900mm厚料層燒結(jié)透氣性的措施[J]. 張波. 燒結(jié)球團(tuán). 2014(01)
[4]厚料層燒結(jié)高度方向均質(zhì)性研究[J]. 龍紅明,左俊,王平,李杰民,施思強(qiáng),王阿朋. 燒結(jié)球團(tuán). 2013(04)
[5]京唐550m2燒結(jié)機(jī)臺(tái)車上物料和燒結(jié)礦分區(qū)研究(Ⅱ)[J]. 裴元東,史鳳奎,安鋼,趙志星,程錚明,王洪江,石江山. 燒結(jié)球團(tuán). 2013(02)
[6]京唐550m2燒結(jié)機(jī)臺(tái)車上物料和燒結(jié)礦分區(qū)研究(Ⅰ)[J]. 裴元東,史鳳奎,安鋼,趙志星,程錚明,王洪江,石江山. 燒結(jié)球團(tuán). 2013(01)
[7]鞍鋼鲅魚(yú)圈分公司鐵前工藝技術(shù)特點(diǎn)[J]. 韓淑峰. 煉鐵. 2011(01)
本文編號(hào):3636507
【文章來(lái)源】:鞍鋼技術(shù). 2020,(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
實(shí)際取樣臺(tái)車
由表5可以看出,隨著料層從燒結(jié)表面到料層底部,混合料平均粒徑呈增大趨勢(shì),但在300~600 mm高度位置范圍內(nèi)基本無(wú)偏析效果,可見(jiàn)目前的布料方式存在較大缺陷,會(huì)影響燒結(jié)料層的透氣性。另外,表面100 mm處與底層800 mm處混合料平均粒徑差值達(dá)到2.25 mm,說(shuō)明混合料顆粒過(guò)粗,會(huì)嚴(yán)重影響液相產(chǎn)生量,降低燒結(jié)礦的成品率和強(qiáng)度[4]。混合料平均固定碳含量在300~500 mm范圍內(nèi)最低,在200~300 mm時(shí)最高,燃料分布無(wú)規(guī)律性。初步分析認(rèn)為,燒結(jié)水分控制標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,有混合料粘結(jié)聚大團(tuán)現(xiàn)象;同時(shí),布料九輥傾角過(guò)大,制約了九輥的布料偏析作用。由圖2可以看出,燒結(jié)機(jī)臺(tái)車西側(cè)和東側(cè)混合料粒度極不均衡,兩側(cè)擋板處粒度最大,平均粒徑達(dá)到5.34~5.38 mm,靠近臺(tái)車中間位置粒度逐漸變小。距西側(cè)擋板1~3 m混合料粒度最小,與兩側(cè)擋板差值達(dá)到1 mm以上,整體呈“U型”分布?梢(jiàn),東西布料不均勻,邊緣處漏風(fēng)嚴(yán)重,且臺(tái)車中間透氣性差,易造成燒結(jié)燃燒帶不均勻。不同料層水平方向取樣位置的固定碳含量呈“波浪型”分布,在臺(tái)車中心區(qū)域含碳量最低,與擋板處差值約為1.4個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn),燃料分布不合理,會(huì)造成燒結(jié)機(jī)機(jī)尾過(guò)燒或欠燒[5-6],紅火層呈“花臉”狀,如圖3所示。初步分析認(rèn)為,燒結(jié)機(jī)布料礦槽兩邊壓力不一致,兩邊存料粒度不均勻,臺(tái)車兩側(cè)漏風(fēng)嚴(yán)重。
機(jī)尾紅火層變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]包鋼500 m2燒結(jié)機(jī)布料偏析控制優(yōu)化研究[J]. 趙彬,季文東,高萬(wàn)良,渠世平,全子偉. 燒結(jié)球團(tuán). 2019(02)
[2]進(jìn)口粉礦粒度變粗后燒結(jié)強(qiáng)化的影響因素[J]. 武軼,李騫,熊德懷,游志雄. 鋼鐵研究. 2015(03)
[3]改善900mm厚料層燒結(jié)透氣性的措施[J]. 張波. 燒結(jié)球團(tuán). 2014(01)
[4]厚料層燒結(jié)高度方向均質(zhì)性研究[J]. 龍紅明,左俊,王平,李杰民,施思強(qiáng),王阿朋. 燒結(jié)球團(tuán). 2013(04)
[5]京唐550m2燒結(jié)機(jī)臺(tái)車上物料和燒結(jié)礦分區(qū)研究(Ⅱ)[J]. 裴元東,史鳳奎,安鋼,趙志星,程錚明,王洪江,石江山. 燒結(jié)球團(tuán). 2013(02)
[6]京唐550m2燒結(jié)機(jī)臺(tái)車上物料和燒結(jié)礦分區(qū)研究(Ⅰ)[J]. 裴元東,史鳳奎,安鋼,趙志星,程錚明,王洪江,石江山. 燒結(jié)球團(tuán). 2013(01)
[7]鞍鋼鲅魚(yú)圈分公司鐵前工藝技術(shù)特點(diǎn)[J]. 韓淑峰. 煉鐵. 2011(01)
本文編號(hào):3636507
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/yjlw/3636507.html
最近更新
教材專著