當(dāng)下產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題依然嚴(yán)峻,產(chǎn)能配置的市場(chǎng)機(jī)制研究是促進(jìn)市場(chǎng)與政策有機(jī)結(jié)合推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵�；�2003-2017年我國(guó)鋼鐵行業(yè)面板數(shù)據(jù),構(gòu)建產(chǎn)能利用與產(chǎn)能配置雙方程,實(shí)證分析了需求沖擊對(duì)產(chǎn)能配置影響的不同作用機(jī)制。首先,將需求沖擊劃分為擴(kuò)張和下滑時(shí)發(fā)現(xiàn)需求擴(kuò)張與需求下滑的影響是非對(duì)稱的。其次,通過(guò)門限模型將需求沖擊劃分為三個(gè)階段發(fā)現(xiàn)需求擴(kuò)張對(duì)產(chǎn)能配置水平和產(chǎn)能利用率的影響呈非線性特征。結(jié)果表明市場(chǎng)需求的快速演變是導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩的重要成因,高速擴(kuò)張的市場(chǎng)需求更易引發(fā)產(chǎn)能過(guò)度進(jìn)入,而僅通過(guò)市場(chǎng)自身調(diào)節(jié)機(jī)制無(wú)法引導(dǎo)產(chǎn)能退出。因此,在治理及預(yù)防產(chǎn)能過(guò)剩過(guò)程中應(yīng)避免單一的調(diào)控政策,需結(jié)合需求沖擊的不同作用機(jī)制采用不同策略應(yīng)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、模型與指標(biāo)統(tǒng)計(jì)
    (一)基礎(chǔ)模型設(shè)計(jì)
    (二)指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)說(shuō)明
        1. 產(chǎn)能配置水平K。
        2. 產(chǎn)能利用率CU。
        3. 市場(chǎng)需求Y。
        4. 出口水平X。
        5. 負(fù)債水平Lev。
        6. 流動(dòng)資產(chǎn)水平CA。
    (三)主要變量統(tǒng)計(jì)性質(zhì)
三、市場(chǎng)需求擴(kuò)張與下滑對(duì)產(chǎn)能配置的影響研究
    (一)市場(chǎng)需求擴(kuò)張與下滑影響下的產(chǎn)能雙方程模型
    (二)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果
四、不同階段市場(chǎng)需求對(duì)產(chǎn)能配置的影響研究
    (一)市場(chǎng)需求快速擴(kuò)張的門限模型設(shè)定
    (二)門限回歸結(jié)果與狀態(tài)劃分
    (三)不同階段需求沖擊影響的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果
五、結(jié)論



本文編號(hào)：3404602