在新時代經(jīng)濟發(fā)展建設(shè)中,以冶金行業(yè)為主發(fā)展起來的鋼鐵行業(yè)是我國重要經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)支柱之一。研究完善對于鋼鐵行業(yè)為代表的國有企業(yè)業(yè)績評價方法,對于新時代企業(yè)發(fā)展具有劃時代的重要意義。目前,馬鋼這樣的大型國有企業(yè)正響應(yīng)國家供給側(cè)改革的號召,去產(chǎn)能化,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動鋼鐵行業(yè)穩(wěn)步進行。在這樣的背景之下,完善企業(yè)傳統(tǒng)的業(yè)績評價體系方法,將企業(yè)長期經(jīng)濟效益與環(huán)境效益擺在重要位置,分析EVA業(yè)績評價方法存在的問題,能夠在財務(wù)基礎(chǔ)上加入多維角度,分析EVA和BSC融合的必要性和在企業(yè)應(yīng)用的可行性分析,充分發(fā)揮平衡記分卡的優(yōu)勢,將企業(yè)一系列維度分解為可量化的指標(biāo),全面綜合評價鋼鐵行業(yè)經(jīng)營與財務(wù)能力以及發(fā)展空間。本文綜合考慮EVA與平衡記分卡的優(yōu)勢與融合的理論支持性,以EVA為核心構(gòu)建EVA-BSC融合的框架體系,并將其分解為財務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長四個維度的戰(zhàn)略主題,并進一步分解為核心成功因素,同時加入環(huán)境指標(biāo)因素替代原有的內(nèi)部流程維度,充分考慮鋼鐵行業(yè)特點以及企業(yè)比較關(guān)心的重點角度,重點分析EVA在非財務(wù)指標(biāo)中的分解,將總體戰(zhàn)略細(xì)化至各級業(yè)務(wù)部門,馬鋼集團股份有限公司要建立相應(yīng)的組織機構(gòu),制度保... 

【文章來源】：南京信息工程大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

結(jié)構(gòu)框架圖

南京信息工程大學(xué)碩士學(xué)位論文10EVA調(diào)整項目目前沒有統(tǒng)一制度規(guī)范，現(xiàn)是根據(jù)《中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績考核暫行辦法》，參考有關(guān)其他鋼鐵行業(yè)EVA會計調(diào)整方案，結(jié)合國有鋼鐵企業(yè)特點對減值準(zhǔn)備、研發(fā)費用、遞延稅款等對會計項目進行調(diào)整。EVA計算公式為EVA=NOPAT-TC*WACC。TC=權(quán)益資本+債務(wù)資本+投資資本調(diào)整。WACC=債務(wù)資本成本率*[債務(wù)資本/（股本資本+債務(wù)資本）]+股本資本成本率*[股本資本/（股本資本+債務(wù)資本）]。其中股本資本成本率Ke＝Rf+β×（Rm-Rf）稅后債權(quán)資本成本率Kd＝（短期債務(wù)*短期借款利率＋長期債務(wù)*長期借款利率）/債務(wù)資本*調(diào)整因子*（1-所得稅稅率）圖2.1EVA計算公式圖值得注意的是，稅后債務(wù)資本成本率，由短期借款利率和長期借款利率，以及短期借款與長期借款分別占據(jù)債務(wù)資本的比例來計算，債券調(diào)整因子默認(rèn)WIND數(shù)據(jù)庫的

南京信息工程大學(xué)碩士學(xué)位論文16圖3.1馬鋼集團EVA計算公式圖3.2.2馬鋼集團EVA業(yè)績評價的結(jié)果本文將以馬鋼集團2018年在WIND數(shù)據(jù)庫上對外披露的利潤表中數(shù)據(jù)作為依據(jù)，導(dǎo)出相關(guān)數(shù)據(jù)計算EVA。根據(jù)馬鋼集團2018年的財務(wù)報表，計算稅后凈營業(yè)利潤：單位（千元）表3.1馬鋼集團2018年稅后凈營業(yè)利潤2018年歸屬母公司凈利潤594,328.66+少數(shù)股東權(quán)益111,470.21平均所得稅率0.14稅后凈利潤調(diào)整（其他綜合收益）-2,090.66加：財務(wù)費用96,045.74項目／單位：千元

【參考文獻】：
期刊論文
[1]BSC和EVA績效評價體系在寧波展昊的應(yīng)用[J]. 褚曙光.  納稅. 2019(16)
[2]基于EVA-BSC的建筑企業(yè)價值驅(qū)動型業(yè)績評價體系研究[J]. 羅潔嫻.  財會學(xué)習(xí). 2019(13)
[3]基于EVA-BSC融合的企業(yè)業(yè)績評價系統(tǒng)構(gòu)建探析[J]. 王雪莉.  經(jīng)濟師. 2019(02)
[4]淺談公司業(yè)績評價指標(biāo)體系的優(yōu)化[J]. 孫新桃.  納稅. 2018(08)
[5]基于BSC、EVA的企業(yè)績效評價體系分析[J]. 宋軍民.  現(xiàn)代商業(yè). 2018(02)
[6]基于EVA和BSC相結(jié)合的業(yè)績評價體系研究[J]. 孫明月,余明華.  中國總會計師. 2018(01)
[7]EVA在業(yè)績評價中的優(yōu)劣以及與平衡計分卡的互補作用[J]. 劉世騰.  商場現(xiàn)代化. 2017(19)
[8]國有企業(yè)業(yè)績評價方法探討[J]. 賈飛.  中國商論. 2017(29)
[9]EVA與BSC相結(jié)合的企業(yè)業(yè)績評價體系構(gòu)建研究[J]. 呂夢鴿.  商業(yè)會計. 2017(13)
[10]基于價值鏈的企業(yè)績效評價研究——以河北鋼鐵集團為例[J]. 王曉燕,李然.  財會通訊. 2017(11)

碩士論文
[1]應(yīng)用平衡記分卡改善BG公司EVA業(yè)績評價的研究[D]. 宋佳雯.天津財經(jīng)大學(xué) 2018
[2]鋼鐵企業(yè)經(jīng)營業(yè)績EVA評價研究[D]. 馬真真.遼寧科技大學(xué) 2012
[3]以 EVA為導(dǎo)向的國有鋼鐵企業(yè)業(yè)績評價指標(biāo)體系研究[D]. 周良平.長沙理工大學(xué) 2012
[4]經(jīng)濟增加值（EVA）與傳統(tǒng)財務(wù)指標(biāo)的業(yè)績評價實證（比較）研究[D]. 卜凡.北京化工大學(xué) 2008



本文編號：3387361