發(fā)布時間：2020-04-01 21:16

【摘要】：低碳經(jīng)濟是應對環(huán)境和氣候日益惡化的一種新型經(jīng)濟發(fā)展模式,其發(fā)展宗旨是“低能耗、低排放、低污染”。鋼鐵企業(yè)是我國國民經(jīng)濟的重要組成部分,也是節(jié)能減排的重點企業(yè)。近幾年來,受市場環(huán)境影響,我國鋼鐵企業(yè)面臨著產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品利潤率低的發(fā)展困境,發(fā)展方式亟待轉(zhuǎn)型。低碳經(jīng)濟的興起為鋼鐵企業(yè)的發(fā)展轉(zhuǎn)型帶來了機遇和挑戰(zhàn)。鋼鐵企業(yè)要想順應低碳經(jīng)濟以尋求新的出路,需從戰(zhàn)略的高度重視低碳經(jīng)濟的影響,將低碳經(jīng)濟因素納入企業(yè)績效評價體系中。本文基于低碳經(jīng)濟及企業(yè)績效評價的相關理論,結(jié)合低碳經(jīng)濟對鋼鐵企業(yè)的影響,試圖構建低碳經(jīng)濟下鋼鐵企業(yè)績效評價體系,并對鋼鐵企業(yè)構建低碳經(jīng)濟下的績效評價體系進行實證分析,為鋼鐵企業(yè)順應低碳經(jīng)濟發(fā)展模式提供支持。文章的主要研究內(nèi)容包括:(1)分析低碳經(jīng)濟對鋼鐵企業(yè)及其績效評價的影響。低碳經(jīng)濟對鋼鐵企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營及績效評價均產(chǎn)生較大影響,傳統(tǒng)的績效評價體系沒有考慮企業(yè)低碳發(fā)展的績效,無法滿足企業(yè)低碳發(fā)展的需要,構建融入低碳因素的績效評價體系很有必要。(2)構建低碳經(jīng)濟下鋼鐵企業(yè)績效評價體系。文章在分析低碳經(jīng)濟對鋼鐵企業(yè)影響的基礎上,將低碳績效納入到企業(yè)的績效評價體系當中。本文在傳統(tǒng)平衡計分卡的基礎上,融入低碳因素,并用經(jīng)濟增加值取代傳統(tǒng)利潤指標,構建起包含財務、內(nèi)部流程、企業(yè)責任及低碳環(huán)保四個維度的新平衡計分卡體系。本文選擇層次分析法與模糊綜合評價法相結(jié)合的方法對鋼鐵企業(yè)績效進行評價,并對評價結(jié)果進行分析。(3)應用低碳經(jīng)濟下鋼鐵企業(yè)績效評價體系。本文以A鋼鐵公司為例,對所構建的鋼鐵企業(yè)績效評價體系進行實證分析,并將績效評價結(jié)果與A公司的實際表現(xiàn)進行對比分析,以驗證績效評價體系的可行性及合理性。本文的創(chuàng)新點在于將低碳因素融入鋼鐵企業(yè)績效評價中,用經(jīng)濟增加值取代傳統(tǒng)利潤指標,采用層次分析法與模糊綜合評價法相結(jié)合的評價方法進行績效評價,同時以A公司為例,例證低碳經(jīng)濟下鋼鐵企業(yè)績效評價體系的構建。
【圖文】：

鐵行業(yè)的上游主要包括煤炭開采、洗選業(yè)，黑色金屬礦開采、洗選業(yè)等行業(yè)，下游則包括汽車制造業(yè)、建筑業(yè)、家電等行業(yè)。我國的鋼鐵行業(yè)在發(fā)展過程發(fā)展速度很快，鋼鐵產(chǎn)量日益提升，2014 年，我國的鋼鐵產(chǎn)量突破了 8 億噸，全球鋼鐵產(chǎn)量第一位，堪稱鋼鐵大國。然而，從產(chǎn)品質(zhì)量及競爭優(yōu)勢來看，國的鋼鐵行業(yè)尚未進入先進行列，行業(yè)集中度低、效益差、能耗高、污染重問題比較突出，我國的鋼鐵行業(yè)總體呈現(xiàn)出產(chǎn)能過剩、利潤微薄、能耗高、放大的局面。產(chǎn)能過剩是我國鋼鐵行業(yè)目前面臨的最大難題，我國鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能從04 年的 4.2 億噸增至 2013 年的 8.9 億噸，短短 10 年時間就實現(xiàn)了鋼鐵產(chǎn)能的增，而產(chǎn)能的實際利用能力卻未達到預期水平。據(jù)統(tǒng)計，從 20 世紀末至今，國的鋼體行業(yè)逐漸進入產(chǎn)能過剩的困境，近 30 年來，我國鋼鐵行業(yè)的平均產(chǎn)綜合利用率在 85%左右，在 2008 年的金融危機時期，我國鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能利率甚至不足 76%，產(chǎn)能過剩嚴重。通過查閱鋼鐵行業(yè)年鑒，文章對我國鋼鐵業(yè) 2008-2013 年產(chǎn)能利用率進行匯總，具體如圖 3-1 所示。

武漢理工大學碩士學位論文 帶來新的機會和發(fā)展空間。3.2.3 對生產(chǎn)流程的影響在傳統(tǒng)粗放型發(fā)展模式下，鋼鐵企業(yè)多以追求經(jīng)濟效益最大化作為發(fā)展目，并將其灌輸至生產(chǎn)經(jīng)營的每一個環(huán)節(jié)，忽視了企業(yè)節(jié)能減排、保護環(huán)境的任。在低碳經(jīng)濟下，鋼鐵企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程中要遵循“低能耗、低排放、污染”的“三低”原則，，在由產(chǎn)品研發(fā)、材料采購、產(chǎn)品制造、產(chǎn)品銷售及放物的回收利用等多個環(huán)節(jié)構成的完整生產(chǎn)鏈的每一環(huán)節(jié)都應嵌入低碳理，以實現(xiàn)鋼鐵企業(yè)的低碳、可持續(xù)發(fā)展。鋼鐵企業(yè)的低碳生產(chǎn)流程如圖 3-2 所。
【學位授予單位】：武漢理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F426.31;F272.5

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 于詩琦;;我國發(fā)展低炭經(jīng)濟的戰(zhàn)略與對策研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2015年03期

2 李平;王作鐵;;低碳經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整研究綜述[J];赤峰學院學報(自然科學版);2014年23期

3 崔潔;;我國企業(yè)績效評價主要模式對比及評價[J];財會研究;2014年09期

4 王秀方;;淺談我國企業(yè)戰(zhàn)略績效管理體系的構建[J];吉林省經(jīng)濟管理干部學院學報;2014年03期

5 田金秋;鄒若然;;基于利益相關者的企業(yè)績效評價研究[J];財政監(jiān)督;2013年32期

6 馬艷琳;陳進;;企業(yè)碳績效考評框架構建研究——基于平衡計分卡視角[J];金融經(jīng)濟;2013年04期

7 張巖;史瓊;田翠香;;電力企業(yè)低碳績效評價指標體系構建探析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2012年18期

8 劉智宏;;EVA評價指標及其改進與創(chuàng)新[J];商業(yè)會計;2012年10期

9 頡茂華;胡偉娟;;低碳經(jīng)濟下的煤炭企業(yè)經(jīng)營績效評價指標體系構建[J];煤炭經(jīng)濟研究;2012年01期

10 陳亞娟;;低碳經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)績效評價體系構建——以廊坊市為例[J];財會通訊;2011年27期

相關碩士學位論文 前9條

1 孟凡會;企業(yè)低碳績效綜合評價研究[D];山東財經(jīng)大學;2014年

2 賈欽然;低碳經(jīng)濟背景下我國鋼鐵企業(yè)環(huán)境績效評價研究[D];北京交通大學;2014年

3 張春穎;華眾公司績效考核體系改進方案研究[D];吉林大學;2013年

4 白姝偉;河南省低碳經(jīng)濟發(fā)展路徑研究[D];鄭州大學;2013年

5 劉光明;汽車制造企業(yè)環(huán)境績效評價指標體系的構建和應用[D];吉林大學;2012年

6 周天吉;低碳經(jīng)濟下汽車制造企業(yè)績效評價研究[D];哈爾濱理工大學;2012年

7 褚蕊;基于低碳經(jīng)濟的企業(yè)戰(zhàn)略績效評價研究[D];南京大學;2011年

8 劉源;基于低碳經(jīng)濟的中小企業(yè)綜合業(yè)績評價研究[D];重慶交通大學;2010年

9 王磊;基于平衡計分卡的企業(yè)戰(zhàn)略績效評價實證研究[D];華中科技大學;2009年

本文編號：2610959