為了避免組合賦權(quán)法中組合系數(shù)無法科學(xué)分配的難題,文章首先利用各評(píng)價(jià)指標(biāo)與最不重要評(píng)價(jià)指標(biāo)的變異系數(shù)之比代替人為給出兩評(píng)價(jià)指標(biāo)重要性程度之比的理性點(diǎn)賦值,構(gòu)造了基于變異系數(shù)的修正G2點(diǎn)賦值權(quán)重計(jì)算方法;其次,利用各評(píng)價(jià)指標(biāo)與最不重要指標(biāo)的變異系數(shù)置信區(qū)間的上下限之比代替人為確定其重要性程度之比的理性賦值區(qū)間,構(gòu)造了基于變異系數(shù)的修正G2區(qū)間賦值權(quán)重計(jì)算方法;最后,以吉林省"五化"協(xié)調(diào)發(fā)展為例進(jìn)行了實(shí)證分析。 

【文章來源】：統(tǒng)計(jì)與決策. 2019,35(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

吉林省“五化”發(fā)展評(píng)價(jià)得分近年來對(duì)農(nóng)業(yè)投資力度的持續(xù)增加開始發(fā)揮效力

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于標(biāo)準(zhǔn)離差-G1-DEA的旅游機(jī)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力與效率差異性評(píng)價(jià)的對(duì)比研究[J]. 王恩旭,吳荻,匡海波.  科研管理. 2016(02)
[2]基于信息敏感性的指標(biāo)篩選與賦權(quán)方法研究[J]. 遲國(guó)泰,陳洪海.  科研管理. 2016(01)
[3]綜合評(píng)價(jià)理論與方法研究綜述[J]. 彭張林,張強(qiáng),楊善林.  中國(guó)管理科學(xué). 2015(S1)
[4]基于“功能驅(qū)動(dòng)”和“差異驅(qū)動(dòng)”原理的灰關(guān)聯(lián)貼近度決策方法[J]. 蔣詩泉,劉思峰,劉中俠,方志耕.  控制與決策. 2016(01)
[5]基于地區(qū)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)的客觀賦權(quán)法比較[J]. 宋彥蓉,張寶元.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2015(11)
[6]基于主成分-熵的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系信息貢獻(xiàn)模型[J]. 遲國(guó)泰,李戰(zhàn)江.  科研管理. 2014(12)
[7]基尼系數(shù)客觀賦權(quán)方法研究[J]. 李剛,程硯秋,董霖哲,王文君.  管理評(píng)論. 2014(01)
[8]動(dòng)態(tài)視角下企業(yè)技術(shù)集成能力評(píng)價(jià)研究——基于AHP-模糊TOPSIS法[J]. 郭亮,于渤.  科研管理. 2013(12)
[9]基于熵權(quán)法的煤礦應(yīng)急救援能力評(píng)價(jià)[J]. 楊力,劉程程,宋利,盛武.  中國(guó)軟科學(xué). 2013(11)
[10]基于標(biāo)準(zhǔn)差修正群組G1的組合賦權(quán)方法研究[J]. 李剛.  系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2012(01)



本文編號(hào)：3108743