自組織原理是20世紀70年代提出的,那正是復雜性問題、非線性科學研究興起的時期,是一種在科學、經(jīng)濟、社會等諸多領域和層面上具有世界觀和方法論意義的理論體系,其所具有的前沿性和新穎性已為學術界所高度關注。文章以此為選題方向,并以自組織理論路徑選擇過程為切入點做詳細探討具備一定的理論和實踐意義。近年來,對于自組織路徑選擇過程的認識與理解及其應用,以至方法論與哲學問題,國內(nèi)有不少有關的論文與著作發(fā)表,提出了不少有價值的觀點和不同的看法。系統(tǒng)在自組織演化過程中的路徑選擇具有隨機性,而且在混亂、繁雜的條件和干擾因素當中使系統(tǒng)演化的路徑在表面上呈現(xiàn)出數(shù)量、方向等等變量的難以琢磨;系統(tǒng)自組織演化還具有一個非常重要的性質(zhì)就是同一性,就是說系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)盡管有著極為復雜的非線性相互作用,但系統(tǒng)作為整體其演化是有一定的方向性和目標的。文章從“路徑選擇的時間之矢”、“路徑依賴”等方面的討論給系統(tǒng)的復雜性研究提供了線索。伽利略對于科學的最大貢獻莫過于對試驗的重視,在針對非線性復雜性事物研究的過程中,哈肯得到序參量方程的方法也對系統(tǒng)科學研究提供了將復雜事物簡單化的手段。文章最主要的創(chuàng)新點在于提出“消去三維選擇... 

【文章來源】：長安大學陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    0.1 選題的依據(jù)和意義
    0.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    0.3 主要內(nèi)容和基本觀點
    0.4 關于自組織的概念、定義和其中的內(nèi)涵
    0.5 研究方法和創(chuàng)新之處
        0.5.1 研究方法
        0.5.2 主要創(chuàng)新之處以及有待進一步探討的問題
第一章 系統(tǒng)自組織路徑選擇的一般條件解析
    1.1 遠離平衡態(tài):路徑選擇的方向與目標
        1.1.1 平衡態(tài)思想的初始表達
        1.1.2 不確定環(huán)境的穩(wěn)定追求
    1.2 開放性:自組織的前提條件
        1.2.1 開放的普遍性
        1.2.2 開放的基本形式
    1.3 非線性相互作用:自組織的內(nèi)在動力
        1.3.1 基本性質(zhì)
        1.3.2 復雜性的締造者
        1.3.3 非線性的數(shù)學表述
第二章 系統(tǒng)自組織演化路徑選擇的哲學解析
    2.1 路徑選擇的同一性
    2.2 路徑選擇的三個層面
    2.3 路徑選擇的隨機性
    2.4 路徑選擇的過程分析
        2.4.1 不同性質(zhì)的路徑
        2.4.2 路徑選擇的時間之矢
        2.4.3 路徑依賴
    2.5 消去三維選擇過程假說
第三章 系統(tǒng)自組織路徑選擇的意義
    3.1 演化路徑的突變與漸變
    3.2 自組織路徑選擇的方法論
    3.3 路徑選擇的時間復雜性
    3.4 社會系統(tǒng)的路徑選擇
結(jié)語
參考文獻
攻讀學位期間取得的研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論科學的復雜性——兼評科學終結(jié)論[J]. 陳雨思.  系統(tǒng)辯證學學報. 2005(04)
[2]論系統(tǒng)相互作用的基本形式與過程[J]. 曾廣容.  系統(tǒng)辯證學學報. 2004(01)
[3]泛化的與本意的’自組織’"質(zhì)疑———與黃永軍、姜璐商榷[J]. 秦書生.  自然辯證法研究. 2002(11)
[4]我所理解的科學思想史[J]. 林德宏.  南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版). 2002(03)
[5]泛化的與本意的“自組織”[J]. 黃永軍,姜璐.  自然辯證法研究. 2002(03)
[6]論系統(tǒng)自組織思維[J]. 張強.  系統(tǒng)辯證學學報. 2001(02)
[7]關于“開放”范疇的哲學思考[J]. 曾廣容.  湖湘論壇. 1991(04)
[8]熵、分維、李雅普諾夫指數(shù)與混沌[J]. 姚勇.  自然雜志. 1987(05)
[9]混沌理論和同倫算法趣話[J]. 梁美靈.  自然雜志. 1986(02)
[10]一維映象和混沌運動[J]. 陳式剛.  自然雜志. 1983(09)



本文編號：2906337