城市園林廢棄物生物質(zhì)炭性質(zhì)及其應(yīng)用潛力
發(fā)布時間:2022-01-16 19:17
【目的】以城市園林廢棄物樹皮、樹枝、樹葉和殘草為研究對象,采用生物質(zhì)熱解炭化工藝制備生物質(zhì)炭,分析評價生物質(zhì)炭的理化性質(zhì)及用于改善土壤和環(huán)境的潛力,為園林廢棄物炭化處理及其產(chǎn)物的循環(huán)利用提供依據(jù)。【方法】運(yùn)用C、H、O等元素分析和物理分析,Pb、Cd、Cu、Zn等重金屬元素含量分析,表面形貌分析及可溶性組分氣質(zhì)聯(lián)用(GC/MS)分析等方法,表征生物質(zhì)炭的有機(jī)物質(zhì)組成、顆粒吸附特性、活性有機(jī)質(zhì)豐度以及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)的存在等!窘Y(jié)果】4種園林廢棄物生物質(zhì)炭的有機(jī)碳含量介于46.8%~76.1%之間,樹枝類高于草本類20%以上,且熱值高達(dá)30 MJ·kg-1;殘草和樹葉生物質(zhì)炭N、P、K等養(yǎng)分含量高于樹皮和樹枝,且孔隙度和比表面積較高; 4種園林廢棄物生物質(zhì)炭水溶性有機(jī)碳含量介于2.86~31.20 g·kg-1之間,檢測出177種化合物,主要是有機(jī)酸,其次是醇類和糖類等。園林廢棄物生物質(zhì)炭的重金屬元素含量盡管滿足直接農(nóng)用,但均符合非農(nóng)地土壤限值。【結(jié)論】城市園林廢棄物生物質(zhì)炭有機(jī)質(zhì)豐富,物理結(jié)構(gòu)良好,活性有機(jī)組分和養(yǎng)分含量高,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)極低,資源化利...
【文章來源】:林業(yè)科學(xué). 2020,56(08)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
園林廢棄物生物質(zhì)炭掃描電鏡圖像
根據(jù)IUPAC的劃分方法,N2吸附等溫線分為6種類型。由圖3可知,樹皮炭、樹枝炭和樹葉炭的N2吸附-脫附等溫線均符合Ⅲ型等溫線,3種生物質(zhì)炭在低壓區(qū)吸附量少,且不出現(xiàn)B點(diǎn)(拐點(diǎn)),吸附劑與吸附質(zhì)之間的作用力相當(dāng)弱,相對壓力越高,吸附量越多,表現(xiàn)出有孔充填。不過,樹皮炭和樹枝炭僅在相對壓力較高時,脫附和吸附曲線存在微小的滯后,說明二者只含有一定量的介孔和大孔,而二者的曲線存在明顯的滯后和拖尾現(xiàn)象,其滯后環(huán)皆為H1型,H1型滯后環(huán)表征為均勻孔模型,介孔排列有序,由此說明這2種生物質(zhì)炭存在排列均勻且形狀大致相同的孔隙。同樹皮炭和樹枝炭滯后趨勢大致相同,樹葉炭也具有一定量的介孔和少量的大孔,但其滯后環(huán)與以上二者不同,其滯后環(huán)為H2型,H2型滯后環(huán)一般是由多孔吸附質(zhì)或均勻粒子堆積孔形成,這說明樹葉炭具有均勻排列,形狀為體特寬而頸窄短的孔隙。而殘草炭的N2吸附-脫附等溫線屬V型曲線,在氣壓接近于1時呈顯著上升趨勢,中壓部分滯后圈較大,有H3型的回滯環(huán),H3型回滯環(huán)表征為片狀粒子堆積形成的狹細(xì)縫,由此殘草炭孔隙形狀為窄縫型孔道,且僅有一定量的中孔和大孔。2.3生物質(zhì)炭有機(jī)碳組成分析
4種園林廢棄物生物質(zhì)炭的基本理化性質(zhì)見表4。園林廢棄物生物質(zhì)炭均為堿性,殘草炭和樹葉炭的p H(H2O)分別為10.0和9.1,樹皮炭和樹枝炭的p H(H2O)較低,分別為7.6和7.5。相應(yīng)地,電導(dǎo)率(EC)依次為殘草炭>樹葉炭>樹枝炭>樹皮炭。生物質(zhì)炭陽離子交換量(CEC)以殘草炭和樹葉炭較高(20 cmol·kg-1以上),而樹皮炭和樹枝炭在10 cmol·kg-1水平。生物質(zhì)炭的全氮、全磷和全鉀含量依次為殘草炭>樹葉炭>樹枝炭>樹皮炭,殘草炭氮、磷和鉀全量含量顯著高于其他來源生物質(zhì)炭。4種園林廢棄物生物質(zhì)炭的重金屬元素含量見表5。樹葉炭重金屬元素含量較高,殘草炭次之,但殘草炭Cd含量顯著高于其他生物質(zhì)炭。樹皮炭和樹枝炭的Zn、Cu、Cd、Pb、Fe、Mg含量均顯著低于殘草炭和樹葉炭。生物質(zhì)炭Mn含量變化較大,樹皮炭Mn含量最高,而樹枝炭最低。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于生物質(zhì)裂解活性有機(jī)物的有機(jī)-無機(jī)水溶肥對空心菜產(chǎn)量、品質(zhì)及養(yǎng)分的影響[J]. 王盼,鄭庭茜,卞榮軍,李戀卿,潘根興. 土壤通報(bào). 2018(06)
[2]核磁凍融微孔度技術(shù)應(yīng)用于測定生物質(zhì)炭及土壤團(tuán)聚體納米孔隙[J]. 馬沖,馮瀟,丁元君,張旭輝,程琨,潘根興. 土壤通報(bào). 2018(03)
[3]從廢棄物處理到生物質(zhì)制造業(yè):基于熱裂解的生物質(zhì)科技與工程[J]. 潘根興,卞榮軍,程琨. 科技導(dǎo)報(bào). 2017(23)
[4]生物質(zhì)炭熱解炭化條件及其性質(zhì)的文獻(xiàn)分析[J]. 邱良祝,朱脩玥,馬彪,李戀卿,潘根興. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]生物質(zhì)炭浸提液對大蒜生長品質(zhì)及土壤的影響[J]. 卓亞魯,李磊,鄭金偉,劉曉雨,李戀卿,潘根興. 水土保持通報(bào). 2017(05)
[6]論城市園林綠化廢棄物循環(huán)利用的法律規(guī)制[J]. 劉宏釗,陳德敏. 中國園林. 2015(10)
[7]杭州西湖景區(qū)園林綠化廢棄物資源調(diào)研[J]. 洪霞,張璐. 現(xiàn)代園藝. 2015(05)
[8]園林綠化廢棄物資源化再利用探討[J]. 周曉麗,蔣明,臧廷亮,曹蕾,丁萬文,襲梅,曾雷. 江蘇林業(yè)科技. 2015(01)
[9]秸稈和生物質(zhì)炭對蘋果園土壤容重、陽離子交換量和氮素利用的影響[J]. 葛順峰,彭玲,任飴華,姜遠(yuǎn)茂. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(02)
[10]京郊園林綠化廢棄物數(shù)量測量與地區(qū)分布研究[J]. 馬龍波,張大紅,趙天忠. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2012(31)
博士論文
[1]微波改性活性炭及其脫硫特性研究[D]. 蔣文舉.四川大學(xué) 2003
碩士論文
[1]生物質(zhì)炭化下原料與產(chǎn)物性質(zhì)的關(guān)系及規(guī);a(chǎn)系統(tǒng)的評價[D]. 馬彪.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]生物質(zhì)炭浸提液成分分析及其蔬菜噴施應(yīng)用研究[D]. 婁穎梅.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
本文編號:3593269
【文章來源】:林業(yè)科學(xué). 2020,56(08)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
園林廢棄物生物質(zhì)炭掃描電鏡圖像
根據(jù)IUPAC的劃分方法,N2吸附等溫線分為6種類型。由圖3可知,樹皮炭、樹枝炭和樹葉炭的N2吸附-脫附等溫線均符合Ⅲ型等溫線,3種生物質(zhì)炭在低壓區(qū)吸附量少,且不出現(xiàn)B點(diǎn)(拐點(diǎn)),吸附劑與吸附質(zhì)之間的作用力相當(dāng)弱,相對壓力越高,吸附量越多,表現(xiàn)出有孔充填。不過,樹皮炭和樹枝炭僅在相對壓力較高時,脫附和吸附曲線存在微小的滯后,說明二者只含有一定量的介孔和大孔,而二者的曲線存在明顯的滯后和拖尾現(xiàn)象,其滯后環(huán)皆為H1型,H1型滯后環(huán)表征為均勻孔模型,介孔排列有序,由此說明這2種生物質(zhì)炭存在排列均勻且形狀大致相同的孔隙。同樹皮炭和樹枝炭滯后趨勢大致相同,樹葉炭也具有一定量的介孔和少量的大孔,但其滯后環(huán)與以上二者不同,其滯后環(huán)為H2型,H2型滯后環(huán)一般是由多孔吸附質(zhì)或均勻粒子堆積孔形成,這說明樹葉炭具有均勻排列,形狀為體特寬而頸窄短的孔隙。而殘草炭的N2吸附-脫附等溫線屬V型曲線,在氣壓接近于1時呈顯著上升趨勢,中壓部分滯后圈較大,有H3型的回滯環(huán),H3型回滯環(huán)表征為片狀粒子堆積形成的狹細(xì)縫,由此殘草炭孔隙形狀為窄縫型孔道,且僅有一定量的中孔和大孔。2.3生物質(zhì)炭有機(jī)碳組成分析
4種園林廢棄物生物質(zhì)炭的基本理化性質(zhì)見表4。園林廢棄物生物質(zhì)炭均為堿性,殘草炭和樹葉炭的p H(H2O)分別為10.0和9.1,樹皮炭和樹枝炭的p H(H2O)較低,分別為7.6和7.5。相應(yīng)地,電導(dǎo)率(EC)依次為殘草炭>樹葉炭>樹枝炭>樹皮炭。生物質(zhì)炭陽離子交換量(CEC)以殘草炭和樹葉炭較高(20 cmol·kg-1以上),而樹皮炭和樹枝炭在10 cmol·kg-1水平。生物質(zhì)炭的全氮、全磷和全鉀含量依次為殘草炭>樹葉炭>樹枝炭>樹皮炭,殘草炭氮、磷和鉀全量含量顯著高于其他來源生物質(zhì)炭。4種園林廢棄物生物質(zhì)炭的重金屬元素含量見表5。樹葉炭重金屬元素含量較高,殘草炭次之,但殘草炭Cd含量顯著高于其他生物質(zhì)炭。樹皮炭和樹枝炭的Zn、Cu、Cd、Pb、Fe、Mg含量均顯著低于殘草炭和樹葉炭。生物質(zhì)炭Mn含量變化較大,樹皮炭Mn含量最高,而樹枝炭最低。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于生物質(zhì)裂解活性有機(jī)物的有機(jī)-無機(jī)水溶肥對空心菜產(chǎn)量、品質(zhì)及養(yǎng)分的影響[J]. 王盼,鄭庭茜,卞榮軍,李戀卿,潘根興. 土壤通報(bào). 2018(06)
[2]核磁凍融微孔度技術(shù)應(yīng)用于測定生物質(zhì)炭及土壤團(tuán)聚體納米孔隙[J]. 馬沖,馮瀟,丁元君,張旭輝,程琨,潘根興. 土壤通報(bào). 2018(03)
[3]從廢棄物處理到生物質(zhì)制造業(yè):基于熱裂解的生物質(zhì)科技與工程[J]. 潘根興,卞榮軍,程琨. 科技導(dǎo)報(bào). 2017(23)
[4]生物質(zhì)炭熱解炭化條件及其性質(zhì)的文獻(xiàn)分析[J]. 邱良祝,朱脩玥,馬彪,李戀卿,潘根興. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]生物質(zhì)炭浸提液對大蒜生長品質(zhì)及土壤的影響[J]. 卓亞魯,李磊,鄭金偉,劉曉雨,李戀卿,潘根興. 水土保持通報(bào). 2017(05)
[6]論城市園林綠化廢棄物循環(huán)利用的法律規(guī)制[J]. 劉宏釗,陳德敏. 中國園林. 2015(10)
[7]杭州西湖景區(qū)園林綠化廢棄物資源調(diào)研[J]. 洪霞,張璐. 現(xiàn)代園藝. 2015(05)
[8]園林綠化廢棄物資源化再利用探討[J]. 周曉麗,蔣明,臧廷亮,曹蕾,丁萬文,襲梅,曾雷. 江蘇林業(yè)科技. 2015(01)
[9]秸稈和生物質(zhì)炭對蘋果園土壤容重、陽離子交換量和氮素利用的影響[J]. 葛順峰,彭玲,任飴華,姜遠(yuǎn)茂. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(02)
[10]京郊園林綠化廢棄物數(shù)量測量與地區(qū)分布研究[J]. 馬龍波,張大紅,趙天忠. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2012(31)
博士論文
[1]微波改性活性炭及其脫硫特性研究[D]. 蔣文舉.四川大學(xué) 2003
碩士論文
[1]生物質(zhì)炭化下原料與產(chǎn)物性質(zhì)的關(guān)系及規(guī);a(chǎn)系統(tǒng)的評價[D]. 馬彪.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]生物質(zhì)炭浸提液成分分析及其蔬菜噴施應(yīng)用研究[D]. 婁穎梅.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
本文編號:3593269
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/xnylw/3593269.html
最近更新
教材專著