基于LCA的黃土高原沼氣生態(tài)果園環(huán)境影響研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-01 01:08
為了綜合評(píng)估黃土高原沼氣生態(tài)果園的生命周期環(huán)境影響,基于陜北黃土高原地區(qū)實(shí)際工程案例,利用生命周期評(píng)價(jià)(LCA)方法計(jì)算出黃土高原沼氣生態(tài)果園系統(tǒng)的能源消耗和污染物排放潛值,并分析了系統(tǒng)在不同功能階段的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。結(jié)果表明:在系統(tǒng)完整生命周期中,環(huán)境排放發(fā)生在建設(shè)階段和果園生產(chǎn)階段,沼氣利用階段則創(chuàng)造了顯著的生態(tài)減排效益,基礎(chǔ)設(shè)施、田間管理、果園建設(shè)及生產(chǎn)是帶來(lái)環(huán)境負(fù)荷的主要因素,其中田間管理過(guò)程對(duì)溫室效應(yīng)、環(huán)境酸化、富營(yíng)養(yǎng)化及能源耗竭潛勢(shì)分別造成高達(dá)83%、55%、43%及59%的排放量,果園生產(chǎn)過(guò)程也導(dǎo)致了較高比率的富營(yíng)養(yǎng)化(40%)、人體毒性(41%)、光化學(xué)氧化(66%)及能源耗竭(26%)問(wèn)題;沼肥還田、沼氣發(fā)酵及由沼氣利用引起的燃煤替代是節(jié)能減排的貢獻(xiàn)因素,系統(tǒng)的溫室效應(yīng)、環(huán)境酸化及富營(yíng)養(yǎng)化等環(huán)境潛值均為負(fù)值,相比單一的蘋果種植模式具有更強(qiáng)的環(huán)境可持續(xù)性。此外,利用開發(fā)的綜合經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)進(jìn)行核算得到系統(tǒng)的集合經(jīng)濟(jì)效益(IBE)為$2 544.25,在建設(shè)期、生產(chǎn)期和利用期分別為$-255.11、$2 447.67及$351.47,表明系統(tǒng)前期處于虧損狀態(tài),但后期經(jīng)濟(jì)效益...
【文章來(lái)源】:農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2018,37(04)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究目標(biāo)與系統(tǒng)邊界
1.2 研究區(qū)概況和基本假設(shè)
1.3 LCA清單分析
1.4 生命周期經(jīng)濟(jì)分析
2 結(jié)果與討論
2.1 不同階段的環(huán)境影響潛勢(shì)
2.2 系統(tǒng)環(huán)境排放來(lái)源分析
2.3 技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)
2.4 綜合可持續(xù)性能分析
3 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)村沼氣工程能源消耗及環(huán)境影響的LCA分析[J]. 劉暢,涂國(guó)平. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(06)
[2]戶用沼氣模式生命周期減排清單與環(huán)境效益分析[J]. 陳紹晴,宋丹,楊謹(jǐn),陳彬. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2012(08)
[3]以沼氣為紐帶的種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)能值分析[J]. 鐘珍梅,黃勤樓,翁伯琦,黃秀聲,馮德慶,陳鐘佃. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2012(14)
[4]運(yùn)用生命周期評(píng)價(jià)方法評(píng)估奶牛養(yǎng)殖系統(tǒng)溫室氣體排放量[J]. 王效琴,梁東麗,王旭東,彭莎,鄭金正. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2012(13)
[5]基于LCA原理的國(guó)內(nèi)典型沼氣工程能效和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[J]. 張艷麗,任昌山,王愛華,郝先榮. 可再生能源. 2011(02)
[6]農(nóng)村戶用沼氣工程生命周期節(jié)能減排效益[J]. 王明新,夏訓(xùn)峰,柴育紅,劉建國(guó). 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2010(11)
[7]中國(guó)生命周期參考數(shù)據(jù)庫(kù)的建立方法與基礎(chǔ)模型[J]. 劉夏璐,王洪濤,陳建,何琴,張浩,姜睿,陳雪雪,侯萍. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2010(10)
[8]生物柴油環(huán)境影響的全生命周期評(píng)價(jià)[J]. 邢愛華,馬捷,張英皓,王垚,金涌. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(06)
[9]中國(guó)大中型沼氣工程溫室氣體減排效益分析[J]. 張培棟,李新榮,楊艷麗,鄭永紅,王利生. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2008(09)
[10]黃土高原南部丘陵溝壑區(qū)果畜沼復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益分析[J]. 李榮標(biāo),吳發(fā)啟,王紅紅,雷金銀. 水土保持通報(bào). 2008(03)
碩士論文
[1]中國(guó)燒結(jié)磚制造過(guò)程環(huán)境負(fù)荷研究[D]. 羅楠.北京工業(yè)大學(xué) 2009
本文編號(hào):3314540
【文章來(lái)源】:農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2018,37(04)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究目標(biāo)與系統(tǒng)邊界
1.2 研究區(qū)概況和基本假設(shè)
1.3 LCA清單分析
1.4 生命周期經(jīng)濟(jì)分析
2 結(jié)果與討論
2.1 不同階段的環(huán)境影響潛勢(shì)
2.2 系統(tǒng)環(huán)境排放來(lái)源分析
2.3 技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)
2.4 綜合可持續(xù)性能分析
3 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)村沼氣工程能源消耗及環(huán)境影響的LCA分析[J]. 劉暢,涂國(guó)平. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(06)
[2]戶用沼氣模式生命周期減排清單與環(huán)境效益分析[J]. 陳紹晴,宋丹,楊謹(jǐn),陳彬. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2012(08)
[3]以沼氣為紐帶的種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)能值分析[J]. 鐘珍梅,黃勤樓,翁伯琦,黃秀聲,馮德慶,陳鐘佃. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2012(14)
[4]運(yùn)用生命周期評(píng)價(jià)方法評(píng)估奶牛養(yǎng)殖系統(tǒng)溫室氣體排放量[J]. 王效琴,梁東麗,王旭東,彭莎,鄭金正. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2012(13)
[5]基于LCA原理的國(guó)內(nèi)典型沼氣工程能效和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[J]. 張艷麗,任昌山,王愛華,郝先榮. 可再生能源. 2011(02)
[6]農(nóng)村戶用沼氣工程生命周期節(jié)能減排效益[J]. 王明新,夏訓(xùn)峰,柴育紅,劉建國(guó). 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2010(11)
[7]中國(guó)生命周期參考數(shù)據(jù)庫(kù)的建立方法與基礎(chǔ)模型[J]. 劉夏璐,王洪濤,陳建,何琴,張浩,姜睿,陳雪雪,侯萍. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2010(10)
[8]生物柴油環(huán)境影響的全生命周期評(píng)價(jià)[J]. 邢愛華,馬捷,張英皓,王垚,金涌. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(06)
[9]中國(guó)大中型沼氣工程溫室氣體減排效益分析[J]. 張培棟,李新榮,楊艷麗,鄭永紅,王利生. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2008(09)
[10]黃土高原南部丘陵溝壑區(qū)果畜沼復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益分析[J]. 李榮標(biāo),吳發(fā)啟,王紅紅,雷金銀. 水土保持通報(bào). 2008(03)
碩士論文
[1]中國(guó)燒結(jié)磚制造過(guò)程環(huán)境負(fù)荷研究[D]. 羅楠.北京工業(yè)大學(xué) 2009
本文編號(hào):3314540
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/xnylw/3314540.html
最近更新
教材專著