TS對青貯玉米秸稈與牛糞混合消化產(chǎn)氣特性影響
發(fā)布時間:2021-07-04 16:06
為優(yōu)化篩選青貯玉米秸稈與牛糞混合消化時的總固體濃度(TS),在37℃中溫條件下,系統(tǒng)研究TS分別為10%、12%和14%時的產(chǎn)沼氣性能、發(fā)酵液性質(zhì)以及秸稈消化前后的理化特征。結(jié)果表明:青貯玉米秸稈與牛糞在TS為12%時的混合發(fā)酵產(chǎn)氣效果優(yōu)于10%和14%時,該條件下秸稈中纖維素和半纖維素的降解率分別為17.05%和45.13%。秸稈發(fā)酵前后的微觀形貌和纖維素結(jié)晶度分析發(fā)現(xiàn),秸稈的木質(zhì)纖維結(jié)構(gòu)變化明顯,纖維素結(jié)晶度減小,且TS為12%時秸稈消化降解最嚴重,結(jié)晶指數(shù)最小?傊,適宜青貯玉米秸稈與牛糞混合發(fā)酵的TS值為12%,且消化過程中半纖維素最易于分解,但木質(zhì)素幾乎不被降解。
【文章來源】:太陽能學報. 2019,40(04)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
厭氧消化過程中的累計產(chǎn)氣量和累積甲烷產(chǎn)量變化Fig.1Accumulatedbiogasproductionandmethaneb.累積甲烷產(chǎn)量
產(chǎn)甲烷率/mL·g-1VS平均甲烷含量/%最高甲烷含量/%Ⅰ(TS10%)265.14a159.83a206.03a58.23a75.06a36.43a59.50aⅡ(TS12%)323.34b163.24a209.68a70.54b90.61b43.21b71.20bⅢ(TS14%)236.02b102.49b131.32b37.72c48.33c36.80a64.60c注:相同字母表示差異不顯著(P>0.05);不同字母表示差異顯著(P>0.05)。2.2TS對發(fā)酵液性質(zhì)的影響2.2.1發(fā)酵液pH值的變化如圖2所示,3個試驗組的pH值總體呈現(xiàn)“下降—上升—下降—平穩(wěn)—上升”的W型趨勢。具體地,發(fā)酵初期(0~10d)pH值略有下降,因為玉米秸稈在青貯過程中會生成一定量的乳酸、乙酸等有機酸,進入消化體系后這些有機酸不斷釋放;同時,發(fā)酵性細菌、產(chǎn)氫產(chǎn)乙酸菌和同型產(chǎn)乙酸菌的聯(lián)合作用使原料中有機質(zhì)水解酸化,導致3個試驗組在約10d出現(xiàn)首次pH值小低谷(6.8~6.9)。發(fā)酵10~15d期間pH值又逐步升至初始值7.5附近,這可能是因為前期產(chǎn)生的有機酸開始被恢復活性的產(chǎn)甲烷菌代謝利用所致,同時底物中內(nèi)源性NH4+-N以及底物分解釋放的NH4+-N構(gòu)成的緩沖體系也對pH值回升起到積極作用。消化反應(yīng)15d后pH值又開始下降,原因主要在于發(fā)酵前期水解后的有機物被產(chǎn)乙酸菌利用的速率大于乙酸被產(chǎn)甲烷菌利用的速率,導致有機酸累積。發(fā)酵中期(15~45d),3個試驗組的pH值均在6.5~6.9范圍波動,其中Ⅰ組pH值最高且最穩(wěn)定,Ⅱ組次之,Ⅲ組最低(約6.5),盡管發(fā)酵液偏酸性,但產(chǎn)甲烷菌仍能適應(yīng)
1088太陽能學報40卷2.2.2揮發(fā)性脂肪酸(VFAs)質(zhì)量濃度的變化VFAs是厭氧發(fā)酵產(chǎn)酸階段的主要產(chǎn)物,是表征水解酸化程度的重要指標。由圖3可知3個試驗組的VFAs濃度均呈先升高后降低最后趨于平穩(wěn)的趨勢,這與厭氧發(fā)酵理論模型相吻合。發(fā)酵初期,消化體系中豐富的營養(yǎng)物質(zhì)為代謝能力旺強的產(chǎn)酸菌提供了生長繁殖機會,有機底物被充分酸化降解生成水溶性有機物,使產(chǎn)氫產(chǎn)酸菌的生長繁殖速度加快,VFAs濃度不斷增加并達到峰值。但3個試驗組到達峰值所需的時間不同,Ⅱ組和Ⅲ組產(chǎn)酸持續(xù)時間較長,在10和14d升至最高值,峰值分別為42.23和46.35g/L,而Ⅰ組于第6天達到小高峰20.6g/L。這主要與發(fā)酵底物濃度有關(guān),TS越高,可酸化降解的有機底物濃度越高,在相同接種量條件下產(chǎn)酸微生物繁殖越快,增值越多,使得高TS組的酸化時間較長,故Ⅲ組VFAs峰值高于Ⅱ組和Ⅰ組。另外,VFAs濃度的升高往往伴隨pH值的下降,這點在Ⅰ組和Ⅱ組中得到體現(xiàn),但Ⅲ組10~14d時的pH值和VFAs濃度均處于上升態(tài)勢,這可能是因為當VFAs處于較高濃度時pH值對VFA濃度的變化變得不敏感[17],而且發(fā)酵液的pH值變化還與NH4+-N、NH3、堿度、CO2和H+等因素有關(guān)。圖3混合厭氧消化過程中VFAs的變化Fig.3ChangesofVFAsduringanaerobicco-digestion發(fā)酵中后期,產(chǎn)氫產(chǎn)乙酸菌不斷生長,利用VFAs產(chǎn)生乙酸、CO2和H2而使VFAs濃度降低,并形成低的氧化還原電位,促進產(chǎn)甲烷菌生長。一段時間后,產(chǎn)氫產(chǎn)乙酸菌和產(chǎn)甲烷菌菌群數(shù)量占優(yōu),大量利用
【參考文獻】:
期刊論文
[1]微波水熱處理提高玉米芯總糖收率的研究[J]. 朱銀萍,余強,袁振宏,莊新姝,卞士祥,王瓊. 太陽能學報. 2018(07)
[2]濕貯存對玉米秸稈厭氧消化性能的影響[J]. 崔憲,郭建斌,溫嘯宇,趙倩,董仁杰. 中國沼氣. 2018(03)
[3]秸稈與游離發(fā)酵液接觸比例對產(chǎn)沼氣特性的影響[J]. 杜靜,陳廣銀,葉小梅,付廣青,常志州. 中國環(huán)境科學. 2015(03)
[4]考慮pH值和揮發(fā)性脂肪酸影響的填埋城市固廢厭氧降解模型[J]. 郭汝陽,陳云敏,李育超,詹良通,Beaven R P. 中國環(huán)境科學. 2015(01)
[5]不同預處理方式對秸稈厭氧消化特性的影響[J]. 段娜,林聰,韓芳,田海林,孫赫,孫鵬程. 太陽能學報. 2014(12)
[6]玉米秸稈儲存方式對其與牛糞混合厭氧消化特性的影響[J]. 任海偉,姚興泉,李金平,李志忠,王鑫,王春龍,張殿平,孫永明. 農(nóng)業(yè)工程學報. 2014(18)
[7]玉米秸稈與巢湖藍藻混合厭氧發(fā)酵的產(chǎn)沼氣性能[J]. 彭書傳,侯成虎,王進,陳天虎,劉曉猛,岳正波. 農(nóng)業(yè)工程學報. 2012(15)
[8]溫度及總固體濃度對糞稈混合發(fā)酵產(chǎn)氣特性的影響[J]. 宋籽霖,李軼冰,楊改河,秦佳佳,任廣鑫,馮永忠. 農(nóng)業(yè)工程學報. 2010(07)
[9]互花米草中溫厭氧發(fā)酵木質(zhì)纖維結(jié)構(gòu)的變化[J]. 李繼紅,楊世關(guān),鄭正,陳廣銀,鄒星星,孟卓. 農(nóng)業(yè)工程學報. 2009(02)
博士論文
[1]預處理對水葫蘆和稻秸厭氧消化產(chǎn)沼氣性能的影響研究[D]. 夏益華.浙江大學 2014
碩士論文
[1]干青玉米秸稈厭氧發(fā)酵特性與優(yōu)化工藝研究[D]. 井良霄.西北農(nóng)林科技大學 2013
本文編號:3265101
【文章來源】:太陽能學報. 2019,40(04)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
厭氧消化過程中的累計產(chǎn)氣量和累積甲烷產(chǎn)量變化Fig.1Accumulatedbiogasproductionandmethaneb.累積甲烷產(chǎn)量
產(chǎn)甲烷率/mL·g-1VS平均甲烷含量/%最高甲烷含量/%Ⅰ(TS10%)265.14a159.83a206.03a58.23a75.06a36.43a59.50aⅡ(TS12%)323.34b163.24a209.68a70.54b90.61b43.21b71.20bⅢ(TS14%)236.02b102.49b131.32b37.72c48.33c36.80a64.60c注:相同字母表示差異不顯著(P>0.05);不同字母表示差異顯著(P>0.05)。2.2TS對發(fā)酵液性質(zhì)的影響2.2.1發(fā)酵液pH值的變化如圖2所示,3個試驗組的pH值總體呈現(xiàn)“下降—上升—下降—平穩(wěn)—上升”的W型趨勢。具體地,發(fā)酵初期(0~10d)pH值略有下降,因為玉米秸稈在青貯過程中會生成一定量的乳酸、乙酸等有機酸,進入消化體系后這些有機酸不斷釋放;同時,發(fā)酵性細菌、產(chǎn)氫產(chǎn)乙酸菌和同型產(chǎn)乙酸菌的聯(lián)合作用使原料中有機質(zhì)水解酸化,導致3個試驗組在約10d出現(xiàn)首次pH值小低谷(6.8~6.9)。發(fā)酵10~15d期間pH值又逐步升至初始值7.5附近,這可能是因為前期產(chǎn)生的有機酸開始被恢復活性的產(chǎn)甲烷菌代謝利用所致,同時底物中內(nèi)源性NH4+-N以及底物分解釋放的NH4+-N構(gòu)成的緩沖體系也對pH值回升起到積極作用。消化反應(yīng)15d后pH值又開始下降,原因主要在于發(fā)酵前期水解后的有機物被產(chǎn)乙酸菌利用的速率大于乙酸被產(chǎn)甲烷菌利用的速率,導致有機酸累積。發(fā)酵中期(15~45d),3個試驗組的pH值均在6.5~6.9范圍波動,其中Ⅰ組pH值最高且最穩(wěn)定,Ⅱ組次之,Ⅲ組最低(約6.5),盡管發(fā)酵液偏酸性,但產(chǎn)甲烷菌仍能適應(yīng)
1088太陽能學報40卷2.2.2揮發(fā)性脂肪酸(VFAs)質(zhì)量濃度的變化VFAs是厭氧發(fā)酵產(chǎn)酸階段的主要產(chǎn)物,是表征水解酸化程度的重要指標。由圖3可知3個試驗組的VFAs濃度均呈先升高后降低最后趨于平穩(wěn)的趨勢,這與厭氧發(fā)酵理論模型相吻合。發(fā)酵初期,消化體系中豐富的營養(yǎng)物質(zhì)為代謝能力旺強的產(chǎn)酸菌提供了生長繁殖機會,有機底物被充分酸化降解生成水溶性有機物,使產(chǎn)氫產(chǎn)酸菌的生長繁殖速度加快,VFAs濃度不斷增加并達到峰值。但3個試驗組到達峰值所需的時間不同,Ⅱ組和Ⅲ組產(chǎn)酸持續(xù)時間較長,在10和14d升至最高值,峰值分別為42.23和46.35g/L,而Ⅰ組于第6天達到小高峰20.6g/L。這主要與發(fā)酵底物濃度有關(guān),TS越高,可酸化降解的有機底物濃度越高,在相同接種量條件下產(chǎn)酸微生物繁殖越快,增值越多,使得高TS組的酸化時間較長,故Ⅲ組VFAs峰值高于Ⅱ組和Ⅰ組。另外,VFAs濃度的升高往往伴隨pH值的下降,這點在Ⅰ組和Ⅱ組中得到體現(xiàn),但Ⅲ組10~14d時的pH值和VFAs濃度均處于上升態(tài)勢,這可能是因為當VFAs處于較高濃度時pH值對VFA濃度的變化變得不敏感[17],而且發(fā)酵液的pH值變化還與NH4+-N、NH3、堿度、CO2和H+等因素有關(guān)。圖3混合厭氧消化過程中VFAs的變化Fig.3ChangesofVFAsduringanaerobicco-digestion發(fā)酵中后期,產(chǎn)氫產(chǎn)乙酸菌不斷生長,利用VFAs產(chǎn)生乙酸、CO2和H2而使VFAs濃度降低,并形成低的氧化還原電位,促進產(chǎn)甲烷菌生長。一段時間后,產(chǎn)氫產(chǎn)乙酸菌和產(chǎn)甲烷菌菌群數(shù)量占優(yōu),大量利用
【參考文獻】:
期刊論文
[1]微波水熱處理提高玉米芯總糖收率的研究[J]. 朱銀萍,余強,袁振宏,莊新姝,卞士祥,王瓊. 太陽能學報. 2018(07)
[2]濕貯存對玉米秸稈厭氧消化性能的影響[J]. 崔憲,郭建斌,溫嘯宇,趙倩,董仁杰. 中國沼氣. 2018(03)
[3]秸稈與游離發(fā)酵液接觸比例對產(chǎn)沼氣特性的影響[J]. 杜靜,陳廣銀,葉小梅,付廣青,常志州. 中國環(huán)境科學. 2015(03)
[4]考慮pH值和揮發(fā)性脂肪酸影響的填埋城市固廢厭氧降解模型[J]. 郭汝陽,陳云敏,李育超,詹良通,Beaven R P. 中國環(huán)境科學. 2015(01)
[5]不同預處理方式對秸稈厭氧消化特性的影響[J]. 段娜,林聰,韓芳,田海林,孫赫,孫鵬程. 太陽能學報. 2014(12)
[6]玉米秸稈儲存方式對其與牛糞混合厭氧消化特性的影響[J]. 任海偉,姚興泉,李金平,李志忠,王鑫,王春龍,張殿平,孫永明. 農(nóng)業(yè)工程學報. 2014(18)
[7]玉米秸稈與巢湖藍藻混合厭氧發(fā)酵的產(chǎn)沼氣性能[J]. 彭書傳,侯成虎,王進,陳天虎,劉曉猛,岳正波. 農(nóng)業(yè)工程學報. 2012(15)
[8]溫度及總固體濃度對糞稈混合發(fā)酵產(chǎn)氣特性的影響[J]. 宋籽霖,李軼冰,楊改河,秦佳佳,任廣鑫,馮永忠. 農(nóng)業(yè)工程學報. 2010(07)
[9]互花米草中溫厭氧發(fā)酵木質(zhì)纖維結(jié)構(gòu)的變化[J]. 李繼紅,楊世關(guān),鄭正,陳廣銀,鄒星星,孟卓. 農(nóng)業(yè)工程學報. 2009(02)
博士論文
[1]預處理對水葫蘆和稻秸厭氧消化產(chǎn)沼氣性能的影響研究[D]. 夏益華.浙江大學 2014
碩士論文
[1]干青玉米秸稈厭氧發(fā)酵特性與優(yōu)化工藝研究[D]. 井良霄.西北農(nóng)林科技大學 2013
本文編號:3265101
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/xnylw/3265101.html
最近更新
教材專著