發(fā)布時間：2020-05-16 17:13

【摘要】： 中國每年農(nóng)村農(nóng)作物秸稈和人畜糞便產(chǎn)生量巨大,若處理不合理,不僅是對生物質(zhì)能源的浪費(fèi),而且會造成嚴(yán)重的空氣、土壤和地下水等污染,給人們的生活和生產(chǎn)帶來不良影響。發(fā)展農(nóng)村沼氣不僅能增加農(nóng)村能源供應(yīng),提高廣大農(nóng)民的生活質(zhì)量和收入水平,而且對推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境、全面建設(shè)社會主義新農(nóng)村具有深遠(yuǎn)的意義。經(jīng)過多年發(fā)展,我國農(nóng)村沼氣建設(shè)取得了顯著成效,形成了成熟的沼氣生產(chǎn)技術(shù)、科學(xué)的沼氣建設(shè)模式、成功的沼氣建設(shè)管理經(jīng)驗(yàn)、健全的管理服務(wù)體系和較好的群眾基礎(chǔ)。但是,同時也應(yīng)該看到,隨著戶用沼氣的普及,在農(nóng)村戶用沼氣推廣過程中存在著極大的盲目性,在不適宜地區(qū)推廣沼氣建設(shè)事業(yè),非但未能取得預(yù)期的效果,也造成了資源、人力、物力的極大浪費(fèi)。 目前,有關(guān)農(nóng)村戶用沼氣區(qū)域適宜性評價的研究是沼氣建設(shè)中的薄弱環(huán)節(jié),特別是如何評價農(nóng)村戶用沼氣區(qū)域適宜的程度、應(yīng)該采用哪些指標(biāo)以及如何通過這些指標(biāo)來衡量當(dāng)前農(nóng)村戶用沼氣區(qū)域適宜性的相關(guān)報道和研究成果較少。由于缺少可操作的量化指標(biāo)和方法,許多地區(qū)對本地區(qū)農(nóng)村戶用沼氣發(fā)展適宜程度無法作出科學(xué)的判斷,沼氣建設(shè)的模式、綜合利用途徑及合理規(guī)劃缺乏合理的依據(jù),從而影響到?jīng)Q策層的科學(xué)決策,嚴(yán)重阻礙了農(nóng)村用戶沼氣事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定與實(shí)施。本研究在參閱已有研究成果和國內(nèi)外農(nóng)村戶用沼氣發(fā)展?fàn)顩r分析研究的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了農(nóng)村戶用沼氣區(qū)域適宜性評價指標(biāo)體系,提出適用于農(nóng)村戶用沼氣區(qū)域適宜性評價的方法,并進(jìn)行實(shí)證分析,為各地農(nóng)村戶用沼氣區(qū)域適宜性評價工作提供參考和借鑒。得出以下主要結(jié)論: (1)總結(jié)了國內(nèi)外農(nóng)村戶用沼氣的發(fā)展?fàn)顩r,針對目前我國農(nóng)村戶用沼氣建設(shè)過程中普遍存在著缺乏規(guī)劃,發(fā)展不平衡;認(rèn)識不到位,對沼氣建設(shè)重視不夠;缺乏資金,農(nóng)戶承擔(dān)費(fèi)用過高;宣傳、培訓(xùn)力度不夠;不重視沼氣配套技術(shù),綜合利用率低;技術(shù)力量薄弱,后續(xù)服務(wù)跟不上的問題,提出了相應(yīng)的解決對策。 (2)在參閱農(nóng)村戶用沼氣區(qū)域適宜性評價相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,遵照指標(biāo)選取的科學(xué)性、主導(dǎo)性、綜合性、層次性和可操作性原則,構(gòu)建了由氣候適宜性、資源適宜性、經(jīng)濟(jì)適宜性、社會適宜性四個子系統(tǒng);年平均氣溫、年平均日照時數(shù)、全年≤10℃日數(shù)、≥10℃積溫、鄉(xiāng)村人口數(shù)、主要農(nóng)作物產(chǎn)量、牲畜年末存欄數(shù)、農(nóng)民人均純收入、地方財政收入、鄉(xiāng)村勞動力、人口自然增長率、適齡兒童入學(xué)率,共12個具體指標(biāo)組成的農(nóng)村戶用沼氣區(qū)域適宜性評價指標(biāo)體系。 (3)本論文在對常用綜合評價方法比較分析的基礎(chǔ)上,運(yùn)用主成分分析和聚類分析相結(jié)合的評價方法對農(nóng)村戶用沼氣區(qū)域適宜性進(jìn)行綜合評價。利用主成分分析法進(jìn)行綜合評價,篩選出影響農(nóng)村戶用沼氣區(qū)域適宜性評價的主要因子;運(yùn)用聚類分析法對主成分得分進(jìn)行聚類,從而得到區(qū)域劃分結(jié)果。 (4)在構(gòu)建的農(nóng)村戶用沼氣區(qū)域適宜性評價指標(biāo)和選擇的評價方法的基礎(chǔ)上,以延安市為例進(jìn)行實(shí)證分析。應(yīng)用DPS多元統(tǒng)計軟件中提供的主成分分析法對延安市農(nóng)村戶用沼氣區(qū)域適宜性綜合分析;用聚類分析方法進(jìn)行區(qū)域劃分。延安市農(nóng)村戶用沼氣區(qū)域適宜性綜合得分排序結(jié)果為:吳旗縣安塞縣洛川縣志丹縣延川縣宜川縣黃龍縣。根據(jù)聚類分析結(jié)果將延安7個縣劃分為3類:戶用沼氣適宜區(qū),次適宜區(qū)和不適宜區(qū),適宜區(qū)包括延川縣、宜川縣2個縣;次適宜區(qū)包括安塞縣、洛川縣、吳旗縣;不適宜區(qū)包括志丹縣、黃龍縣2個縣。
【圖文】：

表 4-7 延安市農(nóng)村戶用沼氣區(qū)域適宜性評價主成分得分及綜合評價排序表Tab.4-7 Evaluation effect factor value and comprehensive value區(qū)域RegionF1 F2 F3 F排R川縣 Yanchuan 0.24956 -1.95641 -0.04615 -0.42369 安塞縣 Ansai 3.37206 1.20963 2.12472 2.593485 志丹縣 Zhidan -0.85818 3.98690 -1.57011 0.104478 吳旗縣 Wuqi 3.54843 4.31181 0.53398 4.92766 川縣 Luochuan 0.69285 2.12916 1.12158 1.087115 川縣 Yichuan -4.32825 -2.27321 -0.76190 -1.54101 龍縣 Huanglong -4.37079 3.93673 -2.95599 -3.53925 成分聚類分析用統(tǒng)計分析軟件 DPS 軟件包中提供的聚類分析應(yīng)用程序?qū)?3 個主成分得分理后，，采用最短距離，歐氏距離最短距離法對農(nóng)村戶用沼氣區(qū)域適宜性進(jìn)行結(jié)果如圖 4-1。
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：S216.4

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 謝慧;張琛;郝斌;劉珊;姜佳佳;;太陽能強(qiáng)制安裝地區(qū)適宜性綜合評價[J];重慶大學(xué)學(xué)報;2011年S1期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王麗麗;沼氣產(chǎn)業(yè)化基本理論與大中型沼氣工程資源配置優(yōu)化研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張京景;消毒劑對沼氣發(fā)酵影響的試驗(yàn)研究[D];昆明理工大學(xué);2011年

本文編號：2667059