于2018年12月—2019年8月對高寶湖區(qū)4個湖泊的浮游植物及大型底棲動物的群落結構和多樣性進行了調(diào)查。結果表明,各湖泊浮游植物和大型底棲動物的密度、生物量、優(yōu)勢種及多樣性存在顯著的時空差異（P ＜0.05）,浮游植物和底棲動物的密度和生物量均表現(xiàn)為豐水期最大,2類水生生物的Margalef豐富度指數(shù)和Shannon-Wiener多樣性指數(shù)變化趨勢一致。浮游植物種群組成上主要以綠藻門為主,豐水期高郵湖和白馬湖的藻密度已達到輕度水華的級別,且各湖泊浮游植物優(yōu)勢種主要為藍藻門易引起水華的藻類,各湖泊浮游植物物種多樣性評價等級為"一般"至"較豐富";底棲動物群落主要由搖蚊科幼蟲、雙殼類和軟甲類動物構成,優(yōu)勢種主要為搖蚊科幼蟲和寡毛類動物,物種多樣性評價等級為"貧乏"至"一般"。各湖泊浮游植物藻密度增加,底棲動物敏感物種減少。水質(zhì)的生物評價結果為4個湖泊均受到不同程度的污染,表明湖泊受到的環(huán)境壓力增大,水生生物群落結構發(fā)生變化,多樣性降低。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 調(diào)查方法
    1.1 湖泊概況
    1.2 采樣時間
    1.3 采樣點位
    1.4 浮游植物及底棲動物樣品的采集與鑒定
    1.5 質(zhì)量保證
    1.6 數(shù)據(jù)分析
    1.7 群落特征參數(shù)與多樣性指數(shù)
2 結果與分析
    2.1 浮游植物群落結構特征
        2.1.1 浮游植物種群組成
        2.1.2 浮游植物數(shù)量組成
        2.1.3 浮游植物優(yōu)勢種
        2.1.4 浮游植物多樣性指數(shù)
    2.2 底棲動物群落結構特征
        2.2.1 底棲動物種群組成
        2.2.2 底棲動物數(shù)量組成
        2.2.3 底棲動物多樣性指數(shù)
        2.2.4 底棲動物優(yōu)勢種
    2.3 生物評價
3 結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)面源污染對莫力達瓦旗某水庫浮游生物和底棲動物群落結構的影響[J]. 王慧博,黃曉麗,吳計生,都雪,王秋實,宋聃,霍堂斌.  水產(chǎn)學雜志. 2019(04)
[2]撫仙湖浮游植物群落結構、影響因子及水質(zhì)評價[J]. 吉正元,劉紹俊.  中國環(huán)境監(jiān)測. 2019(04)
[3]藻類監(jiān)測在高郵湖藍藻水華可能性分析中的應用[J]. 蔣如東,朱曉良,劉平.  水資源開發(fā)與管理. 2019(05)
[4]生物多樣性指數(shù)在生態(tài)評價中的實用性分析——以北部灣為例[J]. 龐碧劍,覃秋榮,藍文陸.  廣西科學院學報. 2019(02)
[5]江蘇省湖泊管理與保護的實踐與思考[J]. 江蘇省水利廳湖長制調(diào)研課題組.  水利發(fā)展研究. 2018(04)
[6]江蘇省不同營養(yǎng)狀況湖泊底棲動物群落結構與多樣性比較[J]. 李娣,李旭文,牛志春,張軍毅,徐東炯,李繼影,陳明,陳志芳,曹毅,李朝,卜偉,于紅霞.  生態(tài)毒理學報. 2017(01)
[7]江蘇省高寶湖區(qū)湖泊群富營養(yǎng)化特征分析[J]. 夏霆,陳靜,龍健,黃玉瑩,狄文亮.  環(huán)境監(jiān)控與預警. 2016(04)
[8]小溪港浮游植物群落特征及水質(zhì)評價[J]. 陳琳荔,鄒華,莊嚴,張虎軍.  環(huán)境科學研究. 2014(09)
[9]淮河入江水道水生態(tài)保護與修復[J]. 錢睿智.  治淮. 2013(12)
[10]杭州西溪濕地大型底棲動物群落特征及與環(huán)境因子的關系[J]. 陸強,陳慧麗,邵曉陽,王瑩瑩,陶敏,何京,唐龍.  生態(tài)學報. 2013(09)



本文編號：3715463