蒼南沿浦灣秋茄種植前、后大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及次級(jí)生產(chǎn)力變化研究
發(fā)布時(shí)間:2022-02-15 16:21
本文基于2014年10月(秋茄種植前秋季)、2015年4月(秋茄種植前春季)和2017年10月(秋茄種植后秋季)和2018年4月(秋茄種植后春季)對(duì)沿浦灣潮間帶大型底棲動(dòng)物的調(diào)查數(shù)據(jù),分析春、秋季秋茄種植前、后該區(qū)域大型底棲動(dòng)物群落的種類組成與分布、密度和生物量、生物多樣性指數(shù)、G-F多樣性指數(shù)、群落結(jié)構(gòu)、粒徑譜和次級(jí)生產(chǎn)力等,系統(tǒng)地分析了該區(qū)域春、秋季在秋茄種植前、后的大型底棲動(dòng)物群落的變化,同時(shí)利用ABC曲線法分析群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的變化。通過(guò)比較秋茄種植前、后整個(gè)潮間帶及各個(gè)潮帶之間大型底棲動(dòng)物的次級(jí)生產(chǎn)力的變化,研究秋茄種植對(duì)沿浦灣潮間帶次級(jí)生產(chǎn)力變化的影響。主要結(jié)果如下:秋茄種前秋季調(diào)查共鑒定出大型底棲動(dòng)物39種,隸屬于5綱6目20科30屬;優(yōu)勢(shì)種共4種,依次為日本大眼蟹(Macrophthalmus japonicus)、長(zhǎng)足長(zhǎng)方蟹(Metaplax longipes)、縊蟶(Sinonovacula constricta)、日本鼓蝦(Alpheus japonicus)。秋茄種后秋季調(diào)查共鑒定出大型底棲動(dòng)物19種,隸屬于6綱6目15科18屬;優(yōu)勢(shì)種共5種,依次為尖錐擬蟹守螺(...
【文章來(lái)源】:浙江海洋大學(xué)浙江省
【文章頁(yè)數(shù)】:65 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
沿浦灣大型底棲動(dòng)物站位分布
第四章 秋茄種植前、后大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)變化四章 秋茄種植前、后大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)變果群落結(jié)構(gòu) 秋茄種植前、后秋季大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)圖 4-1 所示,可以將秋茄種前秋季的大型底棲動(dòng)物分為 4 組,A 中、B 中和 C 中為一組(G1),B 低、C 高、C 低、D 高、D 中、D 低、E 中歸為一組(G2),E 高站位為一組(G3),A 高站位為一組(G4)。經(jīng) MDS 檢),該聚類分析的協(xié)強(qiáng)系數(shù)為 0.13,介于 0.1 ~0.2 之間,表明該二維標(biāo)序釋意義。
第四章 秋茄種植前、后大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)變化ANOSIM 檢驗(yàn)結(jié)果表明,群組 1 和群組 2 的 R 值為 0.644,P 值為 0.003<0.05著差異性,群組 1 和群組 4 的 R 值為 1,P 值為 0.091>0.05 無(wú)顯著差異性,群組群組 3 的 R 值為 0.964,P 值為 0.091>0.05 無(wú)顯著差異性,群組 2 和群組 4 的 R 1,P 值為 0.250>0.05 無(wú)顯著差異性,群組 2 和群組 3 的 R 值為 0.778,P 值.250>0.05 無(wú)顯著差異性。.1.1.2 秋茄種植前、后春季大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)如圖 4-2 所示,可以將秋茄種植前春季的大型底棲動(dòng)物分為 4 組,A 低、D 中組(G1),A 高、A 中、C 低為一組(G2),E 中、E 低站位為一組(G3),B 高、B 中 低、C 高、C 中、D 高、D 低和 E 高站位為一組(G4)。經(jīng) MDS 檢驗(yàn)表明,該聚析的協(xié)強(qiáng)系數(shù)為 0.12,介于 0.1~0.2 之間,表明該二維標(biāo)序圖有一定的解釋意義
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]九龍江口海門島紅樹林濕地大型底棲動(dòng)物群落生態(tài)研究[J]. 周細(xì)平,徐帥良,吳培芳,李藝蟬,沈露,吳兆東,劉爽,劉東艷,王玉玨,王躍啟. 應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]萊州灣南部膠萊河口潮間帶大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征[J]. 李慧峰,楊文波,袁立來(lái),劉寶祥,曹坤,王琳,丁放,李慧琴,李繼龍,李應(yīng)仁,黃經(jīng)獻(xiàn),張傳濤. 大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]大亞灣大型底棲動(dòng)物近30年次級(jí)生產(chǎn)力變化特征[J]. 劉開珍,杜飛雁,李亞芳,王雪輝,陳海剛,張景平,李純厚. 南方水產(chǎn)科學(xué). 2018(02)
[4]秋茄種植前后沿浦灣潮間帶大型底棲動(dòng)物群落特征變化研究[J]. 田嘉琦,王詠雪,田闊,張苗苗,求錦津,水柏年. 浙江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(02)
[5]深圳灣典型紅樹植物根表鐵膜及其重金屬富集特征[J]. 沈小雪,李瑞利,柴民偉,邱國(guó)玉. 環(huán)境科學(xué). 2018(04)
[6]海洋生物環(huán)境指示作用的研究進(jìn)展[J]. 蔡文倩,朱延忠,劉靜,周娟,林巋璇,劉錄三. 廣西科學(xué). 2015(05)
[7]浙江沿岸島礁區(qū)潮間帶軟體動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)研究[J]. 胡成業(yè),徐衡,鄒莉,李良,水柏年. 水產(chǎn)學(xué)報(bào). 2015(08)
[8]海南島北部潮間帶紅樹林對(duì)重金屬的累積特征[J]. 王鵬,趙志忠,馬榮林,李香,王軍廣. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2014(05)
[9]渤海灣近岸底棲動(dòng)物的生物量粒徑譜研究[J]. 張青田,胡桂坤. 天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(02)
[10]福建漳江口紅樹林和鹽沼濕地大型底棲動(dòng)物次級(jí)生產(chǎn)力研究[J]. 吳辰,蔡立哲,陳昕韡,郭濤,卓異,傅素晶,彭欣,曹婧. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(02)
碩士論文
[1]七星列島海域游泳動(dòng)物群落特征及多樣性研究[D]. 張春草.浙江海洋大學(xué) 2017
[2]圍墾對(duì)南匯東灘濕地大型底棲動(dòng)物影響的研究[D]. 楊洋.華東師范大學(xué) 2017
[3]碧流河水庫(kù)及流域浮游生物群落結(jié)構(gòu)與粒徑譜研究[D]. 李媛.大連海洋大學(xué) 2016
[4]海南島北部紅樹林濕地沉積物重金屬分布及其生物有效性研究[D]. 季一諾.海南師范大學(xué) 2016
[5]崇明東灘大型底棲動(dòng)物功能群與沉積物理化因子關(guān)系研究[D]. 林良羽.華東師范大學(xué) 2015
[6]茅埏島不同生境大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征的研究[D]. 李海宏.浙江師范大學(xué) 2015
[7]洛陽(yáng)江紅樹林自然保護(hù)區(qū)大型底棲動(dòng)物多樣性研究[D]. 黃雅琴.國(guó)家海洋局第三海洋研究所 2010
[8]同安灣人工種植紅樹林對(duì)底棲動(dòng)物生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 周細(xì)平.廈門大學(xué) 2007
本文編號(hào):3626944
【文章來(lái)源】:浙江海洋大學(xué)浙江省
【文章頁(yè)數(shù)】:65 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
沿浦灣大型底棲動(dòng)物站位分布
第四章 秋茄種植前、后大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)變化四章 秋茄種植前、后大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)變果群落結(jié)構(gòu) 秋茄種植前、后秋季大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)圖 4-1 所示,可以將秋茄種前秋季的大型底棲動(dòng)物分為 4 組,A 中、B 中和 C 中為一組(G1),B 低、C 高、C 低、D 高、D 中、D 低、E 中歸為一組(G2),E 高站位為一組(G3),A 高站位為一組(G4)。經(jīng) MDS 檢),該聚類分析的協(xié)強(qiáng)系數(shù)為 0.13,介于 0.1 ~0.2 之間,表明該二維標(biāo)序釋意義。
第四章 秋茄種植前、后大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)變化ANOSIM 檢驗(yàn)結(jié)果表明,群組 1 和群組 2 的 R 值為 0.644,P 值為 0.003<0.05著差異性,群組 1 和群組 4 的 R 值為 1,P 值為 0.091>0.05 無(wú)顯著差異性,群組群組 3 的 R 值為 0.964,P 值為 0.091>0.05 無(wú)顯著差異性,群組 2 和群組 4 的 R 1,P 值為 0.250>0.05 無(wú)顯著差異性,群組 2 和群組 3 的 R 值為 0.778,P 值.250>0.05 無(wú)顯著差異性。.1.1.2 秋茄種植前、后春季大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)如圖 4-2 所示,可以將秋茄種植前春季的大型底棲動(dòng)物分為 4 組,A 低、D 中組(G1),A 高、A 中、C 低為一組(G2),E 中、E 低站位為一組(G3),B 高、B 中 低、C 高、C 中、D 高、D 低和 E 高站位為一組(G4)。經(jīng) MDS 檢驗(yàn)表明,該聚析的協(xié)強(qiáng)系數(shù)為 0.12,介于 0.1~0.2 之間,表明該二維標(biāo)序圖有一定的解釋意義
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]九龍江口海門島紅樹林濕地大型底棲動(dòng)物群落生態(tài)研究[J]. 周細(xì)平,徐帥良,吳培芳,李藝蟬,沈露,吳兆東,劉爽,劉東艷,王玉玨,王躍啟. 應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]萊州灣南部膠萊河口潮間帶大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征[J]. 李慧峰,楊文波,袁立來(lái),劉寶祥,曹坤,王琳,丁放,李慧琴,李繼龍,李應(yīng)仁,黃經(jīng)獻(xiàn),張傳濤. 大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]大亞灣大型底棲動(dòng)物近30年次級(jí)生產(chǎn)力變化特征[J]. 劉開珍,杜飛雁,李亞芳,王雪輝,陳海剛,張景平,李純厚. 南方水產(chǎn)科學(xué). 2018(02)
[4]秋茄種植前后沿浦灣潮間帶大型底棲動(dòng)物群落特征變化研究[J]. 田嘉琦,王詠雪,田闊,張苗苗,求錦津,水柏年. 浙江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(02)
[5]深圳灣典型紅樹植物根表鐵膜及其重金屬富集特征[J]. 沈小雪,李瑞利,柴民偉,邱國(guó)玉. 環(huán)境科學(xué). 2018(04)
[6]海洋生物環(huán)境指示作用的研究進(jìn)展[J]. 蔡文倩,朱延忠,劉靜,周娟,林巋璇,劉錄三. 廣西科學(xué). 2015(05)
[7]浙江沿岸島礁區(qū)潮間帶軟體動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)研究[J]. 胡成業(yè),徐衡,鄒莉,李良,水柏年. 水產(chǎn)學(xué)報(bào). 2015(08)
[8]海南島北部潮間帶紅樹林對(duì)重金屬的累積特征[J]. 王鵬,趙志忠,馬榮林,李香,王軍廣. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2014(05)
[9]渤海灣近岸底棲動(dòng)物的生物量粒徑譜研究[J]. 張青田,胡桂坤. 天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(02)
[10]福建漳江口紅樹林和鹽沼濕地大型底棲動(dòng)物次級(jí)生產(chǎn)力研究[J]. 吳辰,蔡立哲,陳昕韡,郭濤,卓異,傅素晶,彭欣,曹婧. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(02)
碩士論文
[1]七星列島海域游泳動(dòng)物群落特征及多樣性研究[D]. 張春草.浙江海洋大學(xué) 2017
[2]圍墾對(duì)南匯東灘濕地大型底棲動(dòng)物影響的研究[D]. 楊洋.華東師范大學(xué) 2017
[3]碧流河水庫(kù)及流域浮游生物群落結(jié)構(gòu)與粒徑譜研究[D]. 李媛.大連海洋大學(xué) 2016
[4]海南島北部紅樹林濕地沉積物重金屬分布及其生物有效性研究[D]. 季一諾.海南師范大學(xué) 2016
[5]崇明東灘大型底棲動(dòng)物功能群與沉積物理化因子關(guān)系研究[D]. 林良羽.華東師范大學(xué) 2015
[6]茅埏島不同生境大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征的研究[D]. 李海宏.浙江師范大學(xué) 2015
[7]洛陽(yáng)江紅樹林自然保護(hù)區(qū)大型底棲動(dòng)物多樣性研究[D]. 黃雅琴.國(guó)家海洋局第三海洋研究所 2010
[8]同安灣人工種植紅樹林對(duì)底棲動(dòng)物生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 周細(xì)平.廈門大學(xué) 2007
本文編號(hào):3626944
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/swxlw/3626944.html
最近更新
教材專著