海南2種龍腦香科植物葉綠體基因組密碼子偏好性分析
發(fā)布時間:2021-07-18 07:57
為分析坡壘、青梅葉綠體基因組密碼子偏好性使用模式,運(yùn)用CodonW、R語言等軟件對49條坡壘葉綠體基因組密碼子和51條青梅葉綠體基因組密碼子進(jìn)行中性繪圖、ENC-plot等系統(tǒng)分析。結(jié)果表明,坡壘、青梅葉綠體基因組有效密碼子數(shù)(ENC)均超過50,其密碼子偏好性較弱。中性繪圖分析發(fā)現(xiàn),坡壘和青梅GC3與GC12相關(guān)不顯著,回歸斜率分別為0.21、0.18,說明密碼子偏好性主要受到自然選擇的影響。ENC-plot分析結(jié)果顯示,兩者均約有20個基因分布在ENC期望值曲線附近,這部分基因密碼子偏性主要受突變影響。相對同義密碼子使用度(RSCU)分析發(fā)現(xiàn),坡壘、青梅最優(yōu)密碼子各有17、15個,且多以A/T結(jié)尾,但兩者中相同的最優(yōu)密碼子僅有11個。其中,坡壘密碼子第1位堿基及序列長度對葉綠體基因組密碼子偏性影響較大;青梅則是第3位堿基組成對密碼子偏性影響較大。綜上,坡壘、青梅葉綠體基因組密碼子偏性是由選擇和突變及其它因素共同作用形成的,但存在一定差異。
【文章來源】:林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2020,45(06)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
中性繪圖分析
PR2-plot 繪圖分析
ENC-plot 繪圖分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]兩種梧桐葉綠體基因組密碼子使用偏性分析[J]. 陸奇豐,駱文華,黃至歡. 廣西植物. 2020(02)
[2]竹亞科葉綠體基因組的密碼子使用偏性分析[J]. 吳妙麗,陳世品,陳輝. 森林與環(huán)境學(xué)報. 2019(01)
[3]樟樹葉綠體基因組密碼子偏好性分析[J]. 秦政,鄭永杰,桂麗靜,謝谷艾,伍艷芳. 廣西植物. 2018(10)
[4]大花香水月季葉綠體基因組密碼子使用偏性分析[J]. 牛元,徐瓊,王崳德,代立蘭,莊健,趙亞蘭. 西北林學(xué)院學(xué)報. 2018(03)
[5]中國龍腦香科植物研究及利用現(xiàn)狀[J]. 戴文君,周磊,楊梅. 世界林業(yè)研究. 2017(06)
[6]坡壘、青皮在廣東樹木公園的引種表現(xiàn)[J]. 溫小瑩,黃芳芳,甘先華,張衛(wèi)強(qiáng),黃鈺輝,許秀玉,周毅. 林業(yè)與環(huán)境科學(xué). 2017(04)
[7]海南單優(yōu)龍腦香科植物群落特征[J]. 黃瑾,楊小波,龍文興,陳玉凱,卜廣發(fā). 熱帶作物學(xué)報. 2013(03)
[8]陸地棉葉綠體基因組密碼子使用偏性的分析[J]. 尚明照,劉方,華金平,王坤波. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(02)
本文編號:3289174
【文章來源】:林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2020,45(06)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
中性繪圖分析
PR2-plot 繪圖分析
ENC-plot 繪圖分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]兩種梧桐葉綠體基因組密碼子使用偏性分析[J]. 陸奇豐,駱文華,黃至歡. 廣西植物. 2020(02)
[2]竹亞科葉綠體基因組的密碼子使用偏性分析[J]. 吳妙麗,陳世品,陳輝. 森林與環(huán)境學(xué)報. 2019(01)
[3]樟樹葉綠體基因組密碼子偏好性分析[J]. 秦政,鄭永杰,桂麗靜,謝谷艾,伍艷芳. 廣西植物. 2018(10)
[4]大花香水月季葉綠體基因組密碼子使用偏性分析[J]. 牛元,徐瓊,王崳德,代立蘭,莊健,趙亞蘭. 西北林學(xué)院學(xué)報. 2018(03)
[5]中國龍腦香科植物研究及利用現(xiàn)狀[J]. 戴文君,周磊,楊梅. 世界林業(yè)研究. 2017(06)
[6]坡壘、青皮在廣東樹木公園的引種表現(xiàn)[J]. 溫小瑩,黃芳芳,甘先華,張衛(wèi)強(qiáng),黃鈺輝,許秀玉,周毅. 林業(yè)與環(huán)境科學(xué). 2017(04)
[7]海南單優(yōu)龍腦香科植物群落特征[J]. 黃瑾,楊小波,龍文興,陳玉凱,卜廣發(fā). 熱帶作物學(xué)報. 2013(03)
[8]陸地棉葉綠體基因組密碼子使用偏性的分析[J]. 尚明照,劉方,華金平,王坤波. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(02)
本文編號:3289174
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/swxlw/3289174.html
最近更新
教材專著