隨著對睡眠剝奪的深入研究,睡眠剝奪對大腦認知能力的影響已經不再被認為,或者不僅僅限于“損失了睡眠帶來的益處”。事實上,睡眠剝奪對人類大腦的影響非常廣泛。從警覺、注意、感知覺,到高級認知功能,都會受到睡眠剝奪的損害。睡眠剝奪已經成為當前社會普遍存在的一個現(xiàn)象。盡管很多人會嘗試進行恢復性睡眠或補償性睡眠,試圖消除睡眠不足或剝奪所帶來的不利影響,但睡眠剝奪依然對大腦存在長期不可逆轉的影響。睡眠不足的問題對經濟,健康,教育等多個領域產生巨大的影響和損失,對該領域進行深入的研究具有深遠的現(xiàn)實意義。睡眠剝奪易損性是指個體的心理行為特征對睡眠剝奪易感的程度。睡眠剝奪易損性是一個被試間差異大,被試內穩(wěn)定的特質性的屬性。但同一個個體在某一個行為特征上睡眠剝奪易損性高,并不代表其在另一個行為特征上的易損性必然會高,即存在“任務依賴”。不僅如此,跨任務易損性差異還存在著遺傳性的因素。先前研究已經發(fā)現(xiàn),與人們的主觀經驗不同,個體客觀測量得到的警覺表現(xiàn)的睡眠剝奪易損性的高低,與主觀報告的警覺表現(xiàn)的睡眠剝奪易損性的高低并不存在必然的聯(lián)系。目前認為在易損性的背后存在著3種獨立的因素,一是警覺的主觀評估;二是認知加工... 

【文章來源】：西南大學重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

睡眠剝奪實驗流程

西南大學碩士學位論文20小時剝奪后的睡意，并且顯著低于36小時剝奪后的睡意。但24小時剝奪后的意睡，以及36小時剝奪后的睡意之間沒有發(fā)現(xiàn)顯著差異（圖2&表4）。舒適維度的得分顯著改變(F=14.91,p<0.0001,df=2)。正常休息后的舒適得分顯著高于24小時以及36小時睡眠剝奪后，但24小時與36小時睡眠剝奪后的舒適得分沒有顯著差異（圖2&表4）。其他四個維度（包括意識中斷，心理理論，軀體意識，自我），未發(fā)現(xiàn)顯著的F效應。以上多重比較校正均采用Bonferroni校正方法。方差分析結果請看表1。表4ARSQ量表事后多重比較維度測量時間點VS測量時間點tp計劃Well-rested24hSD3.70180.003336hSD2.27620.096124hSD36hSD-1.17850.7504睡意Well-rested24hSD-6.5441<0.000136hSD-9.2381<0.000124hSD36hSD-0.68981舒適Well-rested24hSD3.82930.002436hSD4.38630.000624hSD36hSD1.32620.5917注：僅包含F(xiàn)檢驗得到顯著結果的維度。表中所有統(tǒng)計值均經過Bonferroni校正;自由度為24。Well-rested，24hSD以及36hSD分別對應TP1，TP7與TP9三個采樣時間點。圖2行為量表數(shù)據(jù)概況注：為了便于可視化，僅標注與第一個時間點比較存在顯著差異的時間點。圖中誤差線表示數(shù)據(jù)標準誤。*:p<0.05;**:p<0.01;***:p<0.001;所有p值均為Bonferroni校正后的結果。RT:Responsetime.

3研究一36小時睡眠剝奪對主觀嗜睡和客觀警覺度的影響213.3.4相關分析相關分析發(fā)現(xiàn)，兩個時間段（Well-rested到24hSD，以及24hSD到36hSD）下的主觀嗜睡和客觀警覺度的改變都沒有顯著的相關關系（圖3）。正常休息到24小時睡眠剝奪時間段，pvt中值與ARSQ睡意得分的改變值未發(fā)現(xiàn)顯著的相關關系(r=0.1744,p=0.4044,df=24);24小時到36小時時間段，未發(fā)現(xiàn)顯著的相關關系(r=0.0414,p=0.8441,df=24)。圖3睡眠剝奪對主觀嗜睡與客觀警覺度損害的相關注：統(tǒng)計值均未經過多重比較校正。正常休息到24小時睡眠剝奪時間段，pvt均值與ARSQ睡意得分的改變值之間未發(fā)現(xiàn)顯著的相關關系(r=0.2999,p=0.1452,df=24);24小時到36小時時間段，未發(fā)現(xiàn)顯著的相關關系(r=-0.0222，p=0.9162,df=24)。正常休息到24小時睡眠剝奪時間段，pvtlapses與ARSQ睡意得分的改變值之間未發(fā)現(xiàn)顯著的相關關系(r=0.1447,p=0.4901,df=24);24小時到36小時時間段，未發(fā)現(xiàn)顯著的相關關系(r=-0.0296,p=0.8883,df=24)。以上所有統(tǒng)計值為未進行多重比較校正后的結果。相關分析的結果未支持睡眠剝奪對客觀警覺度和主觀嗜睡的損害之間存在任何顯著的相關關系。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]皮層運動區(qū)和皮層下運動區(qū)在運動的認知控制中的作用[J]. 盧欽欽,代淑芬,顧凱,左洋凡,于萍.  心理科學進展. 2012(11)

博士論文
[1]部分睡眠剝奪影響執(zhí)行功能的ERP研究[D]. 李丹.安徽醫(yī)科大學 2017



本文編號：3092782