本文以延慶松山12種典型植物群落為研究對象,通過地上植被調查、土壤種子庫取樣及室內萌發(fā)實驗相結合的方法,探討該地區(qū)持久土壤種子庫特征及其與地上植被之間的關系,預測其潛在的植被恢復能力,為當?shù)乇硗临Y源的剝離、植被恢復和綠化工程提供科學依據(jù)。主要研究結果如下:1.闡明了各植物群落土壤種子庫物種組成和種子萌發(fā)特點。各群落種子庫均以多年生草本植物為主,灌木和喬木占比較少,菊科、薔薇科出現(xiàn)的物種數(shù)較多;在種子萌發(fā)方面,披堿草草甸、春榆林屬于早期快速萌發(fā)的群落,黑樺林、白樺林、天然油松林屬于快速萌發(fā)較晚的群落。2.了解了各植物群落土壤種子庫密度和空間分布特征。研究發(fā)現(xiàn)土壤種子庫密度范圍為586.67±42.94（�！-2）²475.33±179.58（粒·m-2）,其中紅丁香灌叢密度最低,披堿草草甸密度最高;垂直分布特征為隨土層深度增加,各層種子庫密度表現(xiàn)出降低趨勢,紅丁香灌叢、黑樺林、天然油松林、白樺林種子埋藏較深,0¹5cm土層含有該群落總密度80%以上的植物種子,其它群落在0¹0cm土層中就含有78%以上的植物種子。3.明確... 

【文章來源】：北京林業(yè)大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

地理位置

3研究內容和研究方法11圖3.1取樣點位置Fig3.1Samplingpointlocation表3.1樣地基本情況Table3.1Conditionsofresearchsites編號群落類型海拔(m)坡向坡度(°)坡位平均株高(m)平均胸徑(cm)林分密度(株·hm-2)地理位置I蒙古櫟林756NW37°下坡4.7610.97220040°30′10″N115°48′50″EII春榆×核桃楸混交林1875SE5°下坡14.7912.79157540°30′52″N115°46′34″EIII春榆林885SE5°下坡5.917.01350040°30′14″N115°46′25″EIV春榆×核桃楸混交林2914SE15°下坡6.8411.74192540°30′13″N115°46′23″EV山楊林1061SE24°中坡8.6612.93212540°31"33""N115°49"21""EVI天然油松林1210NE32°中坡15.1427.9295040°31"45""N115°49"16""EVII披堿草草甸1377NW5°下坡－－－40°31"58""N115°44"47""E

北京松山典型植物群落土壤種子庫特征與應用研究12編號群落類型海拔(m)坡向坡度(°)坡位平均株高(m)平均胸徑(cm)林分密度(株·hm-2)地理位置VIII黑樺林1427NW15°中坡10.0618.6590040°31"49""N115°44"47""EIX白樺林1430NE25°中坡7.7213.21122540°31"50""N115°44"49""EX紅丁香灌叢2137SE35°上坡－－－40°33′31N115°48′53EXI蒿草草甸2142SE35°上坡－－－40°33′30″N115°48′54″EXII薹草草甸2149SW15°上坡－－－40°33′33″N115°49′08″E注：I-蒙古櫟林；II-春榆×核桃楸混交林1；III-春榆林；IV-春榆×核桃楸混交林2；V-山楊林；VI-天然油松林；VII-披堿草草甸；VIII-黑樺林；IX-白樺林；X-紅丁香灌叢；XI-蒿草草甸；XII-薹草草甸，下同。圖3.2地上植被調查Fig3.2Abovegroundvegetationsurvey3.2.2土壤種子庫取樣土壤種子庫取樣與地上植被調查同時進行，即8月初，此時當年種子萌發(fā)已經(jīng)完成，大部分種子未成熟、未散布，以持久種子庫為主。在20m×20m的樣方內，采用隨機取樣的方法選擇10個取樣點，取樣大小為15cm×15cm，取樣深度為20cm（分4層，分別為0～5cm、5～10cm、10～15cm、15～20cm），同種群落、同層的土樣合并裝入準備好的自封袋中（同種群落同層算一份土樣），做好標記帶回，共計48份土樣，如圖3.3所示。


本文編號：3062256