生境是由多個(gè)質(zhì)量不同的食物斑塊組成,對(duì)于覓食者來說,選擇收益最大的食物斑塊是增加自身適合度的最優(yōu)選擇,而斑塊內(nèi)對(duì)手的競爭模式和強(qiáng)度會(huì)影響覓食者對(duì)斑塊的選擇。在群居靈長類群體中,社會(huì)結(jié)構(gòu)的存在使得個(gè)體間不再呈現(xiàn)隨機(jī)和對(duì)等的社會(huì)關(guān)系,這就可能導(dǎo)致群體內(nèi)存在不對(duì)等的食物資源的分配。川金絲猴（Rhinopithecus roxellana）作為一種典型具有重層社會(huì)（Multi-level society）的群居動(dòng)物,繁殖群各家庭單元間存在明顯的社會(huì)等級(jí),因此在食物資源有限的情況下,單元間的競爭難以避免,這種競爭可能會(huì)導(dǎo)致個(gè)體的食物獲益發(fā)生分化,進(jìn)而加劇社會(huì)關(guān)系的分化,進(jìn)而可能對(duì)社群結(jié)構(gòu)造成深刻的影響。由于重層社會(huì)結(jié)構(gòu)僅罕見于人類和幾種非人靈長類物種中,這種社群結(jié)構(gòu)和競爭關(guān)系對(duì)金絲猴個(gè)體資源分配的作用機(jī)理仍不清楚。自由覓食條件下,在食物競爭時(shí),觀察個(gè)體對(duì)不同食物斑塊的利用的時(shí)空關(guān)系,可以分析個(gè)體社會(huì)關(guān)系的緊密程度,亦可以探究社群內(nèi)部不同個(gè)體社會(huì)分化的起源,進(jìn)而了解食物斑塊分布模式對(duì)社群不同階層和個(gè)體的社群關(guān)系,甚至社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響趨勢。研究重層社會(huì)動(dòng)物個(gè)體的食物競爭和分配關(guān)系將有助于我們深刻理解重... 

【文章來源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

斑塊實(shí)驗(yàn)示意圖

以我們每隔三分鐘精確計(jì)算一次食物斑塊質(zhì)量比和斑塊內(nèi)猴子個(gè)體數(shù)量比之間的關(guān)系。冬季數(shù)據(jù)中(圖 1a)，在第三次掃描(第 2 分鐘)時(shí)( 2= 6.3127，df = 2, P < 0.05)和在第六次(第 5 分鐘)掃描時(shí)( 2= 4.0132, df = 2, P < 0.05)，數(shù)據(jù)表明在投食前期食物斑塊質(zhì)量比和斑塊內(nèi)猴子個(gè)體數(shù)量比之間差異顯著；再從夏季數(shù)據(jù)(圖 1b)分析，在第三次掃描的時(shí)候( 2= 6.6243, df = 2, P < 0.05)和第六次掃描的時(shí)候( 2= 3.926, df = 2, P <0.05)的數(shù)據(jù)來看，數(shù)據(jù)同樣表明在投食前期食物斑塊質(zhì)量比和斑塊內(nèi)猴子個(gè)體數(shù)量比之間差異顯著；所以在非等比投食實(shí)驗(yàn)的前期，由于群體進(jìn)入食物斑塊后取食還沒有趨于穩(wěn)定，前期斑塊內(nèi)個(gè)體數(shù)量分布混亂，這時(shí)候的數(shù)量分布與理想自由分布的預(yù)測期望值之間存在差異。在非等比 6：3：1 投食方式的后期，在冬季(圖 2a)的第九次( 2= 0.6156, df = 2, P > 0.05)和第十二次( 2= 0.5613, df = 2, P > 0.05)和在夏季(圖 2b)的第九次( 2=0.1623, df = 2, P > 0.05)和第十二次( 2= 0.2087, df = 2, P > 0.05)的卡方檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值顯示不同食物斑塊內(nèi)猴子個(gè)體數(shù)量比和斑塊食物質(zhì)量比之間的差異不顯著，結(jié)果符合理想自由分布的假設(shè)。

以我們每隔三分鐘精確計(jì)算一次食物斑塊質(zhì)量比和斑塊內(nèi)猴子個(gè)體數(shù)量比之間的關(guān)系。冬季數(shù)據(jù)中(圖 1a)，在第三次掃描(第 2 分鐘)時(shí)( 2= 6.3127，df = 2, P < 0.05)和在第六次(第 5 分鐘)掃描時(shí)( 2= 4.0132, df = 2, P < 0.05)，數(shù)據(jù)表明在投食前期食物斑塊質(zhì)量比和斑塊內(nèi)猴子個(gè)體數(shù)量比之間差異顯著；再從夏季數(shù)據(jù)(圖 1b)分析，在第三次掃描的時(shí)候( 2= 6.6243, df = 2, P < 0.05)和第六次掃描的時(shí)候( 2= 3.926, df = 2, P <0.05)的數(shù)據(jù)來看，數(shù)據(jù)同樣表明在投食前期食物斑塊質(zhì)量比和斑塊內(nèi)猴子個(gè)體數(shù)量比之間差異顯著；所以在非等比投食實(shí)驗(yàn)的前期，由于群體進(jìn)入食物斑塊后取食還沒有趨于穩(wěn)定，前期斑塊內(nèi)個(gè)體數(shù)量分布混亂，這時(shí)候的數(shù)量分布與理想自由分布的預(yù)測期望值之間存在差異。在非等比 6：3：1 投食方式的后期，在冬季(圖 2a)的第九次( 2= 0.6156, df = 2, P > 0.05)和第十二次( 2= 0.5613, df = 2, P > 0.05)和在夏季(圖 2b)的第九次( 2=0.1623, df = 2, P > 0.05)和第十二次( 2= 0.2087, df = 2, P > 0.05)的卡方檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值顯示不同食物斑塊內(nèi)猴子個(gè)體數(shù)量比和斑塊食物質(zhì)量比之間的差異不顯著，結(jié)果符合理想自由分布的假設(shè)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]秦嶺川金絲猴成年雌性優(yōu)勢資源占有與社會(huì)等級(jí)的判定[J]. 趙海濤,王曉衛(wèi),齊曉光,王程亮,高存勞,司開創(chuàng),李保國.  獸類學(xué)報(bào). 2013(03)
[2]陜西黃柏塬省級(jí)自然保護(hù)區(qū)國家重點(diǎn)和陜西省保護(hù)野生植物調(diào)查[J]. 薛智龍,何廣應(yīng),劉巧娟.  陜西林業(yè)科技. 2012(05)
[3]川金絲猴食譜的地域性差異比較(英文)[J]. 任寶平,李保國,李明,魏輔文.  獸類學(xué)報(bào). 2010(04)
[4]恒河猴在繁殖籠內(nèi)的等級(jí)結(jié)構(gòu)[J]. 任仁眉,盧明義,木文偉,楊明潔,嚴(yán)康慧.  心理學(xué)報(bào). 1984(01)
[5]金絲猴軀干骨及四肢骨的研究[J]. 羅時(shí)有,解文治,陳服官,閔芝蘭.  獸類學(xué)報(bào). 1983(01)

碩士論文
[1]秦嶺川金絲猴（Rhinopithecus roxellana）單元間食物資源配置的研究[D]. 李芳芳.西北大學(xué) 2018
[2]秦嶺川金絲猴投食群內(nèi)不同等級(jí)單元雄性取食策略研究[D]. 賀樹軍.西北大學(xué) 2018
[3]可控食物壓力條件下川金絲猴（Rhinopithecus roxellana）單元內(nèi)雌性競爭與合作關(guān)系研究[D]. 李財(cái).西北大學(xué) 2017
[4]黃柏塬自然保護(hù)區(qū)櫟類群落結(jié)構(gòu)特征研究[D]. 李瑞群.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014



本文編號(hào)：2981787