華北地臺南緣寒武紀早期小殼化石研究
發(fā)布時間:2020-12-24 20:50
寒武紀大爆發(fā)作為生物演化史扯最為重要的演化創(chuàng)新事件,奠定了顯生宙后生動物演化的門級基礎(chǔ)。由于寒武系底部地層的缺失以及缺乏良好的化石記錄,華北地臺一直都是寒武紀大爆發(fā)研究較為薄弱的地區(qū)。此外,華北地臺寒武系底部地層時代及其在寒武紀早期的古地理位置也未得到很好限定。多門類骨豁化石(“小殼化石”)不僅是研究寒武紀大爆發(fā)、劃分對比寒武紀早期地層的關(guān)鍵化石,同時也可為分析寒武紀早期生物古地理提供依據(jù)。雖然華北地臺南緣寒武系底部產(chǎn)有豐富的小殼化石,但一直以來都缺乏綜合深入的研究。基于以上原因,本文選擇華北地臺南緣寒武系底部辛集組(隴縣柴家洼剖面、洛南上張灣剖面、芮城水峪剖面)與猴家山組(霍邱小煤窯剖面)小殼化石作為研究對象,對其進行詳細的綜合性研究,包括系統(tǒng)古生物學、地層對比以及古地理分布。本文共計報道并描述小殼化石47屬54種,以軟體動物多樣性最高,約占43%(屬)45%(種);軟舌螺約為19%(屬)23%(種);腕足類約為13%(屬)15%(種);屬種未定離散骨片約8%(屬)9%(種);開腔骨約6%(屬)7%(種);海綿骨針約2%;葉足類約2%;托莫特殼約2%。另外,棘皮動物骨片數(shù)量也極為豐富...
【文章來源】:中國科學技術(shù)大學安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:251 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
圖2.1研宄區(qū)內(nèi)寒武與線山_露點及研究麵位置圖??14??
本文化石樣品及巖石樣品采自華:!挪臺南緣寒武系底部(第二統(tǒng))辛集組與猴家山??組。辛麵研宄剖面為:陜西隴縣柴家黯偭、陜西洛南上張灣村剖面、河南葉縣三間??房剖面以及山西芮城水幡剖面;猴家山組研宄剖面為:安徽霍邱小煤窯剖面(圖2.1)。??2.1柴家黯価??柴家洼剖面位于陜西省隴縣溫水鎮(zhèn)柴家洼水庫(柴家洼村北)西北角(GPS:??N34°56'21.96'?E106〇46'03.32")。該剖面辛集組與下伏底層前寒武系東坡組呈平行不整??合接觸,與上覆朱砂洞組整合接觸。東坡組為黑色粉砂質(zhì)頁巖,風化后呈土黃色。辛集??組厚35.6?m,可分為三部分。底部為0.5?m興質(zhì)含憐粉砂巖,上覆一層約10?cm憐質(zhì)角??爍巖;中部為5m暗紅色生物碎屑灰?guī)r,含豐富的小殼化石,本文化石便產(chǎn)自該層。上??部為約30m含磷鈣質(zhì)粉砂巖,含有一些生物碎屑。朱砂洞組為厚層棕色碎屑白云質(zhì)灰?guī)r??與暗灰色白云巖。??(m)???^?■■■■■■??^r|??i?HHI??^?東?i?mi?_?固?罔狀??|?組?Eg,???|?〇巨?^?化??圖2*2嫁趟湎地層&狀駆掛外露頭照片??17??
__?化石層??iL_?圓二??|?m??祖匿??圖23?靦地圖及野外露頭與皆片??A,辛集組/良部含憐砂質(zhì)生物碎肩白云巖(化石層);B,露頭照片。??2.3水聯(lián)J面??7jd浴剖面(圖2.4)位于豫晉交界處中條山地區(qū)的荷城縣水幡村北面山上。GPS點位??為N:?34°46'12.00〃;?E:?110。37'20.88"。水峪剖面作為山西省辛観次層型剖面(山西??省地質(zhì)礦產(chǎn)局,1989),辛集組厚達39.8m,底部為灰黑色磷質(zhì)碌巖和淺紫色厚層含磷砂??巖,之上為磚紅色石英砂巖夾泥質(zhì)白云巖。其下與埃迪卡拉系羅圈組雜爍巖或洛峪口組??灰色白云巖呈平行不整合接觸。由于辛集組的中上部被植被覆蓋,本文僅測得其下部地??層(圖2.4)。此剖面小殼化石酸泡樣品采自辛集組底部之上3.4?m處的紫紅色磷質(zhì)石英??細砂巖中的釣質(zhì)結(jié)核。??18??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Cambrian integrative stratigraphy and timescale of China[J]. Maoyan ZHU,Aihua YANG,Jinliang YUAN,Guoxiang LI,Junming ZHANG,Fangchen ZHAO,Soo-Yeun AHN,Lanyun MIAO. Science China(Earth Sciences). 2019(01)
[2]陜西洛南下寒武統(tǒng)辛集組疑難管狀化石桶螺(Cupitheca)[J]. 潘兵,苗蘭云,楊慧寧,李國祥. 微體古生物學報. 2015(04)
[3]賀蘭山地區(qū)寒武—奧陶紀地史演化特征探討[J]. 陸彥國. 科技資訊. 2013(19)
[4]湖北房縣下寒武統(tǒng)西蒿坪段釘形骨片化石[J]. 那琳,李國祥. 微體古生物學報. 2011(03)
[5]Early Cambrian Mollusc Watsonella crosbyi:A Potential GSSP Index Fossil for the Base of the Cambrian Stage 2[J]. Alexander GUBANOV. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2011(02)
[6]貴州東部寒武紀黔東世杷榔組腕足動物的新材料[J]. 彭進,趙元龍,秦琴,閆旭,馬海濤. 古生物學報. 2010(03)
[7]新疆寒武紀早期單殼類軟體動物化石分類學與生物地層學[J]. 錢逸,馮偉民,李國祥,楊愛華,馮曼,趙鑫,肖兵. 微體古生物學報. 2009(03)
[8]論中國早寒武世原牙形類和牙形狀化石——分類評述和地層意義[J]. 錢逸,李國祥,朱茂炎,Michael STEINER,Bernd-D ERDTMAMN,馮偉民,蔣志文. 微體古生物學報. 2008(04)
[9]華北地區(qū)下寒武統(tǒng)的劃分對比及其沉積演化[J]. 祝有海,馬麗芳. 地質(zhì)論評. 2008(06)
[10]從古地磁研究看中國大陸形成與演化過程[J]. 黃寶春,周烑秀,朱日祥. 地學前緣. 2008(03)
博士論文
[1]華南寒武紀早期磷酸鈣質(zhì)殼腕足動物研究[D]. 張志亮.西北大學 2018
本文編號:2936290
【文章來源】:中國科學技術(shù)大學安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:251 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
圖2.1研宄區(qū)內(nèi)寒武與線山_露點及研究麵位置圖??14??
本文化石樣品及巖石樣品采自華:!挪臺南緣寒武系底部(第二統(tǒng))辛集組與猴家山??組。辛麵研宄剖面為:陜西隴縣柴家黯偭、陜西洛南上張灣村剖面、河南葉縣三間??房剖面以及山西芮城水幡剖面;猴家山組研宄剖面為:安徽霍邱小煤窯剖面(圖2.1)。??2.1柴家黯価??柴家洼剖面位于陜西省隴縣溫水鎮(zhèn)柴家洼水庫(柴家洼村北)西北角(GPS:??N34°56'21.96'?E106〇46'03.32")。該剖面辛集組與下伏底層前寒武系東坡組呈平行不整??合接觸,與上覆朱砂洞組整合接觸。東坡組為黑色粉砂質(zhì)頁巖,風化后呈土黃色。辛集??組厚35.6?m,可分為三部分。底部為0.5?m興質(zhì)含憐粉砂巖,上覆一層約10?cm憐質(zhì)角??爍巖;中部為5m暗紅色生物碎屑灰?guī)r,含豐富的小殼化石,本文化石便產(chǎn)自該層。上??部為約30m含磷鈣質(zhì)粉砂巖,含有一些生物碎屑。朱砂洞組為厚層棕色碎屑白云質(zhì)灰?guī)r??與暗灰色白云巖。??(m)???^?■■■■■■??^r|??i?HHI??^?東?i?mi?_?固?罔狀??|?組?Eg,???|?〇巨?^?化??圖2*2嫁趟湎地層&狀駆掛外露頭照片??17??
__?化石層??iL_?圓二??|?m??祖匿??圖23?靦地圖及野外露頭與皆片??A,辛集組/良部含憐砂質(zhì)生物碎肩白云巖(化石層);B,露頭照片。??2.3水聯(lián)J面??7jd浴剖面(圖2.4)位于豫晉交界處中條山地區(qū)的荷城縣水幡村北面山上。GPS點位??為N:?34°46'12.00〃;?E:?110。37'20.88"。水峪剖面作為山西省辛観次層型剖面(山西??省地質(zhì)礦產(chǎn)局,1989),辛集組厚達39.8m,底部為灰黑色磷質(zhì)碌巖和淺紫色厚層含磷砂??巖,之上為磚紅色石英砂巖夾泥質(zhì)白云巖。其下與埃迪卡拉系羅圈組雜爍巖或洛峪口組??灰色白云巖呈平行不整合接觸。由于辛集組的中上部被植被覆蓋,本文僅測得其下部地??層(圖2.4)。此剖面小殼化石酸泡樣品采自辛集組底部之上3.4?m處的紫紅色磷質(zhì)石英??細砂巖中的釣質(zhì)結(jié)核。??18??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Cambrian integrative stratigraphy and timescale of China[J]. Maoyan ZHU,Aihua YANG,Jinliang YUAN,Guoxiang LI,Junming ZHANG,Fangchen ZHAO,Soo-Yeun AHN,Lanyun MIAO. Science China(Earth Sciences). 2019(01)
[2]陜西洛南下寒武統(tǒng)辛集組疑難管狀化石桶螺(Cupitheca)[J]. 潘兵,苗蘭云,楊慧寧,李國祥. 微體古生物學報. 2015(04)
[3]賀蘭山地區(qū)寒武—奧陶紀地史演化特征探討[J]. 陸彥國. 科技資訊. 2013(19)
[4]湖北房縣下寒武統(tǒng)西蒿坪段釘形骨片化石[J]. 那琳,李國祥. 微體古生物學報. 2011(03)
[5]Early Cambrian Mollusc Watsonella crosbyi:A Potential GSSP Index Fossil for the Base of the Cambrian Stage 2[J]. Alexander GUBANOV. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2011(02)
[6]貴州東部寒武紀黔東世杷榔組腕足動物的新材料[J]. 彭進,趙元龍,秦琴,閆旭,馬海濤. 古生物學報. 2010(03)
[7]新疆寒武紀早期單殼類軟體動物化石分類學與生物地層學[J]. 錢逸,馮偉民,李國祥,楊愛華,馮曼,趙鑫,肖兵. 微體古生物學報. 2009(03)
[8]論中國早寒武世原牙形類和牙形狀化石——分類評述和地層意義[J]. 錢逸,李國祥,朱茂炎,Michael STEINER,Bernd-D ERDTMAMN,馮偉民,蔣志文. 微體古生物學報. 2008(04)
[9]華北地區(qū)下寒武統(tǒng)的劃分對比及其沉積演化[J]. 祝有海,馬麗芳. 地質(zhì)論評. 2008(06)
[10]從古地磁研究看中國大陸形成與演化過程[J]. 黃寶春,周烑秀,朱日祥. 地學前緣. 2008(03)
博士論文
[1]華南寒武紀早期磷酸鈣質(zhì)殼腕足動物研究[D]. 張志亮.西北大學 2018
本文編號:2936290
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/swxlw/2936290.html
最近更新
教材專著