互花米草(Spartina alterniflora)是世界廣布的入侵植物,其入侵給濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)帶來了許多負(fù)面影響。為了治理互花米草和恢復(fù)鳥類棲息地,2013年,上海崇明東灘鳥類國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)啟動(dòng)了“互花米草生態(tài)控制和鳥類棲息地優(yōu)化工程”,對(duì)互花米草實(shí)施了全面的物理控制。然而,由于治理區(qū)外圍仍然存在互花米草分布以及互花米草治理的不徹底,在潮水作用下,互花米草繁殖體再次進(jìn)入自然灘涂上的徹底治理區(qū)內(nèi),出現(xiàn)了二次入侵現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了崇明東灘互花米草生態(tài)治理效果和后續(xù)生態(tài)恢復(fù)工作的實(shí)施。因此,亟需開展互花米草二次入侵的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究,以掌握治理區(qū)內(nèi)互花米草二次入侵的潛在風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域,為該地區(qū)進(jìn)一步開展互花米草二次入侵防控提供預(yù)警和決策依據(jù),為保障崇明東灘生態(tài)修復(fù)效果提供科學(xué)依據(jù)�；谝陨涎芯磕繕�(biāo),本論文在辨識(shí)影響互花米草定居和生長(zhǎng)的主要潮灘環(huán)境因子的基礎(chǔ)上,建立了互花米草二次入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的指標(biāo)體系及評(píng)估方法,并以崇明東灘徹底治理了互花米草的自然灘涂為典型區(qū)域,開展了生態(tài)治理后互花米草二次入侵的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,最后基于此評(píng)估結(jié)果,提出了防控互花米草二次入侵的管理對(duì)策。主要研究成果如下:1.辨識(shí)了影響互... 

【文章來源】：華東師范大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：86 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究技術(shù)路線圖

圖 2-1 研究區(qū)域位置圖（a），北部潮灘移栽樣點(diǎn)示意圖（b），南部潮灘移栽樣點(diǎn)示意圖（c）注：N1-N5：北部潮灘移栽樣點(diǎn)；S1-S5：南部潮灘移栽樣點(diǎn)。Fig.2-1 The location map of the study area (a), schematic map of the sampling sites on thenorthern tidal flat (b), and on the southern tidal flat (c)Note: N1-N5: Sampling sites on the northern tidal flat; S1-S5: Sampling sites on the southern tidalflat.2.2 研究方法2.2.1 互花米草移栽樣點(diǎn)布設(shè)在南匯東灘的北部潮灘和南部潮灘，沿高程梯度各布設(shè) 5 個(gè)移栽樣點(diǎn)，其中1 個(gè)設(shè)置在消浪堤內(nèi)，4 個(gè)設(shè)置在消浪堤外，由此代表沿高程梯度的 5 種環(huán)境梯

圖 2-2 樣點(diǎn)布設(shè)示意圖（a），移栽的互花米草根莖苗（b），ALEC 及 RBR 儀器架設(shè)現(xiàn)場(chǎng)圖（c），沉積物臨界剪切應(yīng)力測(cè)定的實(shí)驗(yàn)過程圖（d）注：1-15 為北部潮灘移栽樣方，(16)-(30)為南部潮灘移栽樣方，N1(70 m)表示 N1 樣點(diǎn)距大堤距離為 70 m，S1(50 m) 表示 S1 樣點(diǎn)距大堤距離為 50 m，其余以此類推。Fig.2-2 Schematic diagram of sample layout (a), transplant of S. alterniflora rhizomes (b), the setup scene of ALEC and RBR instrument (c), the experiment process of the sediment critical shearstress measurement (d)Note: 1-15 are the transplanting plots on the northern tidal flat, (16)-(30) are the transplantingplots on the southern tidal flat, N1(70 m) indicates that sampling site N1 is 70 m away from thedyke, S1(50 m) indicates that sampling site S1 is 50 m away from the dyke, and so on.2.2.2 野外監(jiān)測(cè)及數(shù)據(jù)處理（1）高程監(jiān)測(cè)：2017年4月17日，利用三維激光掃描儀（RIEGL LaserMeasurement Systems, Riegl VZ-4000）和實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)定位系統(tǒng)（Real-Time Kinematic

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于克里金插值的高分辨率降水量融合方法及質(zhì)量評(píng)估[J]. 陳曄峰,楊明,趙放,陳晴,高祝宇,肖云,張曉冬.  科技通報(bào). 2019(01)
[2]鄱陽(yáng)湖流域城市洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)及土地類型調(diào)整策略研究——以景德鎮(zhèn)市為例[J]. 孫殿臣,王慧敏,黃晶,劉高峰.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2018(12)
[3]基于遙感生態(tài)指數(shù)的雄安新區(qū)生態(tài)質(zhì)量評(píng)估[J]. 楊江燕,吳田,潘肖燕,杜海童,李金鹿,張利,門明新,陳影.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]基于數(shù)字化海岸分析系統(tǒng)(DSAS)的海岸線變遷速率研究:以黃河三角洲和萊州灣海岸線為例[J]. 丁小松,單秀娟,陳云龍,金顯仕,原作輝,楊濤.  海洋通報(bào). 2018(05)
[5]生境異質(zhì)性及源株密度對(duì)互花米草入侵力的影響[J]. 趙志遠(yuǎn),袁琳,李偉,朱曉涇,潘家琳,陳雅慧,張利權(quán).  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(18)
[6]廈門海灣典型無(wú)瓣海桑人工種群特征和幼苗更新擴(kuò)散現(xiàn)狀研究[J]. 黃曉敏,盧昌義.  生態(tài)科學(xué). 2018(05)
[7]土壤養(yǎng)分異質(zhì)性和種間競(jìng)爭(zhēng)對(duì)互花米草和蘆葦生長(zhǎng)繁殖特性的影響[J]. 官玉婷,秦天健,牛雨欣,寧磊,李紅麗,于飛海.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(10)
[8]海岸帶典型鹽沼植被消浪功能觀測(cè)研究[J]. 葛芳,田波,周云軒,何青,錢偉偉.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2018(08)
[9]互花米草入侵對(duì)長(zhǎng)江口濕地土壤碳動(dòng)態(tài)的影響[J]. 布乃順,楊驍,黎光輝,馬溪平,宋有濤,馬放,李博,方長(zhǎng)明,閆卓君.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2018(07)
[10]海三棱藨草及互花米草對(duì)模擬鹽脅迫的響應(yīng)及其耐鹽閾值[J]. 李偉,袁琳,張利權(quán),趙志遠(yuǎn),李蕙,朱曉涇,潘家琳,陳雅慧.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(09)

碩士論文
[1]長(zhǎng)江口典型鹽沼植物對(duì)水—鹽脅迫的響應(yīng)及閾值研究[D]. 李偉.華東師范大學(xué) 2018
[2]粉砂淤泥質(zhì)潮灘表層沉積物侵蝕特性探討[D]. 陳思明.華東師范大學(xué) 2018
[3]新生潮灘濕地海三棱藨草種群恢復(fù)技術(shù)研究[D]. 胡忠健.華東師范大學(xué) 2017
[4]漳江口紅樹林區(qū)互花米草入侵及擴(kuò)散機(jī)制研究[D]. 李鄭杰.廈門大學(xué) 2014
[5]基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的船舶壓載水管理免除研究[D]. 柯俊先.大連海事大學(xué) 2013
[6]南海近岸海域典型外來物種入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D]. 陸琴燕.上海海洋大學(xué) 2013
[7]崇明東灘互花米草擴(kuò)散格局及其影響因素研究[D]. 祝振昌.華東師范大學(xué) 2011



本文編號(hào)：2925241