強(qiáng)腳樹鶯(Horornis fortipes)隸屬于雀形目(Passeriformes)樹鶯科(Cettiidae)鳥類,是我國長江流域一帶的常見鳴禽之一。于2017-2018年的鳥類繁殖季(4-8月),在貴州寬闊水國家級自然保護(hù)區(qū)對強(qiáng)腳樹鶯的巢址選擇、孵卵節(jié)律和育雛行為等繁殖生態(tài)學(xué)進(jìn)行了研究。主要結(jié)果如下:采用直接搜尋法對強(qiáng)腳樹鶯在保護(hù)區(qū)內(nèi)各種生境的巢進(jìn)行搜索,記錄和測量所找到巢的巢參數(shù)和巢址特征。分析結(jié)果表明,強(qiáng)腳樹鶯的巢多筑于距路38.47±36.34 m、距林緣13.07±11.32 m的茶地(71.6%),其巢高為0.69±0.31m(n=60)。巢為側(cè)面開口,由枯草葉編織而成,內(nèi)墊有羽毛。巢外徑11.26±2.74cm,巢內(nèi)徑5.12±1.68 cm,巢深5.45±0.86 cm(n=60)。通過與同域在茶地繁殖的棕腹柳鶯(Phylloscopus subaffinis)的比較發(fā)現(xiàn),兩者的巢址主要在距大樹和林緣距離、巢高和巢蓋度等存在顯著差異,強(qiáng)腳樹鶯(35%,n=60)的營巢成效顯著低于棕腹柳鶯(59%,n=22)。強(qiáng)腳樹鶯的繁殖期為每年的5-8月,窩卵數(shù)為3.38±0.81枚(n=56)。卵重1.46±0.20 g,卵長徑16.9±0.75 cm,卵短徑13.1±0.75 cm(n=148),卵體積1.50±0.22 cm~3(n=148)。在研究期的2017年和2018年的不同年份之間,不同生境中的強(qiáng)腳樹鶯的卵色的色度和飽和度不存在顯著差異,但在亮度上存在顯著差異。通過錄像觀察,發(fā)現(xiàn)強(qiáng)腳樹鶯為雌鳥單獨(dú)孵卵,雄鳥沒有參與孵卵。雌鳥的孵卵期為10 d左右,時(shí)長在140-180 h之間。雌鳥的孵卵頻次隨孵卵日齡的增加而減少,而孵卵時(shí)間卻相對增加;強(qiáng)腳樹鶯一般06:00左右首次出巢,下午最晚19:30左右回巢。每次出巢時(shí)間為16.84±8.05 min,白天坐巢率為52.3±6.8%,卵的孵卵率僅為39%(n=100枚卵)。強(qiáng)腳樹鶯是小杜鵑(Cuculus poliocephalus)的主要寄主之一。對育雛期的強(qiáng)腳樹鶯和寄生的小杜鵑雛鳥的生長發(fā)育進(jìn)行了比較。強(qiáng)腳樹鶯的育雛期為13.6±1.4 d(n=3),而小杜鵑雛鳥則需要育雛15-16 d才能離巢;強(qiáng)腳樹鶯平均每天喂食自己雛鳥52.33±6.81次,而喂養(yǎng)小杜鵑雛鳥平均每天45次。無論強(qiáng)腳樹鶯自己的雛鳥,還是小杜鵑的雛鳥,暖雛頻次均隨日齡增加而減少,7日齡后白天幾乎不會出現(xiàn)暖雛行為。在育雛前期(day 1-day 4),強(qiáng)腳樹鶯親鳥喂食次數(shù)較少,中期(day 5-day 8)喂食次數(shù)明顯增加,該階段也是雛鳥生長發(fā)育最快的時(shí)期;后期(day 9-day 12)親鳥喂食次數(shù)也相對增加。喂食均以鱗翅目(飛蛾)和直翅目(蝗蟲)居多。強(qiáng)腳樹鶯和小杜鵑的雛鳥,在體重、體長、嘴長、翅長和尾長的生長發(fā)育上均存在著顯著差異,僅在跗趾長不存在顯著差異。強(qiáng)腳樹鶯的雛鳥最早3日齡長出羽毛,7日齡長出尾羽,離巢出飛時(shí)的體重8.52±0.98 g,體長62.86±5.26 mm;而小杜鵑的雛鳥離巢出飛時(shí)的體重31.89g,體長110.42 mm。
【學(xué)位單位】：海南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：Q958
【部分圖文】：

圖 2-1 寬闊水國家級自然保護(hù)區(qū)位置示意Fig. 2-1 Location of Kuankuoshui National Nature Reserve in China家級自然保護(hù)區(qū)有多種生境類型，包括原生林、次生林、灌木林和居民點(diǎn)等，其中自然景觀占 89.7%，人為景觀僅占 10.3%。面葉林（9964.03 hm2）、常綠落葉闊葉混交林（5279.53 hm2）、常2）、落葉闊葉林（2755.49 hm2）、農(nóng)地（2432.23 hm2）、常綠灌叢（81756.17 hm2）、道路（211.68 hm2）、水域（211.68 hm2）、居民點(diǎn)（72004; Yang et al. 2010）。家級自然保護(hù)區(qū)的鳥類種類繁多，現(xiàn)記錄鳥類 191 種，隸屬 l6 目擁有 l23 種，夏候鳥擁有 37 種，冬候鳥擁有 26 種，旅鳥擁有 5的鳥類有 l60 種，占保護(hù)區(qū)鳥類總數(shù)的 83.8%，非繁殖鳥 31 種占

海南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文影響，我們在對強(qiáng)腳樹鶯繁殖生態(tài)研究的同時(shí)，還發(fā)現(xiàn)其不同物種棕腹柳鶯擇十分相似，所以兩者可能存在競爭關(guān)系，我們在此方面又對棕腹柳鶯進(jìn)行，并進(jìn)一步與強(qiáng)腳樹鶯進(jìn)行了比較。 強(qiáng)腳樹鶯的巢生境偏好17-2018 年共找到 60 巢強(qiáng)腳樹鶯，營巢成功 21 巢，成功率為 35%。2017 和 巢，發(fā)現(xiàn)其巢主要分布在茶地（71%）、灌叢（26%）兩種生境類型，還有林（1%）。這說明強(qiáng)腳樹鶯對茶地這一生境具有明顯偏好性。17 和 2018 年共找到棕腹柳鶯（Phylloscopus subaffinis）22 巢，也主要分布%）和灌叢（23%），說明棕腹柳鶯對茶地這一生境也具有偏好性（圖 2-2）。

圖 2-3 強(qiáng)腳樹鶯和棕腹柳鶯的巢址空間分布比較Fig. 2-3 Nest-site spatial distribution of Horornis fortipes and Phylloscopus subaffinis注：白色為 2017 年棕腹柳鶯；紅色為 2018 年棕腹柳鶯；藍(lán)色為 2017 年強(qiáng)腳樹鶯；黃色為 2018 年強(qiáng)腳樹鶯2.4.4 強(qiáng)腳樹鶯的巢址特征我們對強(qiáng)腳樹鶯巢的巢徑和巢深進(jìn)行了測量，發(fā)現(xiàn) 2017 年與 2018 年在巢參數(shù)上并沒有顯著差異，兩年內(nèi)在巢參數(shù)上并沒有發(fā)生變化。強(qiáng)腳樹鶯的巢是由竹葉加羽毛或枯草加羽毛組成，基本上所有的巢都是側(cè)開口，多筑巢在茶地和灌叢（表 2-1；圖 2-4, 2-5）

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙世燁;唐思賢;丁志鋒;胡慧建;;不同色型棕背伯勞(Lanius schach)的巢址選擇比較[J];生態(tài)科學(xué);2015年05期

2 王佳佳;余志剛;李筑眉;蔣鴻;梁偉;;貴州寬闊水自然保護(hù)區(qū)鳥類地面巢捕食者的調(diào)查[J];生態(tài)學(xué)雜志;2014年02期

3 蔣愛武;;翠金鵑(Chrysococcyx maculatus)寄生白喉扇尾澆(Rhipidura albicollis)[J];海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年02期

4 陳文貴;李夏;劉超;王莉;于曉平;;陜西省寧陜朱瀗再引入種群之現(xiàn)狀[J];野生動(dòng)物;2013年01期

5 施麗敏;劉忷發(fā);丁未;趙青山;房峰杰;包新康;;荒漠伯勞巢址選擇和繁殖成功[J];動(dòng)物學(xué)雜志;2012年06期

6 李靜;殷江霞;尹黎獻(xiàn);李樂;常鵬;萬冬梅;;雜色山雀親代喂食與子代乞食間的行為[J];動(dòng)物學(xué)雜志;2012年04期

7 汪青雄;肖紅;楊超;;陜西紅堿淖同域分布遺鷗與棕頭鷗巢址選擇比較[J];生態(tài)學(xué)雜志;2012年04期

8 楊燦朝;蔡燕;梁偉;;小杜鵑對強(qiáng)腳樹鶯的巢寄生及其卵色模擬[J];動(dòng)物學(xué)研究;2010年05期

9 張克勤;王海濤;趙虹;鄧秋香;姜云壘;周彤;高瑋;;人工巢箱條件下的大山雀巢捕食[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2010年19期

10 竇亮;張凱;冉江洪;楊楠;徐雨;李八斤;;四川雉鶉孵卵行為初步觀察[J];四川動(dòng)物;2010年04期

本文編號：2834062