【摘要】：硅藻是海洋中重要的單細(xì)胞植物,細(xì)胞壁富含硅質(zhì),對環(huán)境變化十分敏感,沉積物中的硅質(zhì)藻類化石記錄著年代際的古環(huán)境信息,是研究古環(huán)境變化的重要方法。目前對硅藻化石大尺度長期變化的研究在湖泊和大陸架海域雖已較為普遍,但關(guān)于我國近岸陸架區(qū)海域尤其是渤海海域的研究仍有不足。渤海作為一個(gè)深入我國大陸的內(nèi)海,水域封閉性強(qiáng),隨著經(jīng)濟(jì)和工業(yè)的發(fā)展,近幾十年來富營養(yǎng)化現(xiàn)象頻發(fā),在很大程度上影響了我國的海洋環(huán)境。在另一方面,我國的海洋研究與調(diào)查開始于新中國成立后,起步較晚,渤海的海洋調(diào)查與監(jiān)測更是缺少連續(xù)的歷史調(diào)查資料,無法通過完整的歷史資料來研究過去海洋環(huán)境的變化。因此,可以利用沉積物硅藻化石長期記錄的特性來研究古海洋環(huán)境的變化,從而彌補(bǔ)相關(guān)研究歷史資料的不足。本文選取了渤海及渤海海峽附近的3個(gè)典型區(qū)域的柱狀沉積物為研究對象,測定了沉積物的沉積速率和生物硅的長期變化,對埋藏在沉積物中200多年的硅質(zhì)藻類化石進(jìn)行了物種鑒定和豐度統(tǒng)計(jì),并進(jìn)一步分析了硅藻化石的長期變化規(guī)律,探討了影響其分布變化的可能原因,以便為硅藻化石長期記錄的研究及渤海海域富營養(yǎng)化等環(huán)境變化的研究提供基礎(chǔ)資料和理論依據(jù)。研究結(jié)果主要如下:對渤海及渤海海峽區(qū)域三個(gè)調(diào)查站位的沉積柱樣品的分析,共發(fā)現(xiàn)硅質(zhì)藻類35種,隸屬于19屬,其中硅藻34種,硅鞭藻1種。柱狀小環(huán)藻(Cyclotella stylorum)、條紋小環(huán)藻(Cyclotella striata)、具槽帕拉藻(Paralia sulcata)、小等刺硅鞭藻(Dictyocha fibula)、愛氏輻環(huán)藻(Actinocyclus ehrenbergii)、波狀輻裥藻(Actinoptychus senarius)、蛇目圓篩藻(Coscinodiscus argus)、輻射圓篩藻(Coscinodiscus radiatus)、虹彩圓篩藻(Coscinodiscus oculus-iridis)、偏心圓篩藻(Coscinodiscus excentricus)、小眼圓篩藻(Coscinodiscus oculatus)、線形圓篩藻(Coscinodiscus lineatus)和蜂腰雙壁藻(Diploneis bombus)為主要藻種,在三個(gè)站位中均有發(fā)現(xiàn)。不同站位的主要藻種接近,但各站位硅藻的絕對豐度不盡相同,萊州灣沿岸的BH6站位整個(gè)沉積柱的所有物種的平均豐度最低,只有0.86×10~4個(gè)/g,豐度范圍為0.08-1.91×10~4個(gè)/g,Shannon-Wiener多樣性指數(shù)平均值為2.95,變化范圍為1.35-3.8;渤海中部的BH2站位平均豐度達(dá)到1.17×10~4個(gè)/g,豐度范圍為0.08-5.73×10~4個(gè)/g,Shannon-Wiener多樣性指數(shù)在1.55-3.85,平均值為2.7;而位于黃海北部靠近渤海海峽區(qū)域的5694站位平均豐度最高,達(dá)到了1.92×10~4個(gè)/g,豐度變化范圍為0.19×10~4個(gè)/g 6.59×10~4個(gè)/g,Shannon-Wiener多樣性指數(shù)平均值為2.77,變化范圍為1.54-3.8。根據(jù)放射性同位素~(210)Pb和~(137)Cs測年結(jié)果顯示,BH6站位沉積速率最高,為0.35 cm/a,年代范圍為1760-2015年;BH2沉積速率為0.21 cm/a,年代范圍為906-2015年;5694站位沉積速率最低,為0.13 cm/a,年代范圍為1710-2017年。生物硅測量結(jié)果為:BH6站位生物硅的含量范圍為0.455-1.003%,平均值為0.721%,生物硅埋藏通量平均值為25.15 g/m~2a,變化范圍為11.17-34.02 g/m~2a,為三個(gè)站位最高;BH2站位的生物硅的含量范圍為0.842-1.323%,平均值為1.077%,生物硅埋藏通量平均值為17.1 g/m~2a,變化范圍為10.95-25.19 g/m~2a;5694站位的生物硅的含量范圍為1.102-1.650%,平均值為1.414%,生物硅埋藏通量平均值為三個(gè)站位最低,為5.04 g/m~2a,范圍為1.86-9.11 g/m~2a。渤海三個(gè)站位不同區(qū)域硅藻群落結(jié)構(gòu)大體相似,柱狀小環(huán)藻和圓篩藻屬在絕對豐度和相對豐度上都占有優(yōu)勢,是所有調(diào)查站位的主要優(yōu)勢種。但是不同區(qū)域硅藻豐度的年代際變化趨勢卻各不相同。BH6站位深層站位沉積硅藻較少可能是由于該站為沉積環(huán)境不利于硅藻沉積,深層硅藻無法較好保存,而1950年后硅藻豐度上升是由于近幾十年黃河斷流,泥沙減少,有利于硅藻的繁殖生存。BH2站位在1850年前后硅藻豐度開始升高并達(dá)到頂峰,可能是由于黃海改道進(jìn)入渤海,帶來了營養(yǎng)鹽,有利于硅藻生長,而之后緩慢降低是由于渤海赤潮發(fā)生,造成了硅藻種類的減少。5694站位整體豐度波動(dòng)較小,黃河改道后豐度上升。5694站位位于北黃�？拷澈：{的區(qū)域,該區(qū)域距離黃河口較遠(yuǎn),相比于BH6和BH2站位,當(dāng)黃河徑流量較低時(shí),黃河的排放量可能不足以將物質(zhì)輸送到5694站位,黃河入海物質(zhì)的減少,造成了該區(qū)域營養(yǎng)鹽水平的降低,從而降低了生物硅的含量。渤海中部的BH2站位的硅藻及生物硅水平受黃河徑流量、降水、冬亞夏季風(fēng)綜合因素的影響。5694與BH6站位可能由于離岸近,受人為干擾影響過大,受東亞夏季風(fēng)影響不明顯。
【圖文】：

域位于渤海和靠近渤海海峽的北黃海， BH2 站位由重力式沉積物柱狀樣采樣器項(xiàng)目“近海環(huán)境變化對漁業(yè)種群補(bǔ)充過次進(jìn)行。5694 站位位于渤海海峽附近， 年 10 月由北斗號科學(xué)調(diào)查船在北黃海采信息見表 2-1。站位名稱按照當(dāng)時(shí)采樣時(shí)利用重力式沉積物柱狀樣采樣器和箱式藏保存，以待后續(xù)的實(shí)驗(yàn)室分樣及測定。驗(yàn)室條件下，將沉積柱按 1cm 一層切割的測年、生物硅和硅藻化石的測定。

圖 3-1 BH6 柱樣210Pb 垂向分布Fig. 3-1 BH6 column210Pb vertical distribution BH2 沉積速率H2 柱樣210Pb 的測量結(jié)果如表 3-2 所示，210Pb 垂直變化如圖 3-2 所示以淺層位,210Pbex 隨深度有非常明顯的指數(shù)衰減趨勢; 經(jīng)前 25cm 數(shù)據(jù)到，，BH2 的沉積速率為 0.21cm/a。BH2 柱樣柱子長 234cm，以 2015 年點(diǎn)，得到年代變化范圍為 906 年-2015 年。表 3-2 BH2 柱樣210pb 和137Cs 測量結(jié)果Table 3-2 BH2 column sample210pb and137Cs measurement results序號 深度210Pb 強(qiáng)度（Bq/kg）226Ra 強(qiáng)度（Bq/kg）過剩210Pb（Bq/kg）137Cs 強(qiáng)度（Bq/kg）1 1 60.99 20.04 40.95 2.252 5 64.84 19.82 45.02 2.47
【學(xué)位授予單位】：大連海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：Q914.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉賽;楊茜;楊庶;孫耀;楊桂朋;;桑溝灣養(yǎng)殖海域沉積物中碳埋藏通量的長期記錄[J];海洋學(xué)報(bào)(中文版);2014年08期

2 公晗;顏天;周名江;;褐潮藻Aureococcus anophagefferens的危害研究進(jìn)展[J];海洋科學(xué);2014年06期

3 余敏;馬駿;;大陳赤潮監(jiān)控區(qū)水質(zhì)狀況及潛在性富營養(yǎng)化程度評價(jià)[J];海洋開發(fā)與管理;2014年01期

4 闞文靜;張亞楠;張秋豐;牛福新;徐玉山;屠建波;;天津近岸海域水體富營養(yǎng)化特征及健康狀況分析[J];海洋湖沼通報(bào);2013年03期

5 于春艷;梁斌;鮑晨光;李冕;胡瑩瑩;蘭冬東;許妍;洛昊;馬明輝;;渤海富營養(yǎng)化現(xiàn)狀及趨勢研究[J];海洋環(huán)境科學(xué);2013年02期

6 陳義蘭;吳永亭;劉曉瑜;周興華;雷寧;;渤海海底地形特征[J];海洋科學(xué)進(jìn)展;2013年01期

7 王學(xué)金;陳立強(qiáng);宋玉敏;厲明排;張紹英;;三角洲地區(qū)黃河水資源利用現(xiàn)狀及對策[J];水利規(guī)劃與設(shè)計(jì);2013年01期

8 張志鋒;賀欣;張哲;韓庚辰;王燕;王立軍;;渤海富營養(yǎng)化現(xiàn)狀、機(jī)制及其與赤潮的時(shí)空耦合性[J];海洋環(huán)境科學(xué);2012年04期

9 薛春汀;劉健;孔祥淮;;1128—1855年黃河下游河道變遷及其對中國東部海域的影響[J];海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì);2011年05期

10 姜珊;劉曉東;徐利強(qiáng);孫立廣;;生物硅在東南極湖泊古初級生產(chǎn)力研究中的應(yīng)用[J];極地研究;2011年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王艷娜;黃海及長江口附近海域表層沉積硅質(zhì)藻類的空間分布特征與環(huán)境意義[D];中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所;2015年

2 古中博;赤潮災(zāi)害及其綜合防治的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)與管理研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

3 莊麗華;黃東海陸架晚第四紀(jì)古環(huán)境演化及海平面變化[D];中國科學(xué)院研究生院（海洋研究所）;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 潘彬;黃河入海水沙對三角洲前沿濕地的影響研究[D];山東師范大學(xué);2017年

2 苑明莉;黃東海沉積物中顆石藻種群結(jié)構(gòu)的長期記錄及其對氣候變化的響應(yīng)[D];天津科技大學(xué);2016年

3 廖永杰;渤海中南部沉積地球化學(xué)特征和黃河改道事件[D];中國海洋大學(xué);2014年

4 劉相兵;渤海環(huán)境污染及其治理研究[D];煙臺大學(xué);2013年

本文編號：2609967