利用樟樹市1960—2018年逐月降水和氣溫資料,計算標(biāo)準(zhǔn)化降水蒸散指數(shù)（SPEI）,并結(jié)合游程理論和Copula函數(shù)分析了該地區(qū)干旱特征。結(jié)果表明:樟樹市干旱形勢總體上趨于緩和,干旱歷時和干旱烈度均呈減弱趨勢,且呈現(xiàn)出良好的相關(guān)性;Frank-Copula函數(shù)可作為描述該地區(qū)干旱歷時和干旱烈度的二維聯(lián)合分布最優(yōu)函數(shù);在相同干旱歷時和烈度下,"且"的重現(xiàn)期大于"或"的重現(xiàn)期,樟樹市歷史干旱事件的干旱歷時多小于5個月,"且"的重現(xiàn)期小于10 a。 

【文章來源】：氣象與減災(zāi)研究. 2020,43(02)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 方法
    1.1 標(biāo)準(zhǔn)化降水蒸散發(fā)指數(shù)
    1.2 游程理論
    1.3 邊緣分布函數(shù)
    1.4 聯(lián)合重現(xiàn)期
2 SPEI年變化特征
3 干旱歷時和干旱烈度的特征
    3.1 年變化
    3.2 最優(yōu)邊緣分布
4 聯(lián)合重現(xiàn)期
5 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]灤河流域多時間尺度干旱時空特征分析[J]. 王怡璇,陳伏龍,馮平,劉廷璽.  高原氣象. 2020(02)
[2]1960―2018年吉安地區(qū)干旱特征分析與短期預(yù)測[J]. 韓會明,劉喆玥,劉成林,陳齊強,謝國棟.  灌溉排水學(xué)報. 2019(11)
[3]典型干旱指數(shù)在黃河源區(qū)的適宜性評估[J]. 王作亮,文軍,李振朝,韓博,劉蓉,王欣.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2019(21)
[4]內(nèi)蒙古典型草原區(qū)域Palmer氣象干旱指數(shù)適用性分析[J]. 李雁.  氣象科學(xué). 2019(05)
[5]基于Copula函數(shù)的雷州半島氣象干旱風(fēng)險分析[J]. 張得勝,江濤,黎坤,蔣可元,單云龍.  人民珠江. 2019(09)
[6]福建省幾種氣象干旱指數(shù)的對比分析[J]. 左冰潔,孫玉軍.  氣象. 2019(05)
[7]2017年春夏呼倫貝爾草原干旱過程多種監(jiān)測指數(shù)對比分析[J]. 曲學(xué)斌,金林雪,王穎,姜鳳友.  氣象科技. 2019(01)
[8]氣候特點概述[J]. 曹毅.  氣象與減災(zāi)研究. 2018(03)
[9]基于SPEI的1960—2015年江漢平原旱澇規(guī)律分析及預(yù)測[J]. 郭樹龍,溫季,姜新.  灌溉排水學(xué)報. 2018(09)
[10]基于SPEI的1961—2015年淮北地區(qū)干旱時空分布特征[J]. 楊絢,安迪,呂翔,徐思遠(yuǎn).  氣象與減災(zāi)研究. 2017(04)



本文編號：3628291