地溫變化在氣候反饋效應(yīng)中起著重要作用,理解地溫及其與影響因素之間的時(shí)空關(guān)系對(duì)預(yù)測(cè)全球溫度變化至關(guān)重要。利用1998-2017年石羊河流域的逐日常規(guī)氣象觀測(cè)資料,采用小波分析結(jié)合BP（Back Propagation）神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建了石羊河流域夏季地溫預(yù)報(bào)模型,結(jié)果表明:日平均地溫預(yù)測(cè)效果在不同站點(diǎn)均為最佳,其中預(yù)測(cè)值和觀測(cè)值的相關(guān)系數(shù)均大于0.87,3℃以?xún)?nèi)的預(yù)測(cè)概率均大于84%。其中,民勤地區(qū)地溫預(yù)測(cè)效果最好,預(yù)測(cè)值和觀測(cè)值的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.91,3℃以?xún)?nèi)的預(yù)測(cè)概率達(dá)到86%。日最高地溫的預(yù)測(cè)值與觀測(cè)值的相關(guān)系數(shù)高于0.8,但誤差平方和、標(biāo)準(zhǔn)差較大。永昌地區(qū)日最高地溫的模擬效果最好,3℃以?xún)?nèi)的預(yù)測(cè)概率達(dá)到83%。日最低地溫的預(yù)測(cè)與觀測(cè)值的平均相關(guān)系數(shù)高于0.66,3℃以?xún)?nèi)的預(yù)報(bào)概率高于83%,但預(yù)測(cè)值略低。其中,武威地區(qū)日最低地溫的預(yù)測(cè)效果最好,預(yù)測(cè)值與觀測(cè)值的相關(guān)系數(shù)為0.72,3℃以?xún)?nèi)的預(yù)測(cè)概率達(dá)到94%。研究成果可為有效彌補(bǔ)干旱、半干旱區(qū)地溫觀測(cè)資料缺失和探討其與局地氣候的關(guān)系提供一些參考。 

【文章來(lái)源】：冰川凍土. 2020,42(02)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

石羊河流域及氣象站點(diǎn)

小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)石羊河流域日最高地溫效果

石羊河流域地表下墊面特征

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]沈陽(yáng)地區(qū)淺層地溫變化特征及播種期地溫預(yù)報(bào)研究[J]. 宋曉巍,李琳琳,李石,劉青,高淑新,姜珊,張菁,張靖萱.  氣象與環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的地溫推演模型[J]. 吳春曉,行鴻彥,張漪俊.  電子測(cè)量與儀器學(xué)報(bào). 2017(10)
[3]全國(guó)80cm地溫分布特征和基于太陽(yáng)輻射的預(yù)測(cè)方法[J]. 倪敏莉,韓樂(lè)瓊,趙魯強(qiáng).  氣象科技進(jìn)展. 2016(06)
[4]石河子綠洲棉區(qū)覆膜內(nèi)5cm地溫變化與氣溫的關(guān)系及預(yù)報(bào)[J]. 吉春容,張玲,楊明鳳,朱惠芝,嚴(yán)彩虹,向?qū)?  沙漠與綠洲氣象. 2015(05)
[5]基于數(shù)值預(yù)報(bào)產(chǎn)品的地表溫度預(yù)報(bào)方法研究[J]. 劉東明,張鴻,張微瑋,吳春英,張昱.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2014(17)
[6]黑龍江省春季淺層（0～20cm）地溫變化特征及預(yù)報(bào)[J]. 李帥,王萍,陳莉,姜麗霞,王晾晾,宮麗娟.  冰川凍土. 2014(01)
[7]基于綜合氣象干旱指數(shù)的石羊河流域近50年氣象干旱特征分析[J]. 張調(diào)風(fēng),張勃,王有恒,劉秀麗,安美玲,張建香.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(03)
[8]熱紅外遙感圖像中云覆蓋像元地表溫度估算初論[J]. 周義,覃志豪,包剛.  地理科學(xué). 2013(03)
[9]石羊河流域植被指數(shù)時(shí)空變化及荒漠化遙感監(jiān)測(cè)[J]. 文星,段翰晨,廖杰,薛嫻.  吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2012(S1)
[10]石羊河流域主要?dú)庀笠丶皬搅髯兓厔?shì)分析[J]. 徐宗學(xué),李占玲,史曉崑.  資源科學(xué). 2007(05)



本文編號(hào)：3618871