發(fā)布時(shí)間：2022-01-08 17:02

　　利用常規(guī)地面高空觀測(cè)、中尺度自動(dòng)氣象站、雙偏振雷達(dá)資料以及NCEP的1°×1°再分析資料,對(duì)2017年7月2—3日韶關(guān)市區(qū)引起內(nèi)澇的一次大暴雨過程進(jìn)行分析。結(jié)果表明:（1）高層強(qiáng)輻散、高空槽東移緩慢、低層切變線、低空急流以及有利的水汽條件,為該次暴雨的發(fā)生提供了有利的大尺度環(huán)流背景和天氣系統(tǒng)配置。（2）低層強(qiáng)輻合觸發(fā)了不穩(wěn)定能量,而高層強(qiáng)輻散,為低層大氣有抽氣作用,加劇了氣流的垂直上升運(yùn)動(dòng),引起了短時(shí)強(qiáng)降水的發(fā)生。（3）雙偏振雷達(dá)增加了3個(gè)基本量,對(duì)暴雨發(fā)生時(shí)間和位置的判斷有了很大的提高:協(xié)相關(guān)系數(shù)CC的各層組合和剖面顯示,0℃層高度下方均為0.99以上的單一相態(tài)降水,移入韶關(guān)的回波屬于暖云降水;由差分反射率(Z_dr)的分層顯示看出,在1.5～3.0 km高度附近降水粒子大部分為0.8～1.5 dB,在小時(shí)降水達(dá)到大值時(shí)大部分處于1.0～2.0 dB,說明該次天氣過程大多為中小降水粒子;差分相移率(K_dp)是空中水含量的直接反映,通過K_dp與Z_dr相同仰角的顯示分析,其大值區(qū)更應(yīng)參考K_dp... 

【文章來源】：廣東氣象. 2020,42(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

2017年7月2日08:00—3日08:00韶關(guān)市累計(jì)雨量(單位:mm)(a)和武江區(qū)惠民北路北江中學(xué)站逐小時(shí)雨量分布(b)

2日08:00,500 hPa等壓面上,北北東-南南西走向的高空槽位于長(zhǎng)江流域到廣西沿海一帶。850 hPa等壓面切變線呈西南-東北走向,位于高空槽前,切變線東南側(cè)也建立起了低空急流,從北部灣途徑粵北,最大風(fēng)速14～16 m/s。925 hPa等壓面上也建立了一支超低空急流,位置與850 hPa上急流基本一致。200 hPa等壓面上也出現(xiàn)了一條北北東-南南西走向的高空槽,槽線從河北南部一直延伸至廣西西北部,槽底深,槽前流線呈扇形分布。此時(shí)500 hPa高空槽距粵北較遠(yuǎn),中低層的低空急流和超低空急流在粵北上空,暖濕氣流為粵北持續(xù)輸送水汽,此時(shí)850和925 hPa郴州探空站的溫度露點(diǎn)差均在1～2 ℃之間,強(qiáng)降雨雖未出現(xiàn),但已為后續(xù)強(qiáng)降雨的發(fā)生提供了充足的水汽。2日14:00,500 hPa高空槽東移位于清遠(yuǎn)三連地區(qū),韶關(guān)處于高空槽前;850 hPa切變線穩(wěn)定少動(dòng),東南側(cè)的低空急流維持;200和925 hPa與08:00比,形勢(shì)變化不明顯。此時(shí)第1階段的強(qiáng)降水開始出現(xiàn),500 hPa高空槽東移是主要原因。20:00—23:00,韶關(guān)地區(qū)850 hPa風(fēng)場(chǎng)持續(xù)減小,降水減弱。3日02:00(圖2),高空槽穩(wěn)定少動(dòng)維持在三連地區(qū),并且槽前西南氣流增強(qiáng),此時(shí)副高持續(xù)強(qiáng)盛以及其西南側(cè)的熱帶氣旋“南瑪都”西進(jìn)北抬,可能是導(dǎo)致高空槽穩(wěn)定少動(dòng)的原因[12];850 hPa風(fēng)速再次加強(qiáng),風(fēng)速輻合明顯;925 hPa出現(xiàn)了暖式切變和風(fēng)速輻合(上下游風(fēng)速差達(dá)10 m/s);200 hPa等壓面圖上,南亞高壓東進(jìn)和西太平洋副高西進(jìn)北抬,使高空槽穩(wěn)定少動(dòng)并且加深,槽前高空輻散加強(qiáng)。此時(shí)第2階段強(qiáng)降水加強(qiáng)。綜上可知,高層強(qiáng)輻散、高空槽緩慢東移、低層切變線和低空急流,為該次暴雨過程的發(fā)生提供了有利的大尺度環(huán)流背景和天氣系統(tǒng)配置。

2日08:00,即在強(qiáng)降水出現(xiàn)之前,在500 hPa高空槽影響下,中低層的西南氣流從北部灣進(jìn)入兩廣,并北上影響粵北,致使暖濕氣流已盤踞韶關(guān)上空,梧州站的08:00探空?qǐng)D顯示(圖略),500到925 hPa的溫度露點(diǎn)差均在0～1 ℃之間,可見上游地區(qū)的水汽條件十分充足。14:00,隨著高空槽逼近以及風(fēng)速持續(xù),水汽輸送更為明顯,韶關(guān)市區(qū)南部區(qū)域850 hPa已處于水汽通量散度的輻合中心附近,其輻合中心量級(jí)小于-30×10-7 g·cm-2·hPa-1·s-1。20:00,隨著850 hPa風(fēng)速減弱,水汽通量散度也隨之下降,此時(shí)進(jìn)入降雨間歇期,但從清遠(yuǎn)探空站可看出(圖略),從低層到高層層結(jié)溫度線與露點(diǎn)溫度線幾乎重合;到了3日02:00,水汽通量散度再次增大(圖3),700到925 hPa的輻合中心量級(jí)分別小于-25×10-7、-40×10-7、-60×10-7 g·cm-2·hPa-1·s-1,這與第2階段強(qiáng)降水十分符合。3.2 熱力條件

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]廣東清遠(yuǎn)一次暖區(qū)暴雨過程分析[J]. 韋翠,張陳嫻,黃思源.  廣東氣象. 2019(04)
[2]2017年9月一次夏季暴雨天氣的特征分析[J]. 黃元森,高詩妍,林江.  廣東氣象. 2019(01)
[3]“6·22”廣東局地特大暴雨成因分析[J]. 徐碧裕,鄭偉杰,胡麗華,葉朗明.  廣東氣象. 2018(04)
[4]2016年泉州一次致澇暴雨過程的分析[J]. 童華君,楊蘇勤,陳林.  廣東氣象. 2016(06)
[5]2014年5月江門一次持續(xù)性大暴雨過程分析[J]. 黃青蘭,林雪儀,吳斯敏.  廣東氣象. 2016(05)
[6]2016年4月23日福建省暖區(qū)暴雨過程成因分析[J]. 陳艷真,劉愛鳴,鄧以勤,陳藝芳.  氣象研究與應(yīng)用. 2016(03)
[7]2015年5月桂北兩次暴雨天氣過程對(duì)比分析[J]. 劉桂華,李永榮,黃河,廖明.  氣象研究與應(yīng)用. 2016(01)
[8]廣東2010年5月一周兩次暴雨過程的對(duì)比分析[J]. 伍志方,李懷宇,吳乃庚,葉愛芬,曾沁,吳秀蘭.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2011(01)
[9]2009年廣東前汛期一次連續(xù)性特大暴雨的特征及成因[J]. 黃曉東,梁巧倩,鄭偉杰,梁敏妍.  廣東氣象. 2009(06)
[10]西江流域強(qiáng)對(duì)流天氣特征[J]. 郭媚媚,麥冠華,何偉芬,何華慶.  廣東氣象. 2008(01)



本文編號(hào)：3576940