運(yùn)用我國(guó)2016—2018年三個(gè)冬半年（10月至次年3月）地面2515個(gè)站的天氣現(xiàn)象觀測(cè)資料,對(duì)ECMWF（European Centre for Medium-Range Weather Forecasts）的降水相態(tài)預(yù)報(bào)產(chǎn)品（PTYPE）（分為雨、雨夾雪、雪和凍雨四類(lèi)）進(jìn)行了系統(tǒng)性的檢驗(yàn)評(píng)估,包括細(xì)網(wǎng)格確定性模式預(yù)報(bào)產(chǎn)品和集合預(yù)報(bào)系統(tǒng)概率預(yù)報(bào)產(chǎn)品。結(jié)果顯示,ECMWF的確定性預(yù)報(bào)產(chǎn)品對(duì)四類(lèi)降水相態(tài)的正確率普遍達(dá)到90%以上,對(duì)降雨和降雪的TS評(píng)分也較高,凍雨次之,雨夾雪的TS評(píng)分較低,預(yù)報(bào)能力有限。確定性模式對(duì)我國(guó)雨雪分界線的預(yù)報(bào),普遍存在短期位置略偏南、中期隨時(shí)效延長(zhǎng)越來(lái)越偏北的誤差特點(diǎn),且對(duì)雨夾雪的預(yù)報(bào)范圍明顯偏小,對(duì)凍雨的預(yù)報(bào)范圍明顯偏大。集合預(yù)報(bào)系統(tǒng)從概率的角度一定程度上彌補(bǔ)了確定性模式的上述誤差。對(duì)概率預(yù)報(bào)的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,集合預(yù)報(bào)系統(tǒng)降雨概率普遍偏低,降雪概率短期偏高、中期偏低,而雨夾雪和凍雨概率普遍偏低,但是都有一定的預(yù)報(bào)技巧。集合預(yù)報(bào)系統(tǒng)相對(duì)于確定性模式的優(yōu)勢(shì),降雨體現(xiàn)在較小花費(fèi)損失比事件的預(yù)報(bào)上,降雪體現(xiàn)在較大花費(fèi)損失比事件的預(yù)報(bào)上。對(duì)雨夾雪和凍雨,相對(duì)于確定性模式... 

【文章來(lái)源】：氣象. 2020,46(09)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【部分圖文】：

圖２?ＥＣＭＷＦ?ＨＲＤ?０８時(shí)和２０時(shí)起報(bào)的雨（ａ）、雨夾雪（ｂ）、??雪（ｃ）和凍雨（ｄ）不同時(shí)效的ＴＳ評(píng)分??Ｆｉｇ．?２?ＥＣＭＷＦ?ＨＲＤ?ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ?ｔｙｐｅ?ｆｏｒｅｃａｓｔ?ＴＳ?ｏｆ?ｒａｉｎ?（ａ），??ｓｌｅｅｔ?（ｂ），ｓｎｏｗ?（ｃ）?？?ａｎｄ?ｆｒｅｅｚｉｎｇ?ｒａｉｎ?（ｄ）?ｗｉｔｈ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｌｅａｄ?ｔｉｍｅｓ??ａｔ?ｉｎｉｔｉａｌ?ｔｉｍｅｓ?ｏｆ?０８：?００?ＢＴ?ａｎｄ?２０：?００?ＢＴ??

?Ｉ?Ｉ?Ｉ?１?Ｉ?１?Ｉ?ＩＩ??３?１２?２４?３６?４８?６０?７２?８４?９６?１０８?１２３?１３８?１５３?１６８?１８３?１９８?２１３?２２８??預(yù)報(bào)時(shí)效／ｈ??３?１２?２４?３６?４８?６０?７２?８４?９６?１０８?１２３?１３８?１５３?１６８?１８３?１９８?２１３?２２８??預(yù)報(bào)時(shí)效／ｈ??３?１２?２４?３６?４８?６０?７２?８４?９６?１０８?１２３?１３８?１５３?１６Ｂ?１８３?１９８?２１３?２２８??預(yù)報(bào)時(shí)效Ａ???０８時(shí)??２０時(shí)??圖３?ＥＣＭＷＦ?ＨＲＤ０８時(shí)和２０時(shí)起報(bào)的雨（ａ）、雨夾雪（ｂ）、雪（ｃ）和凍雨（ｄ）不同時(shí)效的Ｂｉａｓ評(píng)分??Ｆｉｇ．?３?ＥＣＭＷＦ?ＨＲＤ?ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ?ｔｙｐｅ?ｆｏｒｅｃａｓｔ?Ｂｉａｓ?ｏｆ?ｒａｉｎ?（ａ）?？?ｓｌａｔ?（ｂ）?？?ｓｎｏｗ?（ｃ）?ａｎｄ?ｆｒｅｅｚｉｎｇ?ｒａｉｎ?（ｄ）??ｗｉｔｈ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｌｅａｄ?ｔｉｍｅｓ?ａｔ?ｉｎｉｔｉａｌ?ｔｉｍｅｓ?ｏｆ?０８：?００?ＢＴ?ａｎｄ?２０：?００?ＢＴ??蒿．中期時(shí)效內(nèi)概率預(yù)報(bào)略偏低的誤差特征。從降??雪擎季的頻數(shù)分布乘：＃，不肩０＃象淨(jìng)雪概率寶＇報(bào)的??辨：新度都較好Ｉ：轉(zhuǎn)棒．雨〖．厲■和＿＿?＿夾雪??（圖４ｂ｝的概率預(yù)報(bào)可靠牲較低，而且都表現(xiàn)出預(yù)報(bào)??概率魯遍偏高＿誤差蘚怔。但是二著不伺時(shí)效的概??率預(yù)報(bào)辨析度都較高。值得關(guān)注的是，雖然二者的??可靠性較低５但是？應(yīng)高概＇率的預(yù)報(bào)，發(fā)生頻數(shù)相對(duì)??來(lái)說(shuō)也是最高的，表現(xiàn)出一道，的預(yù)報(bào)技巧３另外，雖??然凍雨的樣本數(shù)明顯低Ｔ雨夾雪，但是前者的概率??預(yù)稂技巧高于磨者，也說(shuō)明了雨桌雪

１２１６??第４６卷??０．０－??Ｉ?Ｉ??０．０?０．２?０．４?０．６?０．８?１．０??預(yù)報(bào)槪率??０．０－??０．０??０．２??０．４?０．６??預(yù)報(bào)概率??０．８??１．０???２４?ｈ???７２?ｈ??１２０?ｈ??１６８?ｈ?２４０?ｈ??圖４?ＥＣＭＷＦ?ＥＰＳ?０８時(shí)起報(bào)的雨（ａ）、雨夾雪（ｂ）、??雪（ｃ）和凍雨（ｄ）概率預(yù)報(bào)不同時(shí)效的可靠性曲線??Ｆｉｇ．?４?Ｔｈｅ?ＥＣＭＷＦ?ＥＰＳ?ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ?ｆｏｒｅｃａｓｔ?ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｒａｉｎ?（ａ）?，?ｓｌｅｅｔ?（ｂ）?，?ｓｎｏｗ?（ｃ）??ａｎｄ?ｆｒｅｅｚｉｎｇ?ｒａｉｎ?（ｄ）?ｗｉｔｈ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｌｅａｄ?ｔｉｍｅｓ?ａｔ?ｉｎｉｔｉａｌ?ｔｉｍｅ?ｏｆ?０８：００?ＢＴ??供不同命中率前預(yù)報(bào)決策，Ｓｉ—優(yōu)勢(shì)在：枏對(duì)靈濟(jì)價(jià)??偉（舞６＞的評(píng)棲中參迸一步體規(guī)出來(lái)ｓ?＿爾：（圖３兩??和雨央雪（ｆｆｌ?５ｂ）的概卓預(yù)報(bào)技巧較爾和＿明顯降??低，但凍雨依然優(yōu)于雨夾雪。與可＿性曲線（圖４）??的種；Ｈ擊．．梁一致勢(shì)外凍補(bǔ)．和爾．夾雪ＨＲＤ的益報(bào)??率和命中專(zhuān)點(diǎn)落在ＥＰＳ的Ｒ０Ｃ曲線上，說(shuō)明對(duì)凍??雨和雨夾雪，ＥＰＳ較ＨＲＤ體現(xiàn)出了明顯的優(yōu)勢(shì)。??圖ｅ所示：為ＥＰＳ和ＨＫＤ翁爾，嫌．夾雪、雪ｆｆ揀??雨不同＇時(shí)效概率預(yù)報(bào)和確定性預(yù)報(bào)斷最太相對(duì)備濟(jì)??價(jià)值。在降雨預(yù)報(bào)的相對(duì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值．檢驗(yàn)中（圖６ａ），??對(duì)于花費(fèi)損失比（Ｃ／ｉ）大于０．６的事件．ＨＲＤ對(duì)降??雨預(yù)報(bào)的相對(duì)經(jīng)。濟(jì)價(jià)值略太于ＥＰＳ，表現(xiàn)出相對(duì)于??ＥＰＳ的優(yōu)勢(shì)，與圖Ｓａ中對(duì)于降爾ＨＲＤ預(yù)報(bào)空?qǐng)?bào)率?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]集合模式定量降水預(yù)報(bào)的統(tǒng)計(jì)后處理技術(shù)研究綜述[J]. 代刊,朱躍建,畢寶貴.  氣象學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]基于ECMWF集合預(yù)報(bào)的極端天氣預(yù)報(bào)產(chǎn)品應(yīng)用和檢驗(yàn)[J]. 董全,代刊,陶亦為,周軍.  氣象. 2017(09)
[3]ECMWF集合預(yù)報(bào)和確定性預(yù)報(bào)對(duì)淮河流域暴雨預(yù)報(bào)的對(duì)比分析[J]. 董全,金榮花,代刊,康志明.  氣象. 2016(09)
[4]定量降水預(yù)報(bào)技術(shù)進(jìn)展[J]. 畢寶貴,代刊,王毅,符嬌蘭,曹勇,劉湊華.  應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2016(05)
[5]人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法和線性回歸法對(duì)降水相態(tài)的預(yù)報(bào)效果對(duì)比[J]. 董全,黃小玉,宗志平.  氣象. 2013(03)
[6]我國(guó)冬季凍雨和冰粒天氣的形成機(jī)制及預(yù)報(bào)著眼點(diǎn)[J]. 漆梁波.  氣象. 2012(07)
[7]我國(guó)凍雨時(shí)空分布及溫濕結(jié)構(gòu)特征分析[J]. 歐建軍,周毓荃,楊棋,潘留杰.  高原氣象. 2011(03)



本文編號(hào)：3521741