基于2000-2019年MODIS地表溫度產(chǎn)品及土地利用數(shù)據(jù),采用定性和定量分析手段,對云貴高原地表溫度時空特征進(jìn)行分析。結(jié)果表明:2000-2019年云貴高原地表溫度的變化趨勢與全球氣候變暖趨勢相吻合,年際變化總體呈增長趨勢,但變化率較小,僅為0.015℃·a^-1,地表增溫幅度不明顯;地表溫度的空間分布存在明顯差異,總體呈現(xiàn)由低緯度區(qū)域向高緯度區(qū)域逐漸減少的趨勢,并與山脈走勢相對一致;隨著海拔的升高,地表溫度逐漸降低,且夜晚降低幅度較白天明顯,晝夜溫差呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢;地表溫度季節(jié)性差異明顯,春季白天平均地表溫度最高,地表溫度晝夜溫差也最大。歸一化植被指數(shù)能較好的反映人類活動不斷改變地表物質(zhì)組成對地表溫度的影響。 

【文章來源】：貴州科學(xué). 2020,38(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)位置

2000-2019年，云貴高原多年平均地表溫度的空間分布存在明顯差異，總體呈現(xiàn)由南部低緯度區(qū)域向北部高緯度區(qū)域逐漸減少的趨勢，并與山脈走勢相對一致(如圖2);多年平均地表溫度的最大值為28.66℃，最小值為-5.180℃，平均值達(dá)到19.0℃，西北部高海拔地區(qū)，包括德欽縣、貢山獨龍族怒族自治縣及迪慶藏族自治州等縣/州是研究區(qū)地表溫度低值分布較為集中的區(qū)域，多年平均地表溫度僅10.66℃，并隨著怒江、瀾滄江及金沙江向南逐漸升溫。由圖3可見，云貴高原大部分地區(qū)升溫幅度為1.5～2.0℃·a-1，分布在海拔123～4044m范圍內(nèi);部分區(qū)域地表溫度升溫幅度超過2.0℃·a-1，主要分布在云南省中部及東部，貴州省西部區(qū)域，多為低洼河谷地帶，人口相對集中，城鎮(zhèn)發(fā)展較快，例如云南境內(nèi)的紅河縣、元陽縣及貴州境內(nèi)的望謨縣等市縣的低洼區(qū)域。

如圖4，將海拔(這里用y表示)劃分為7個梯度(I:y≤500;II:500<y≤1500;III:1500<y≤2500;IV:2500<y≤3500;V:3500<y≤4500;VI:4500<y≤5500;VII:y>5500;單位:m)，并分別計算各海拔梯度范圍內(nèi)近20年地表溫度的平均值，由圖可知，隨著海拔的升高，地表溫度逐漸降低，并且夜晚降低幅度較白天明顯，白天、夜晚的斜率分別為4.29和4.42。晝夜溫差總體呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢，上升到4500～5500m范圍后晝夜溫差開始下降。圖4 研究區(qū)地表溫度隨海拔的變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國地表溫度時空演變規(guī)律研究[J]. 趙冰,毛克彪,蔡玉林,孟祥金.  國土資源遙感. 2020(02)
[2]基于地表裸露度和地表反照率影響的喀斯特地區(qū)熱環(huán)境變化分析[J]. 梁萍萍,劉綏華,賀中華,陳艷,宋善海,王堃.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2020(06)
[3]2007～2016年廣西地表溫度時空分異規(guī)律及其影響因素[J]. 熊小菊,廖春貴,胡寶清.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2019(17)
[4]2001—2013年云貴高原土地利用動態(tài)變化分析[J]. 許玉鳳,陳宸,陳洪升.  中國水土保持. 2018(11)
[5]云貴高原區(qū)干旱遙感監(jiān)測中各干旱指數(shù)的應(yīng)用對比[J]. 王文,黃瑾,崔巍.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2018(19)
[6]近30 a云貴高原湖泊表面水體面積變化遙感監(jiān)測與時空分析[J]. 肖茜,楊昆,洪亮.  湖泊科學(xué). 2018(04)
[7]青藏高原東側(cè)MODIS地表溫度產(chǎn)品驗證[J]. 閔文彬,李躍清,周紀(jì).  高原氣象. 2015(06)
[8]基于MODIS數(shù)據(jù)的天山區(qū)域地表溫度時空特征[J]. 管延龍,王讓會,李成,姚健,張萌,趙建萍.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2015(03)
[9]利用ASTER數(shù)據(jù)反演珠峰地區(qū)地表特征參數(shù)[J]. 韓存博,馬耀明,劉新,馬偉強.  高原氣象. 2014(03)
[10]基于中高分辨率遙感的植被覆蓋度時相變換方法[J]. 張喜旺,吳炳方.  生態(tài)學(xué)報. 2015(04)



本文編號：3463681