發(fā)布時(shí)間：2021-09-19 10:54

　　自1998年開始,我國(guó)新一代多普勒天氣雷達(dá)系統(tǒng)布網(wǎng),開始研究降水的形成,分析中小尺度天氣系統(tǒng),警戒強(qiáng)對(duì)流天氣等,天氣雷達(dá)已經(jīng)成為天氣系統(tǒng)監(jiān)測(cè)和預(yù)報(bào)能力的重要手段,它的應(yīng)用對(duì)氣象業(yè)務(wù)和研究工作具有及其重要意義。本文從雷達(dá)探測(cè)數(shù)據(jù)反射率因子出發(fā),選取了江蘇地區(qū)的多部雷達(dá),主要包括南京、常州和泰州三部雷達(dá)組成的雷達(dá)網(wǎng),選用2013-2014年的3部雷達(dá)同步觀測(cè)的雷達(dá)體掃資料,在分析各雷達(dá)最低仰角掃描穩(wěn)定度前提下,對(duì)各“雷達(dá)對(duì)”等距離線中點(diǎn)各個(gè)仰角上的雷達(dá)反射率進(jìn)行差異比較分析。表明：所有仰角做方位掃描時(shí),平均最低仰角在正負(fù)0.0°-0.1°范圍內(nèi)波動(dòng),其中常州站天線最低仰角做方位周期抖動(dòng),抖動(dòng)范圍在-0.08°—0.07°之間,平均最低仰角為0.480；南京站天線最低仰角做上下不規(guī)則抖動(dòng),范圍在-0.150+—0.08°之間,平均最低仰角0.43°；泰州站天線較平穩(wěn),波動(dòng)范圍在-0.15°—0.08°之間,平均最低仰角0.42°,在固定方位100°—150°和250°—300°兩個(gè)扇形區(qū)域范圍發(fā)生波動(dòng)。但最高和最低仰角垂直高度差均不超過100m,對(duì)結(jié)果影響可近似忽略。對(duì)地基雷達(dá)同步觀測(cè)的研究... 

【文章來源】：南京信息工程大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．７?２０１３年９月５?Ｈ全天南京與常州雷達(dá)反射率數(shù)據(jù)相對(duì)誤差分析??（反射率大－ｒ?１８ｄＢＺ時(shí)數(shù)據(jù)）??

配Ｐ艮巧ＩＧ民的反射率數(shù)據(jù)是計(jì)算ＰＲ的婦描線和Ｇ耍滿足在最小波束內(nèi)兩者產(chǎn)生重合【４４１。ＰＲ沿Ｒ頂部和底部的每個(gè)婦描仰角相交。Ｇ民數(shù)據(jù)在線在一個(gè)近似圓形的區(qū)域交叉，如図３．２所示為視場(chǎng)示意圖。??

圖３．４分別為南京－常州、常州－泰州、南京－泰州Ｈ組雷這對(duì)中垂線位置和ＰＲ當(dāng)達(dá)的垂??宜廓線對(duì)比結(jié)果，紅線為ＰＲ的探測(cè)結(jié)果。從圖中可Ｗ看出ＰＲ廓線的幣直分辨率會(huì)更高，??可Ｗ獲知降水的更多細(xì)巧，但地基萬達(dá)探測(cè)的結(jié)果問波頂離耍高Ｔ－Ｐ民。從廓線走勢(shì)來看，??兩者的強(qiáng)度存在差異，但是趨勢(shì)極為相似，尤其是零度層高度兒乎都出現(xiàn)在４ｋｍ左右。就??反射率岡子乂小而言，地基萬達(dá)站中泰州岳達(dá)站耍人于另兩部，Ｐ艮的強(qiáng)度總體耍乂于地基??雷達(dá)，小到差２－３ｄＢＺ，義到差ｌＯｄＢＺ左右，并甘發(fā)現(xiàn)在零度層高度上雖載萬達(dá)與地基雷??達(dá)差異耍小于零度層＾義片。??由廓線反映山來的兩種雷達(dá)出現(xiàn)差異的原閃±要有ＷＫ方面：星載巧地基霄達(dá)本身頓??件系統(tǒng)誤差，兩種雷達(dá)的波長(zhǎng)不同，進(jìn)而導(dǎo)致衰減不同，且雷達(dá)波入射方向、波束寬度Ｗ??及空間分辨率均不相同，岡此導(dǎo)致了兩種雷達(dá)探測(cè)結(jié)果的差異。地基雷達(dá)在高處數(shù)據(jù)樣本??較少，甘遠(yuǎn)距離處受到的衰減耍更乂從而導(dǎo)致了高層兩者的差異耍大于低層。??３．?４．?２單部地基雷達(dá)與星載雷達(dá)不同距離段廓線對(duì)比分析??由于水平方向存在衰減作用，為考察地基雷達(dá)不同距離圈上的反射率閃子同屬載雷達(dá)??是否存在差異，本節(jié)選�。玻埃保衬辏乖拢慈眨保稌r(shí)１５分的南京雷達(dá)為例，挑選了萬達(dá)站正兩??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]TRMM月降水產(chǎn)品在西北內(nèi)陸河流域的適應(yīng)性定量分析[J]. 蔡曉慧,鄒松兵,陸志翔,許寶榮,龍愛華.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(03)
[2]一次江淮切變線暴雨過程的數(shù)值模擬與診斷分析[J]. 王華文,姜勇強(qiáng),陳中一,陳景陽(yáng).  氣象與環(huán)境科學(xué). 2012(03)
[3]星載測(cè)雨雷達(dá)探測(cè)的夏季亞洲對(duì)流與層云降水雨頂高度氣候特征[J]. 傅云飛,曹愛琴,李天奕,馮沙,鄭媛媛,劉勇,張愛民.  氣象學(xué)報(bào). 2012(03)
[4]冬、夏季熱帶及副熱帶穿透性對(duì)流氣候特征分析[J]. 劉鵬,王雨,馮沙,李崇銀,傅云飛.  大氣科學(xué). 2012(03)
[5]2010年7月12日江蘇沿江大暴雨預(yù)報(bào)技術(shù)分析[J]. 丁維新,顧源,莊櫻.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(34)
[6]一次夏季雷暴天氣過程中閃電活動(dòng)特征分析[J]. 夏文梅,徐芬,慕熙昱,付志康,徐琪.  氣象科學(xué). 2011(05)
[7]星載測(cè)雨雷達(dá)探測(cè)的中國(guó)南部雨季對(duì)流性暴雨頻次分析[J]. 傅云飛,劉鵬,林錦冰,衡志煒.  暴雨災(zāi)害. 2011(01)
[8]基于VAD技術(shù)的迭代法在實(shí)測(cè)多普勒速度缺測(cè)區(qū)域的填補(bǔ)研究[J]. 夏文梅,徐芬,謝志清,慕熙昱,陳楠.  氣象學(xué)報(bào). 2011(01)
[9]2010年安徽沿江地區(qū)一次暴雨的中尺度特征分析[J]. 吳丹娃,嚴(yán)小靜.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(05)
[10]中國(guó)南方地基雨量計(jì)觀測(cè)與星載測(cè)雨雷達(dá)探測(cè)降水的比較分析[J]. 劉鵬,傅云飛,馮沙,曹愛琴,楊元建,李天奕,自勇.  氣象學(xué)報(bào). 2010(06)



本文編號(hào)：3401482