基于河南1960-2014年17個氣象臺站日降水實(shí)測數(shù)據(jù),采用線性趨勢與分析方法,根據(jù)選取的9個極端降水指數(shù),分析了河南省極端降水的時(shí)間演化和空間分布,探討了影響極端降水的因素.結(jié)果表明:（1）河南極端降水指數(shù)多年均值的空間分布整體呈現(xiàn)由北向南連續(xù)干日數(shù)減弱、年總降水量和大雨暴雨日數(shù)增多,自西向東平均日降水強(qiáng)度增強(qiáng)的分布規(guī)律.（2）該區(qū)極端降水指數(shù)長期演變趨勢存在一定的空間差異.大部分地區(qū)降水量減少,但發(fā)生干旱和大到暴雨的日數(shù)卻增加;而河南東部地區(qū)的極端降水事件呈現(xiàn)增強(qiáng)趨勢,南部地區(qū)則表現(xiàn)為減弱趨勢.（3）極端降水指數(shù)具有明顯的年際和年代際時(shí)間變化規(guī)律,整體表現(xiàn)為20世紀(jì)80年代早期偏多、90年代偏少、21世紀(jì)后又增多的特點(diǎn).河南地區(qū)極端降水變化符合我國中部和北部地區(qū)極端降水整體呈減少趨勢的研究結(jié)果;引起其變化的重要原因?yàn)楫惓４髿猸h(huán)流所致.而由于極端降水事件本身的特殊性和復(fù)雜性,區(qū)域內(nèi)極端降水事件的物理成因和機(jī)制還需要深入研究. 

【文章來源】：河南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,50(03)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

河南省17個氣象站點(diǎn)的空間分布圖

河南極端降水指數(shù)年均值的空間分布見圖2.結(jié)果顯示,河南連續(xù)干日指數(shù)CDD大致呈現(xiàn)出由北向南逐漸減少的緯向分布特征.河南CDD指數(shù)平均為50 d,北部地區(qū)連續(xù)干日數(shù)在50 d以上,其中以安陽連續(xù)干日數(shù)最高(71 d);南部地區(qū)則在40 d左右變化,以固始的連續(xù)干日數(shù)最低(僅32 d).與連續(xù)干日年均值的空間分布相反,年總降水量PRCPTOT的多年均值在河南南部地區(qū)維持在850 mm以上,以信陽和固始的年總降水量最高,超過1 000 mm;北部地區(qū)僅在500～600 mm之間;河南整體的年總降水量多年均值為734 mm.其他指數(shù),如強(qiáng)降水量R95p、中雨日數(shù)R10、大雨日數(shù)R20、暴雨日數(shù)R25的多年平均空間分布,與年總降水量呈現(xiàn)相同的空間分布趨勢,表現(xiàn)為由北向南降水量逐漸增強(qiáng),中雨、大雨以及暴雨日數(shù)逐漸增多的變化規(guī)律.河南極端降水指標(biāo)R95p、R10、R20和R25的多年均值分別為209 mm、21 d、10 d和7 d.剩余極端降水指標(biāo),如年1 d最大降水量RX1day、年5 d最大降水量RX5day、平均日降水強(qiáng)度SDII,其多年均值的空間分布主要呈由東向西、自南而北逐漸減小的變化趨勢;RX1day、RX5day和SDII指數(shù)的高值區(qū)主要分布在河南南部的駐馬店、信陽和固始,低值區(qū)主要集中在河南西部的三門峽和盧氏;其平均值分別為84 mm、132 mm和11 mm/d.總體而言,河南極端降水多年均值主要表現(xiàn)為由北向南干旱日數(shù)減弱、年總降水量和大雨暴雨日數(shù)增多;由西向東平均日降水強(qiáng)度增強(qiáng)的變化特征.2.2 極端降水指數(shù)變化趨勢的空間分布

圖3顯示了河南極端降水指數(shù)長期變化趨勢的空間分布.由圖可見,1960-2014年間,河南地區(qū)極端降水指數(shù)的長期變化趨勢表現(xiàn)出一定的空間分布差異.對連續(xù)干日CDD而言,河南省整體以增加趨勢為主,增加趨勢的站點(diǎn)比例約占70.59%.其中增加幅度的高值區(qū)以西部地區(qū)為主(>0.12 d/a),中部和南部地區(qū)次之;而其余站點(diǎn)呈減少趨勢,以安陽的減小幅度最大(-0.27 d/a),新鄉(xiāng)、三門峽、商丘和寶豐的減少幅度較小,在-0.06～0 d/a之間.年總降水量PRCPTOT以減少趨勢為主,呈減少趨勢的站點(diǎn)占總數(shù)的76.47%,減少較強(qiáng)的區(qū)域主要集中在南部的駐馬店、信陽、固始,北部的新鄉(xiāng)和孟津,以及西部地區(qū)的西峽;減少速率>1 mm/a.PRCPTOT增加的站點(diǎn)主要為商丘和西華,速率>1 mm/a;許昌和盧氏的增加速率較小,<0.2 mm/a.強(qiáng)降水量R95p指數(shù)在河南中部站點(diǎn)以增加趨勢為主,以西華增加速率最大(2.31 mm/a);河南北部安陽、新鄉(xiāng)、三門峽、孟津和南部的駐馬店、固始則以減少趨勢為主,最高速率為1.41 mm/a.中雨日數(shù)R10整體以減少趨勢為主,個別站點(diǎn)呈增加趨勢.大雨日數(shù)R20和暴雨日數(shù)R25變化趨勢的空間分布以河南中部地帶(33°～35° N)增加為主,此區(qū)域以南和以北地區(qū)均呈現(xiàn)出減少的變化趨勢.整體而言,R10、R20和R25的變化幅度均較小,速率多在0.01～0.03 d/a之間變化.年1 d最大降水量RX1day和年5 d最大降水量RX5day以減少趨勢為主,減少的站點(diǎn)比例為70%;東部的商丘和西華則呈增加趨勢,其變化幅度<0.5 mm/a.平均日降水強(qiáng)度SDII整體以增加趨勢為主,高值區(qū)集中在中部地區(qū)(0.02～0.05 mm/(d·a));南部的信陽和固始以減少趨勢為主.此外,對9個極端降水指標(biāo)的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果顯示,僅有個別站位的個別指標(biāo)通過了0.05的顯著性檢驗(yàn),表明該區(qū)的極端降水事件長期的變化趨勢仍有一定的不確定性.總體而言,該區(qū)極端降水的變化趨勢表現(xiàn)為大部分站點(diǎn)呈現(xiàn)出年總降水量、中雨日數(shù)和日最大降水量減少,而連續(xù)干日、大雨和暴雨日數(shù)、平均日降水強(qiáng)度增加(增強(qiáng))的趨勢;表明河南大部分地區(qū)降水量減少,但發(fā)生干旱和大到暴雨的日數(shù)卻增加的變化特征.然而對于東部地區(qū)的商丘和西華站而言,除CDD外,其余極端降水指標(biāo)均呈現(xiàn)出增加的變化趨勢,表明該區(qū)極端降水事件在增強(qiáng).對于南部的信陽和固始,除連續(xù)干日CDD呈增加趨勢外,其余多數(shù)極端降水指標(biāo)均呈減少趨勢,表明該區(qū)極端降水事件在減弱.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中世紀(jì)暖期豫北地區(qū)干旱災(zāi)害研究[J]. 李開封,高文華,李溯源,武大偉.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(03)
[2]1960-2013年黃淮海平原極端降水時(shí)空變化特征[J]. 房俊晗,郭斌,張振克,陳忠升,王鑫.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(02)
[3]基于M-K、小波和R/S方法的豫南地區(qū)氣候變化的多時(shí)間尺度分析[J]. 翟秋敏,張文佳,安寧,李國棟.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(05)
[4]1960～2014年河南極端氣溫事件時(shí)空演變分析[J]. 高文華,李開封,崔豫.  地理科學(xué). 2017(08)
[5]1961-2011年中國南方地區(qū)極端降水事件變化[J]. 任正果,張明軍,王圣杰,朱小凡,董蕾,強(qiáng)芳.  地理學(xué)報(bào). 2014(05)
[6]近50年來中國極端降水趨勢與物理成因研究綜述[J]. 高濤,謝立安.  地球科學(xué)進(jìn)展. 2014(05)
[7]1962-2011年長江流域極端氣溫事件分析[J]. 王瓊,張明軍,王圣杰,駱書飛,汪寶龍,朱小凡.  地理學(xué)報(bào). 2013(05)
[8]中國極端氣候變化觀測研究回顧與展望[J]. 任國玉,封國林,嚴(yán)中偉.  氣候與環(huán)境研究. 2010(04)
[9]中國極端強(qiáng)降水日數(shù)與ENSO的關(guān)系[J]. 李威,翟盤茂.  氣候變化研究進(jìn)展. 2009(06)
[10]基于地統(tǒng)計(jì)和GIS的河南省降水量和蒸發(fā)量空間變異性分析[J]. 陳海生,曹瑛杰.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2008(02)

碩士論文
[1]氣候變化對我國糧食單產(chǎn)影響的實(shí)證分析[D]. 李美娟.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2014



本文編號：3394800