我國(guó)南北兩地臭氧觀測(cè)數(shù)據(jù)處理及時(shí)序變化特征
發(fā)布時(shí)間:2021-07-27 01:55
對(duì)昆明地區(qū)Brewer數(shù)據(jù)、Dobson數(shù)據(jù)、歐洲中心衛(wèi)星反演數(shù)據(jù)的比較分析和對(duì)昆明地區(qū)(25.03oN,102.213oE)、香河地區(qū)Dobson數(shù)據(jù)和歐洲中心衛(wèi)星反演數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較分析,結(jié)果表明:①昆明Brewer分光分度計(jì)的實(shí)測(cè)臭氧總量是可靠的;②昆明地區(qū)與香河地區(qū)大氣臭氧總量存在明顯的季節(jié)變化和年際變化,香河大氣臭氧總量存在下降的趨勢(shì),這與北半球中緯度地區(qū)觀測(cè)到的大氣臭氧總量減少的趨勢(shì)相吻合,昆明地區(qū)大氣臭氧總量月均值有細(xì)微的上升趨勢(shì)。
【文章來(lái)源】:綠色科技. 2020,(20)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
昆明站Brewer臭氧數(shù)據(jù)分別與歐洲中心衛(wèi)星反演數(shù)據(jù)、Dobson臭氧數(shù)據(jù)線性相關(guān)性
從圖2可以看到,昆明站Brewer臭氧總量月均值與歐洲中心衛(wèi)星反演臭氧總量月均值絕對(duì)偏差變化范圍為2.397~5.687DU,絕對(duì)偏差幅度變化相對(duì)較小,且恒大于0,說(shuō)明Brewer臭氧總量月均值大于歐洲中心衛(wèi)星反演臭氧總量月均值,這可能是由歐洲中心的衛(wèi)星反演資料系統(tǒng)性偏低造成。Brewer臭氧總量月均值與Dobson臭氧總量月均值絕對(duì)偏差變化范圍為-17.2~5.539DU,絕對(duì)偏差變化幅度相對(duì)較大。Brewer臭氧總量月均值與歐洲中心衛(wèi)星反演臭氧總量月均值相對(duì)偏差變化范圍為1.027%~1.962%,相對(duì)對(duì)偏差幅度變化相對(duì)較小。Brewer臭氧總量月均值與Dobson臭氧總量月均值相對(duì)偏差變化范圍為-6.125%~2.370%,相對(duì)偏差變化幅度相對(duì)較大絕對(duì)偏差與相對(duì)偏差變化趨勢(shì)基本一致。由圖3可見(jiàn),2012~2013年昆明站Brewer大氣臭氧總量月均值與Dobson大氣臭氧總量月均值相對(duì)偏差絕對(duì)值在臭氧總量低值區(qū)和高值區(qū)都比較大,說(shuō)明Brewer大氣臭氧總量月均值與Dobson大氣臭氧總量月均值偏差在臭氧總量大值區(qū)和小值區(qū)均較大。2012年至2013年昆明地區(qū)Brewer大氣臭氧總量月均值與歐洲中心衛(wèi)星反演大氣臭氧總量月均值相對(duì)偏差隨臭氧總量變化不大,說(shuō)明Brewer大氣臭氧總量月均值與歐洲中心大氣臭氧總量月均值偏差基本不隨臭氧總量變化?傮w說(shuō)來(lái)相對(duì)偏差隨臭氧總量的變化均不大。
由圖3可見(jiàn),2012~2013年昆明站Brewer大氣臭氧總量月均值與Dobson大氣臭氧總量月均值相對(duì)偏差絕對(duì)值在臭氧總量低值區(qū)和高值區(qū)都比較大,說(shuō)明Brewer大氣臭氧總量月均值與Dobson大氣臭氧總量月均值偏差在臭氧總量大值區(qū)和小值區(qū)均較大。2012年至2013年昆明地區(qū)Brewer大氣臭氧總量月均值與歐洲中心衛(wèi)星反演大氣臭氧總量月均值相對(duì)偏差隨臭氧總量變化不大,說(shuō)明Brewer大氣臭氧總量月均值與歐洲中心大氣臭氧總量月均值偏差基本不隨臭氧總量變化?傮w說(shuō)來(lái)相對(duì)偏差隨臭氧總量的變化均不大。圖4是昆明地區(qū)三組數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)其變化基本一致,Dobson數(shù)據(jù)在高值區(qū)略顯偏大,其它地方變化基本一致。Brewer數(shù)據(jù)與歐洲中心衛(wèi)星反演數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)更為接近。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)4個(gè)地點(diǎn)地基與衛(wèi)星臭氧總量長(zhǎng)期觀測(cè)比較[J]. 鄭向東,韋小麗. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2010(01)
[2]全球平流層-對(duì)流層之間臭氧通量的時(shí)空演變研究[J]. 王衛(wèi)國(guó),樊雯璇,吳澗,謝應(yīng)齊,袁敏,陳新梅,楊茜,王顥樾. 地球物理學(xué)報(bào). 2006(06)
[3]青藏高原地區(qū)大氣臭氧變化的研究[J]. 周秀驥,李維亮,陳隆勛,劉煜. 氣象學(xué)報(bào). 2004(05)
[4]拉薩地區(qū)1998年夏季臭氧總量及垂直廓線的觀測(cè)研究[J]. 鄭向東,湯潔,李維亮,周秀驥,石廣玉,巖阪泰信. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2000(02)
本文編號(hào):3304830
【文章來(lái)源】:綠色科技. 2020,(20)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
昆明站Brewer臭氧數(shù)據(jù)分別與歐洲中心衛(wèi)星反演數(shù)據(jù)、Dobson臭氧數(shù)據(jù)線性相關(guān)性
從圖2可以看到,昆明站Brewer臭氧總量月均值與歐洲中心衛(wèi)星反演臭氧總量月均值絕對(duì)偏差變化范圍為2.397~5.687DU,絕對(duì)偏差幅度變化相對(duì)較小,且恒大于0,說(shuō)明Brewer臭氧總量月均值大于歐洲中心衛(wèi)星反演臭氧總量月均值,這可能是由歐洲中心的衛(wèi)星反演資料系統(tǒng)性偏低造成。Brewer臭氧總量月均值與Dobson臭氧總量月均值絕對(duì)偏差變化范圍為-17.2~5.539DU,絕對(duì)偏差變化幅度相對(duì)較大。Brewer臭氧總量月均值與歐洲中心衛(wèi)星反演臭氧總量月均值相對(duì)偏差變化范圍為1.027%~1.962%,相對(duì)對(duì)偏差幅度變化相對(duì)較小。Brewer臭氧總量月均值與Dobson臭氧總量月均值相對(duì)偏差變化范圍為-6.125%~2.370%,相對(duì)偏差變化幅度相對(duì)較大絕對(duì)偏差與相對(duì)偏差變化趨勢(shì)基本一致。由圖3可見(jiàn),2012~2013年昆明站Brewer大氣臭氧總量月均值與Dobson大氣臭氧總量月均值相對(duì)偏差絕對(duì)值在臭氧總量低值區(qū)和高值區(qū)都比較大,說(shuō)明Brewer大氣臭氧總量月均值與Dobson大氣臭氧總量月均值偏差在臭氧總量大值區(qū)和小值區(qū)均較大。2012年至2013年昆明地區(qū)Brewer大氣臭氧總量月均值與歐洲中心衛(wèi)星反演大氣臭氧總量月均值相對(duì)偏差隨臭氧總量變化不大,說(shuō)明Brewer大氣臭氧總量月均值與歐洲中心大氣臭氧總量月均值偏差基本不隨臭氧總量變化?傮w說(shuō)來(lái)相對(duì)偏差隨臭氧總量的變化均不大。
由圖3可見(jiàn),2012~2013年昆明站Brewer大氣臭氧總量月均值與Dobson大氣臭氧總量月均值相對(duì)偏差絕對(duì)值在臭氧總量低值區(qū)和高值區(qū)都比較大,說(shuō)明Brewer大氣臭氧總量月均值與Dobson大氣臭氧總量月均值偏差在臭氧總量大值區(qū)和小值區(qū)均較大。2012年至2013年昆明地區(qū)Brewer大氣臭氧總量月均值與歐洲中心衛(wèi)星反演大氣臭氧總量月均值相對(duì)偏差隨臭氧總量變化不大,說(shuō)明Brewer大氣臭氧總量月均值與歐洲中心大氣臭氧總量月均值偏差基本不隨臭氧總量變化?傮w說(shuō)來(lái)相對(duì)偏差隨臭氧總量的變化均不大。圖4是昆明地區(qū)三組數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)其變化基本一致,Dobson數(shù)據(jù)在高值區(qū)略顯偏大,其它地方變化基本一致。Brewer數(shù)據(jù)與歐洲中心衛(wèi)星反演數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)更為接近。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)4個(gè)地點(diǎn)地基與衛(wèi)星臭氧總量長(zhǎng)期觀測(cè)比較[J]. 鄭向東,韋小麗. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2010(01)
[2]全球平流層-對(duì)流層之間臭氧通量的時(shí)空演變研究[J]. 王衛(wèi)國(guó),樊雯璇,吳澗,謝應(yīng)齊,袁敏,陳新梅,楊茜,王顥樾. 地球物理學(xué)報(bào). 2006(06)
[3]青藏高原地區(qū)大氣臭氧變化的研究[J]. 周秀驥,李維亮,陳隆勛,劉煜. 氣象學(xué)報(bào). 2004(05)
[4]拉薩地區(qū)1998年夏季臭氧總量及垂直廓線的觀測(cè)研究[J]. 鄭向東,湯潔,李維亮,周秀驥,石廣玉,巖阪泰信. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2000(02)
本文編號(hào):3304830
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qxxlw/3304830.html
最近更新
教材專著