不同生育時期干旱脅迫對油菜生長生理及產(chǎn)量的影響研究
發(fā)布時間:2021-07-14 21:42
干旱已成為影響世界范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要環(huán)境脅迫因子。油菜是中國重要的油料作物,年度及季節(jié)性干旱對油菜生產(chǎn)均造成嚴重威脅。研究油菜在干旱脅迫下的生長發(fā)育變化及生理代謝反應(yīng),揭示其抗旱機理,對提高油菜抗旱性及選育油菜抗旱品種均具有重要意義。本試驗對9個油菜常規(guī)品種進行干旱處理并篩選出抗旱和干旱敏感品種,采用所篩選的品種進行不同生育時期的抗旱性比較研究,分析了油菜不同生育時期對干旱脅迫的生理響應(yīng)機制。主要研究結(jié)果如下:(1)抗旱性評價篩選出抗旱品種與干旱敏感品種各2個。根據(jù)花期干旱條件下9個油菜常規(guī)品種的丙二醛、脯氨酸含量、氣孔導度等生理指標變化和產(chǎn)量變化,采用抗旱系數(shù)法結(jié)合主成分分析,篩選出抗旱品種中雙5號(G7)、Alku(G8),干旱敏感品種 NORIN40(G2)、LINE40(G5)。(2)花期干旱對油菜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響最大。4個品種不同生育時期的干旱脅迫研究表明,花期干旱對油菜產(chǎn)量影響最大,角果期次之,苗期影響不顯著;ㄆ诟珊悼墒褂筒私(jīng)濟產(chǎn)量降低20.0%~49.2%。比較不同生育時期干旱的產(chǎn)量構(gòu)成因素,花期干旱使單株角果數(shù)降低19.4%~58.2%,每角粒數(shù)減少15.7%~20...
【文章來源】:華中農(nóng)業(yè)大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖5油菜各生育時期干旱脅迫下的籽粒品質(zhì)??Fig.?5?Seed?quality?of?four?canola?at?each?growth?stage?under?drought?stress??
度分別為72%和70%,G7和G8的減小幅度分別為75%和52%;角果期干旱脅迫??下,G2、G5和G7的地上部分鮮重顯著減。ㄊ迹埃埃担瑴p小幅度分別為42%、??42%和54%,G8與對照相比差異不顯著(圖6)。??苗期?花期?角果期??600???1000?1?750?-1???a?啊?a?DISK???0ff??^450?'a?a?n?750?'???內(nèi)?5〇〇?.???a?_??以?-?ft?A?a?’v?rh?工、、?a??uOu?■?*?^?、?a?加u?cfsj?a?、、b?、、b?^?b?”3??篆?‘、?、、_?、、?nh?仰、、b?、、b??、'b?剛』〇.、、_?、、固、、_??^?〇?1.,.....i—llji?〇laJ............i.,a?〇?11,1,1,11??G2?G5?G7?G8?G2?G5?G7?G2?Go?G7?G8??品秤?品種?品種??圖6油菜各生育時期干旱脅迫下的地上部分鮮重??Fig.?6?Fresh?weight?of?canola?at?each?growth?stage?under?drought?stress??油菜不同生育時期干旱脅迫導致植株地上部分干重的減小,但不同時期影響程??度不同。苗期干旱脅迫下,4個油菜品種地上部分干重與對照相比均顯著減。ǎ??<?0.05),G2和G5的減小幅度均為32%,G7和G8的減小幅度分別為38%和??22%;花期干旱脅迫下,G5和G7的地上部分干重顯著減小(P<0.05),減小幅??度分別為35%和54%
?華中農(nóng)業(yè)大學2016屆碩士研究生學位(畢業(yè))論文???油菜不同生育時期干旱脅迫均導致生物產(chǎn)量的減小。苗期干旱脅迫下,4個油??菜品種生物產(chǎn)量與對照相比差異均不顯著;花期干旱脅迫下,G2、G5和G8的生??物產(chǎn)量均顯著減。ㄊ迹埃埃担瑴p小幅度分別為35%、33%和27%,G7減小幅度??為17%,與對照相比差異不顯著;角果期干旱脅迫下,G5的生物產(chǎn)量減小幅度最??大,為15%,與對照相比差異顯著(P?<?0.05),其它品種與對照相比差異不顯著??(圖?8)。??花期
【參考文獻】:
期刊論文
[1]旱地小麥理想株型與生長冗余[J]. 王建永,李樸芳,程正國,Asfa Batool,呂廣超,祝英,熊友才. 生態(tài)學報. 2015(08)
[2]干旱脅迫對油菜蕾薹期生理特性及農(nóng)藝性狀的影響[J]. 白鵬,冉春艷,謝小玉. 中國農(nóng)業(yè)科學. 2014(18)
[3]不同抗旱性花生品種的葉片形態(tài)及生理特性[J]. 厲廣輝,張昆,劉風珍,劉丹丹,萬勇善. 中國農(nóng)業(yè)科學. 2014(04)
[4]干旱脅迫對持綠性高粱光合特性和內(nèi)源激素ABA、CTK含量的影響[J]. 周宇飛,王德權(quán),陸樟鑣,王娜,王藝陶,李豐先,許文娟,黃瑞冬. 中國農(nóng)業(yè)科學. 2014(04)
[5]花生品種抗旱性鑒定評價和葉片抗旱機制研究[J]. 劉丹丹,萬勇善,劉風珍,張昆. 華北農(nóng)學報. 2013(S1)
[6]植物內(nèi)源激素對干旱脅迫的響應(yīng)研究[J]. 高輝,張紅芳,袁思安,李小婷. 綠色科技. 2013(11)
[7]花期干旱脅迫對秈稻近等基因系水分和光合生理的影響[J]. 楊永杰,張彩霞,宋建,熊杰,王熹,章秀福,符冠富,陶龍興. 中國農(nóng)業(yè)科學. 2013(07)
[8]油菜苗期抗旱性評價及抗旱相關(guān)指標變化分析[J]. 謝小玉,張霞,張兵. 中國農(nóng)業(yè)科學. 2013(03)
[9]甘藍型油菜DH群體苗期抗旱性的評價[J]. 李真,梅淑芳,梅忠,劉芳,周廣生,吳江生. 作物學報. 2012(11)
[10]水分脅迫對不同抗旱性燕麥品種根部生理特性的影響[J]. 張娜,趙寶平,任鵬,劉景輝,王瑩. 中國農(nóng)學通報. 2012(21)
碩士論文
[1]干旱脅迫對油菜蕾薹期生理特性及農(nóng)藝性狀的影響[D]. 白鵬.西南大學 2014
[2]棉花品種苗期與花期抗旱性評價及遺傳多樣性分析[D]. 王海標.新疆農(nóng)業(yè)大學 2013
[3]玉米抗旱品種的篩選及其抗旱機理的研究[D]. 王國娟.四川農(nóng)業(yè)大學 2011
本文編號:3284948
【文章來源】:華中農(nóng)業(yè)大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖5油菜各生育時期干旱脅迫下的籽粒品質(zhì)??Fig.?5?Seed?quality?of?four?canola?at?each?growth?stage?under?drought?stress??
度分別為72%和70%,G7和G8的減小幅度分別為75%和52%;角果期干旱脅迫??下,G2、G5和G7的地上部分鮮重顯著減。ㄊ迹埃埃担瑴p小幅度分別為42%、??42%和54%,G8與對照相比差異不顯著(圖6)。??苗期?花期?角果期??600???1000?1?750?-1???a?啊?a?DISK???0ff??^450?'a?a?n?750?'???內(nèi)?5〇〇?.???a?_??以?-?ft?A?a?’v?rh?工、、?a??uOu?■?*?^?、?a?加u?cfsj?a?、、b?、、b?^?b?”3??篆?‘、?、、_?、、?nh?仰、、b?、、b??、'b?剛』〇.、、_?、、固、、_??^?〇?1.,.....i—llji?〇laJ............i.,a?〇?11,1,1,11??G2?G5?G7?G8?G2?G5?G7?G2?Go?G7?G8??品秤?品種?品種??圖6油菜各生育時期干旱脅迫下的地上部分鮮重??Fig.?6?Fresh?weight?of?canola?at?each?growth?stage?under?drought?stress??油菜不同生育時期干旱脅迫導致植株地上部分干重的減小,但不同時期影響程??度不同。苗期干旱脅迫下,4個油菜品種地上部分干重與對照相比均顯著減。ǎ??<?0.05),G2和G5的減小幅度均為32%,G7和G8的減小幅度分別為38%和??22%;花期干旱脅迫下,G5和G7的地上部分干重顯著減小(P<0.05),減小幅??度分別為35%和54%
?華中農(nóng)業(yè)大學2016屆碩士研究生學位(畢業(yè))論文???油菜不同生育時期干旱脅迫均導致生物產(chǎn)量的減小。苗期干旱脅迫下,4個油??菜品種生物產(chǎn)量與對照相比差異均不顯著;花期干旱脅迫下,G2、G5和G8的生??物產(chǎn)量均顯著減。ㄊ迹埃埃担瑴p小幅度分別為35%、33%和27%,G7減小幅度??為17%,與對照相比差異不顯著;角果期干旱脅迫下,G5的生物產(chǎn)量減小幅度最??大,為15%,與對照相比差異顯著(P?<?0.05),其它品種與對照相比差異不顯著??(圖?8)。??花期
【參考文獻】:
期刊論文
[1]旱地小麥理想株型與生長冗余[J]. 王建永,李樸芳,程正國,Asfa Batool,呂廣超,祝英,熊友才. 生態(tài)學報. 2015(08)
[2]干旱脅迫對油菜蕾薹期生理特性及農(nóng)藝性狀的影響[J]. 白鵬,冉春艷,謝小玉. 中國農(nóng)業(yè)科學. 2014(18)
[3]不同抗旱性花生品種的葉片形態(tài)及生理特性[J]. 厲廣輝,張昆,劉風珍,劉丹丹,萬勇善. 中國農(nóng)業(yè)科學. 2014(04)
[4]干旱脅迫對持綠性高粱光合特性和內(nèi)源激素ABA、CTK含量的影響[J]. 周宇飛,王德權(quán),陸樟鑣,王娜,王藝陶,李豐先,許文娟,黃瑞冬. 中國農(nóng)業(yè)科學. 2014(04)
[5]花生品種抗旱性鑒定評價和葉片抗旱機制研究[J]. 劉丹丹,萬勇善,劉風珍,張昆. 華北農(nóng)學報. 2013(S1)
[6]植物內(nèi)源激素對干旱脅迫的響應(yīng)研究[J]. 高輝,張紅芳,袁思安,李小婷. 綠色科技. 2013(11)
[7]花期干旱脅迫對秈稻近等基因系水分和光合生理的影響[J]. 楊永杰,張彩霞,宋建,熊杰,王熹,章秀福,符冠富,陶龍興. 中國農(nóng)業(yè)科學. 2013(07)
[8]油菜苗期抗旱性評價及抗旱相關(guān)指標變化分析[J]. 謝小玉,張霞,張兵. 中國農(nóng)業(yè)科學. 2013(03)
[9]甘藍型油菜DH群體苗期抗旱性的評價[J]. 李真,梅淑芳,梅忠,劉芳,周廣生,吳江生. 作物學報. 2012(11)
[10]水分脅迫對不同抗旱性燕麥品種根部生理特性的影響[J]. 張娜,趙寶平,任鵬,劉景輝,王瑩. 中國農(nóng)學通報. 2012(21)
碩士論文
[1]干旱脅迫對油菜蕾薹期生理特性及農(nóng)藝性狀的影響[D]. 白鵬.西南大學 2014
[2]棉花品種苗期與花期抗旱性評價及遺傳多樣性分析[D]. 王海標.新疆農(nóng)業(yè)大學 2013
[3]玉米抗旱品種的篩選及其抗旱機理的研究[D]. 王國娟.四川農(nóng)業(yè)大學 2011
本文編號:3284948
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qxxlw/3284948.html
最近更新
教材專著