黑河流域MODIS氣溶膠產(chǎn)品時空對比分析
發(fā)布時間:2021-07-11 18:14
衛(wèi)星遙感監(jiān)測提供的氣溶膠產(chǎn)品很多,而當(dāng)前使用最多的是Terra和Aqua衛(wèi)星上搭載的MODIS傳感器獲得衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)反演氣溶膠光學(xué)厚度AOD。MODIS數(shù)據(jù)反演得到的氣溶膠光學(xué)厚度產(chǎn)品目前經(jīng)歷了C002、C003、C004、C005、C006等版本。為了對比分析黑河流域的MODIS氣溶膠產(chǎn)品,本文首先對黑河流域范圍內(nèi)C006版本的氣溶膠光學(xué)厚度產(chǎn)品的精度進(jìn)行了驗證,然后對比分析了研究區(qū)氣溶膠光學(xué)厚度的時空變化特征。采用黑河生態(tài)水文遙感試驗(HIWATER)氣溶膠光學(xué)厚度地基觀測數(shù)據(jù)驗證MODIS氣溶膠光學(xué)厚度產(chǎn)品的精度。驗證結(jié)果顯示MODIS氣溶膠產(chǎn)品的精度較高,可信度也較高,具有顯著的適用性。對比分析發(fā)現(xiàn)研究區(qū)的氣溶膠光學(xué)厚度的時空變化特征很明顯,下午星Aqua的氣溶膠光學(xué)厚度值比上午星Terra的高,并且中下游氣溶膠光學(xué)厚度值比上游地區(qū)較高。夏季的氣溶膠光學(xué)厚度比其他季節(jié)的氣溶膠光學(xué)厚度值高,春季氣溶膠光學(xué)厚度高值區(qū)域集中分布在下游地區(qū),夏季的高值區(qū)域分布在上游區(qū)域,秋季的高值區(qū)域分布比較均勻,冬季高值主要分布在研究區(qū)的西部地區(qū)。
【文章來源】:測繪通報. 2020,(07)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
MODIS氣溶膠光學(xué)厚度和地基觀測數(shù)據(jù)的散點圖
選取研究區(qū)質(zhì)量較好的2008年上午星Terra和下午星Aqua的MODIS氣溶膠光學(xué)厚度日產(chǎn)品數(shù)據(jù)對比分析黑河流域地區(qū)氣溶膠光學(xué)厚度上午和下午的變化情況,如圖2所示,其中圖2(a)、(c)、(e)是用上午星Terrra的數(shù)據(jù)做的研究區(qū)上午的氣溶膠光學(xué)厚度分布圖,圖2(b)、(d)、(f)則是同一天對應(yīng)的用下午星Aqua的數(shù)據(jù)做的研究區(qū)下午的氣溶膠光學(xué)厚度分布圖。通過分析2008年第154天(6月12日)、161天(6月19日)和168天(6月26日)的上午星Terra與下午星Aqua的氣溶膠光學(xué)厚度的最低值、最高值及上午星Terra與下午星Aqua的AOD的差值及分布情況發(fā)現(xiàn),總體而言,研究區(qū)的AOD值中下游地區(qū)比上游地區(qū)高,高值基本都集中在中下游地區(qū),下午星Aqua的AOD最低值比上午星Terra高。由于上游地區(qū)的空值比較多,因此對研究結(jié)果的客觀性有一定的影響。此外,研究區(qū)的氣溶膠光學(xué)厚度時空分布還受衛(wèi)星拍攝時當(dāng)?shù)氐奶鞖鉅顩r和空氣質(zhì)量的影響。
從2012年的MODIS氣溶膠光學(xué)厚度數(shù)據(jù)中選取質(zhì)量比較好、空值相對較少的影像分析黑河流域的氣溶膠光學(xué)厚度時空變化分布特征(如圖3所示)。圖3(a)為2012年第44天,即2月13日的MODIS氣溶膠光學(xué)厚度分布,AOD的最高值為0.414,最低值為0.023,高值分布在下游地區(qū)額濟(jì)納旗和肅北蒙古族自治縣境內(nèi),中上游地區(qū)的氣溶膠光學(xué)厚度處于低值和中間值。而在第二季度的第115天,中上游地區(qū)的氣溶膠光學(xué)厚度值相對于第一季度的第44天明顯提高了很多,并且最高值由0.414增加至1.348,最低值也由0.023增加至0.034。下游額濟(jì)納旗和肅北蒙古族自治縣地區(qū)的氣溶膠光學(xué)厚度值相對于第44天降低了。第三季度的第261天氣溶膠光學(xué)厚度的范圍是[0.029,0.354],與前兩個季度的氣溶膠光學(xué)厚度相比,該天氣溶膠光學(xué)厚度比較低且高值分布也比較均勻。第四季度的第323天氣溶膠光學(xué)厚度最高值為0.28,最低值僅為0.02,相比前3個季度低了很多,該天西部地區(qū)的氣溶膠光學(xué)厚度值比東部地區(qū)高。4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]MODIS C006氣溶膠光學(xué)厚度產(chǎn)品在京津冀典型環(huán)境背景下的適用性[J]. 王海林,劉瓊,陳勇航,孫冉,李霞,張華,魏剛,胡俊,劉統(tǒng)強. 環(huán)境科學(xué). 2019(01)
[2]基于MODIS植被豐度的沙漠化界線提取方法探究——以陜甘寧地區(qū)為例[J]. 馬靜宇,秦怡,任宇鵬,王鑫,谷娟,郭仲皓,鄒樂君,沈曉華. 測繪通報. 2018(05)
[3]基于MODIS數(shù)據(jù)的江浙滬地區(qū)大氣氣溶膠光學(xué)厚度研究[J]. 蔡穩(wěn),蔣躍林. 安徽農(nóng)學(xué)通報. 2014(09)
[4]西北地區(qū)MODIS氣溶膠產(chǎn)品的對比應(yīng)用分析[J]. 胡蝶,張鐳,沙莎,王宏斌. 干旱氣象. 2013(04)
[5]中國地區(qū)兩種MODIS氣溶膠產(chǎn)品的比較分析[J]. 王宏斌,張鐳,劉瑞金,張志薇,曹賢潔. 高原氣象. 2011(03)
[6]中國各省區(qū)近10年遙感氣溶膠光學(xué)厚度和變化[J]. 鄭小波,周成霞,羅宇翔,陳娟,Tianliang ZHAO. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2011(04)
[7]MODIS氣溶膠C004、C005產(chǎn)品的對比分析及其在中國北方地區(qū)的適用性評價[J]. 周春艷,柳欽火,唐勇,王凱,孫林,何穎霞. 遙感學(xué)報. 2009(05)
[8]中國區(qū)域MODIS陸上氣溶膠光學(xué)厚度產(chǎn)品檢驗[J]. 李曉靜,張鵬,張興贏,孫凌,齊瑾,張艷. 應(yīng)用氣象學(xué)報. 2009(02)
[9]大氣氣溶膠的輻射與氣候效應(yīng)[J]. 石廣玉,王標(biāo),張華,趙劍琦,檀賽春,溫天雪. 大氣科學(xué). 2008(04)
[10]1999—2003年我國氣溶膠光學(xué)厚度的變化特征[J]. 楊琨,孫照渤,倪東鴻. 南京氣象學(xué)院學(xué)報. 2008(01)
本文編號:3278600
【文章來源】:測繪通報. 2020,(07)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
MODIS氣溶膠光學(xué)厚度和地基觀測數(shù)據(jù)的散點圖
選取研究區(qū)質(zhì)量較好的2008年上午星Terra和下午星Aqua的MODIS氣溶膠光學(xué)厚度日產(chǎn)品數(shù)據(jù)對比分析黑河流域地區(qū)氣溶膠光學(xué)厚度上午和下午的變化情況,如圖2所示,其中圖2(a)、(c)、(e)是用上午星Terrra的數(shù)據(jù)做的研究區(qū)上午的氣溶膠光學(xué)厚度分布圖,圖2(b)、(d)、(f)則是同一天對應(yīng)的用下午星Aqua的數(shù)據(jù)做的研究區(qū)下午的氣溶膠光學(xué)厚度分布圖。通過分析2008年第154天(6月12日)、161天(6月19日)和168天(6月26日)的上午星Terra與下午星Aqua的氣溶膠光學(xué)厚度的最低值、最高值及上午星Terra與下午星Aqua的AOD的差值及分布情況發(fā)現(xiàn),總體而言,研究區(qū)的AOD值中下游地區(qū)比上游地區(qū)高,高值基本都集中在中下游地區(qū),下午星Aqua的AOD最低值比上午星Terra高。由于上游地區(qū)的空值比較多,因此對研究結(jié)果的客觀性有一定的影響。此外,研究區(qū)的氣溶膠光學(xué)厚度時空分布還受衛(wèi)星拍攝時當(dāng)?shù)氐奶鞖鉅顩r和空氣質(zhì)量的影響。
從2012年的MODIS氣溶膠光學(xué)厚度數(shù)據(jù)中選取質(zhì)量比較好、空值相對較少的影像分析黑河流域的氣溶膠光學(xué)厚度時空變化分布特征(如圖3所示)。圖3(a)為2012年第44天,即2月13日的MODIS氣溶膠光學(xué)厚度分布,AOD的最高值為0.414,最低值為0.023,高值分布在下游地區(qū)額濟(jì)納旗和肅北蒙古族自治縣境內(nèi),中上游地區(qū)的氣溶膠光學(xué)厚度處于低值和中間值。而在第二季度的第115天,中上游地區(qū)的氣溶膠光學(xué)厚度值相對于第一季度的第44天明顯提高了很多,并且最高值由0.414增加至1.348,最低值也由0.023增加至0.034。下游額濟(jì)納旗和肅北蒙古族自治縣地區(qū)的氣溶膠光學(xué)厚度值相對于第44天降低了。第三季度的第261天氣溶膠光學(xué)厚度的范圍是[0.029,0.354],與前兩個季度的氣溶膠光學(xué)厚度相比,該天氣溶膠光學(xué)厚度比較低且高值分布也比較均勻。第四季度的第323天氣溶膠光學(xué)厚度最高值為0.28,最低值僅為0.02,相比前3個季度低了很多,該天西部地區(qū)的氣溶膠光學(xué)厚度值比東部地區(qū)高。4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]MODIS C006氣溶膠光學(xué)厚度產(chǎn)品在京津冀典型環(huán)境背景下的適用性[J]. 王海林,劉瓊,陳勇航,孫冉,李霞,張華,魏剛,胡俊,劉統(tǒng)強. 環(huán)境科學(xué). 2019(01)
[2]基于MODIS植被豐度的沙漠化界線提取方法探究——以陜甘寧地區(qū)為例[J]. 馬靜宇,秦怡,任宇鵬,王鑫,谷娟,郭仲皓,鄒樂君,沈曉華. 測繪通報. 2018(05)
[3]基于MODIS數(shù)據(jù)的江浙滬地區(qū)大氣氣溶膠光學(xué)厚度研究[J]. 蔡穩(wěn),蔣躍林. 安徽農(nóng)學(xué)通報. 2014(09)
[4]西北地區(qū)MODIS氣溶膠產(chǎn)品的對比應(yīng)用分析[J]. 胡蝶,張鐳,沙莎,王宏斌. 干旱氣象. 2013(04)
[5]中國地區(qū)兩種MODIS氣溶膠產(chǎn)品的比較分析[J]. 王宏斌,張鐳,劉瑞金,張志薇,曹賢潔. 高原氣象. 2011(03)
[6]中國各省區(qū)近10年遙感氣溶膠光學(xué)厚度和變化[J]. 鄭小波,周成霞,羅宇翔,陳娟,Tianliang ZHAO. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2011(04)
[7]MODIS氣溶膠C004、C005產(chǎn)品的對比分析及其在中國北方地區(qū)的適用性評價[J]. 周春艷,柳欽火,唐勇,王凱,孫林,何穎霞. 遙感學(xué)報. 2009(05)
[8]中國區(qū)域MODIS陸上氣溶膠光學(xué)厚度產(chǎn)品檢驗[J]. 李曉靜,張鵬,張興贏,孫凌,齊瑾,張艷. 應(yīng)用氣象學(xué)報. 2009(02)
[9]大氣氣溶膠的輻射與氣候效應(yīng)[J]. 石廣玉,王標(biāo),張華,趙劍琦,檀賽春,溫天雪. 大氣科學(xué). 2008(04)
[10]1999—2003年我國氣溶膠光學(xué)厚度的變化特征[J]. 楊琨,孫照渤,倪東鴻. 南京氣象學(xué)院學(xué)報. 2008(01)
本文編號:3278600
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qxxlw/3278600.html
最近更新
教材專著