形態(tài)學(xué)方法在上海城市下墊面空氣動(dòng)力學(xué)參數(shù)估算中的適用性分析
發(fā)布時(shí)間:2021-05-26 21:17
基于上海市奉賢、青浦和寶山三座梯度觀測(cè)鐵塔半徑1 000 m區(qū)域的下墊面粗糙元幾何形態(tài)參數(shù),使用四種形態(tài)學(xué)方法(Rt, Ra, Ma, Ka)進(jìn)行空氣動(dòng)力學(xué)參數(shù)估算,分析各方法計(jì)算結(jié)果及其對(duì)計(jì)算參數(shù)的敏感性,并以基于鐵塔梯度觀測(cè)數(shù)據(jù)的動(dòng)力學(xué)計(jì)算方法(Lw)結(jié)果為參考,進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明:(1)在本文研究區(qū)域內(nèi),形態(tài)學(xué)方法與動(dòng)力學(xué)方法計(jì)算結(jié)果在數(shù)值和分布趨勢(shì)上都有差異。其中,形態(tài)學(xué)方法的零平面位移顯著小于動(dòng)力學(xué)方法,Ka方法結(jié)果最大,與動(dòng)力學(xué)方法也最為接近;動(dòng)力學(xué)與形態(tài)學(xué)方法的粗糙度差異相對(duì)較小,Ma和Ka與動(dòng)力學(xué)方法結(jié)果較為接近。(2)通過(guò)對(duì)四種形態(tài)學(xué)方法對(duì)計(jì)算參數(shù)的敏感性的對(duì)比,Ka方法對(duì)建筑高度及其變化率、建筑排列方式等最敏感。首先,Ka方法計(jì)算結(jié)果與zH max、σH和z H的相關(guān)性均較高,其中zd對(duì)建筑高度的非均勻分布更敏感,z0則與zH的相關(guān)關(guān)系更顯著。其次,在本文研究區(qū)域中,Ka方法隨λF和λP變化最顯著,即對(duì)建筑排列方式最敏感。(3)通過(guò)與動(dòng)力學(xué)方法的對(duì)比,認(rèn)為Ka方法的方案一最適用于以本文研究區(qū)域?yàn)榇淼、上海典型城市下墊面的動(dòng)力學(xué)參數(shù)估算。此外,在觀測(cè)資料、形態(tài)學(xué)...
【文章來(lái)源】:暴雨災(zāi)害. 2020,39(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
1 資料來(lái)源
1.1 研究區(qū)域
1.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明和質(zhì)量控制
2 空氣動(dòng)力學(xué)參數(shù)計(jì)算方法
2.1 動(dòng)力學(xué)方法
2.2 形態(tài)學(xué)計(jì)算方法
2.3 對(duì)比檢驗(yàn)方法
3 結(jié)果分析
3.1 形態(tài)學(xué)參數(shù)分布情況
3.2 零平面位移分布情況
3.3 粗糙度分布情況
4 形態(tài)學(xué)方法適用性分析
4.1 平均建筑高度、最大建筑高度和建筑高度標(biāo)準(zhǔn)差的敏感性
4.2 迎風(fēng)面積系數(shù)和頂面積系數(shù)的敏感性
4.3 形態(tài)學(xué)方法與動(dòng)力學(xué)方法的對(duì)比分析
5 結(jié)論及討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]典型特大城市下墊面空氣動(dòng)力學(xué)特征參數(shù)的計(jì)算與分析研究[J]. 唐玉琪,談建國(guó),GRIMMOND C S B,常遠(yuǎn)勇,敖翔宇. 熱帶氣象學(xué)報(bào). 2016(04)
[2]GRAPES模式中不同陸面方案對(duì)新疆一次強(qiáng)降水事件的模擬[J]. 琚陳相,李淑娟,于曉晶,李曼. 沙漠與綠洲氣象. 2014(06)
[3]河西地區(qū)兩種計(jì)算粗糙度方法的差異性[J]. 張文煜,劉欣,張宇,左洪超,韓婷婷. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2011(03)
[4]陸面參數(shù)隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)一次暴雨過(guò)程模擬的影響分析[J]. 熊仕焱,曾新民,劉金波,吳志皇. 暴雨災(zāi)害. 2010(02)
[5]河西走廊下墊面粗糙度實(shí)測(cè)值與模擬值的差異性分析[J]. 胡文超,張文煜,張宇,郭振海,劉欣. 高原氣象. 2010(01)
[6]黃土高原半干旱區(qū)非均一下墊面粗糙度分析[J]. 張文煜,張宇,陸曉靜,郭振海,王曉妍. 高原氣象. 2009(04)
[7]邊界層和陸面過(guò)程對(duì)中國(guó)暴雨影響研究的進(jìn)展[J]. 趙鳴. 暴雨災(zāi)害. 2008(02)
[8]幾種典型地表粗糙度計(jì)算方法的比較研究[J]. 周艷蓮,孫曉敏,朱治林,溫學(xué)發(fā),田靜,張仁華. 地理研究. 2007(05)
[9]空氣動(dòng)力學(xué)粗糙度的物理與實(shí)踐意義[J]. 劉小平,董治寶. 中國(guó)沙漠. 2003(04)
[10]城市下墊面空氣動(dòng)力學(xué)參數(shù)的估算[J]. 高志球,卞林根,逯昌貴,陸龍驊,王金星,汪瑛. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2002(S1)
碩士論文
[1]不同下墊面類型動(dòng)力學(xué)粗糙度與熱力學(xué)粗糙度的研究[D]. 鞠英芹.南京信息工程大學(xué) 2012
本文編號(hào):3207081
【文章來(lái)源】:暴雨災(zāi)害. 2020,39(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
1 資料來(lái)源
1.1 研究區(qū)域
1.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明和質(zhì)量控制
2 空氣動(dòng)力學(xué)參數(shù)計(jì)算方法
2.1 動(dòng)力學(xué)方法
2.2 形態(tài)學(xué)計(jì)算方法
2.3 對(duì)比檢驗(yàn)方法
3 結(jié)果分析
3.1 形態(tài)學(xué)參數(shù)分布情況
3.2 零平面位移分布情況
3.3 粗糙度分布情況
4 形態(tài)學(xué)方法適用性分析
4.1 平均建筑高度、最大建筑高度和建筑高度標(biāo)準(zhǔn)差的敏感性
4.2 迎風(fēng)面積系數(shù)和頂面積系數(shù)的敏感性
4.3 形態(tài)學(xué)方法與動(dòng)力學(xué)方法的對(duì)比分析
5 結(jié)論及討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]典型特大城市下墊面空氣動(dòng)力學(xué)特征參數(shù)的計(jì)算與分析研究[J]. 唐玉琪,談建國(guó),GRIMMOND C S B,常遠(yuǎn)勇,敖翔宇. 熱帶氣象學(xué)報(bào). 2016(04)
[2]GRAPES模式中不同陸面方案對(duì)新疆一次強(qiáng)降水事件的模擬[J]. 琚陳相,李淑娟,于曉晶,李曼. 沙漠與綠洲氣象. 2014(06)
[3]河西地區(qū)兩種計(jì)算粗糙度方法的差異性[J]. 張文煜,劉欣,張宇,左洪超,韓婷婷. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2011(03)
[4]陸面參數(shù)隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)一次暴雨過(guò)程模擬的影響分析[J]. 熊仕焱,曾新民,劉金波,吳志皇. 暴雨災(zāi)害. 2010(02)
[5]河西走廊下墊面粗糙度實(shí)測(cè)值與模擬值的差異性分析[J]. 胡文超,張文煜,張宇,郭振海,劉欣. 高原氣象. 2010(01)
[6]黃土高原半干旱區(qū)非均一下墊面粗糙度分析[J]. 張文煜,張宇,陸曉靜,郭振海,王曉妍. 高原氣象. 2009(04)
[7]邊界層和陸面過(guò)程對(duì)中國(guó)暴雨影響研究的進(jìn)展[J]. 趙鳴. 暴雨災(zāi)害. 2008(02)
[8]幾種典型地表粗糙度計(jì)算方法的比較研究[J]. 周艷蓮,孫曉敏,朱治林,溫學(xué)發(fā),田靜,張仁華. 地理研究. 2007(05)
[9]空氣動(dòng)力學(xué)粗糙度的物理與實(shí)踐意義[J]. 劉小平,董治寶. 中國(guó)沙漠. 2003(04)
[10]城市下墊面空氣動(dòng)力學(xué)參數(shù)的估算[J]. 高志球,卞林根,逯昌貴,陸龍驊,王金星,汪瑛. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2002(S1)
碩士論文
[1]不同下墊面類型動(dòng)力學(xué)粗糙度與熱力學(xué)粗糙度的研究[D]. 鞠英芹.南京信息工程大學(xué) 2012
本文編號(hào):3207081
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qxxlw/3207081.html
最近更新
教材專著