為優(yōu)化茶園防霜風(fēng)扇設(shè)置和使用技術(shù)參數(shù)條件,對不同應(yīng)用場景和技術(shù)參數(shù)條件下防霜風(fēng)扇的增溫效果進行了研究。結(jié)果表明:防霜風(fēng)扇的增溫覆蓋水平距離小于22 m,超過22 m,蓬面溫度與對照組相當(dāng);4℃啟動增溫效果要明顯優(yōu)于3℃啟動的增溫效果。 

【文章來源】：浙江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,61(12)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

溫度儀水平距離的布置

2019年3月8日杭州市西湖區(qū)有霜凍發(fā)生,觀察基地茶園霜凍發(fā)生情況,以及防霜風(fēng)扇對霜的清除效果。如圖3所示,風(fēng)扇正下面覆蓋盲區(qū)半徑約為3.5 m,防霜風(fēng)扇增溫距離可達22 m,有效覆蓋半徑約為18.5 m,防霜風(fēng)扇在左右兩邊各還有一個回轉(zhuǎn)角30°的盲區(qū)。防霜風(fēng)扇規(guī)劃覆蓋茶園面積975 m2,實際有效覆蓋面積約為493.8 m2,有效覆蓋率約為50.6%。2.2 防霜風(fēng)扇的有效距離

2019年4月1日茶園發(fā)生霜凍,分別設(shè)置3 ℃啟動和4 ℃啟動,結(jié)果如圖4所示。設(shè)置為4 ℃啟動的防霜風(fēng)扇在23:30左右溫度降低至4 ℃時率先啟動,30 min內(nèi)迅速將溫度從4 ℃提升到5.2 ℃;此后隨著冷空氣溫度繼續(xù)下降,茶叢蓬面溫度雖然有所下降,但最低溫度僅為3.9 ℃,遠遠高于霜凍發(fā)生溫度。設(shè)置為3 ℃啟動的防霜風(fēng)扇則推遲2 h啟動,30 min內(nèi)迅速將溫度從2.4 ℃提升到4.2 ℃,此后隨著溫度繼續(xù)下降,茶叢蓬面溫度雖然有所下降,但最低溫度為3.2 ℃,高于霜凍發(fā)生溫度區(qū)域。3 小結(jié)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]4月1日低溫霜凍對浙江省茶葉生產(chǎn)的影響[J]. 孟仲,楊棟,金志鳳,王治海,陸德彪.  浙江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(08)
[2]浙江茶樹春霜凍發(fā)生規(guī)律及其與太平洋海溫的遙相關(guān)分析[J]. 吳楊,金志鳳,葉建剛,楊再強,胡波,李仁忠.  中國農(nóng)業(yè)氣象. 2014(04)
[3]杭州茶園春季霜凍害的影響因素分析與對策研究[J]. 許永妙,李慧娟,黃海濤,王賢波,周鐵鋒,張偉.  中國茶葉. 2014(07)
[4]浙江省茶葉農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險評價[J]. 金志鳳,胡波,嚴(yán)甲真,楊再強,李仁忠,葉建剛.  生態(tài)學(xué)雜志. 2014(03)
[5]浙江省茶葉生長的氣候適宜性[J]. 金志鳳,葉建剛,楊再強,孫睿,胡波,李仁忠.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2014(04)
[6]杭州市茶園低溫凍害的調(diào)查分析與防御對策探討[J]. 黃海濤,余繼忠,周鐵鋒,申屠姣.  杭州農(nóng)業(yè)與科技. 2011(02)
[7]茶園高架風(fēng)扇防霜系統(tǒng)設(shè)計與試驗[J]. 胡永光,李萍萍,戴青玲,張西良,田中一久,崔桂玲.  農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2007(12)



本文編號：3129103