發(fā)布時間：2021-04-08 12:40

　　近年來,在人類活動的影響下,河流結(jié)構(gòu)呈簡單化,在一定程度上降低了河網(wǎng)的防洪抗旱功能,導(dǎo)致區(qū)域水文旱澇事件頻發(fā)且影響范圍呈上升趨勢,給人們的生產(chǎn)生活帶來不便。鑒于此,本文以水文旱澇頻發(fā)的長江荊南三口地區(qū)為研究對象,在水系連通度發(fā)生變化的情況下,將原始徑流量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,構(gòu)建旱澇指數(shù),通過趨勢分析、小波分析、游程理論、GM（1,1）模型等方法,分析三口地區(qū)基準(zhǔn)期和變化期的旱澇時空演變特征及趨勢預(yù)測,并運(yùn)用相關(guān)分析方法,探究旱澇指數(shù)與水系結(jié)構(gòu)、水系調(diào)蓄能力的關(guān)聯(lián)性。主要研究結(jié)果如下:（1）徑流量在時間上:年均徑流量在基準(zhǔn)期和變化期都呈下降趨勢,且變化期的徑流量在四個水文節(jié)點(diǎn)的下降率分別為77.2%、55.8%、40.7%、65.7%;徑流量的周期尺度由基準(zhǔn)期到變化期均呈下降趨勢,且年和豐水季節(jié)的周期變化具有較高的相似性�？臻g上:基準(zhǔn)期和變化期的分流比相同,由大到小依次為管家鋪、新江口、彌陀寺、沙道觀、康家崗;且五站在豐水季節(jié)的徑流量最大,枯水季節(jié)的徑流量最小;就豐水期而言,基準(zhǔn)期是管家鋪的徑流量最大,變化期是新江口的徑流量最大。（2）標(biāo)準(zhǔn)化徑流指數(shù)（SRI）能直觀地反映荊南三口地區(qū)的水文旱... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

長江荊南三口地區(qū)及主要水文站分布

12圖 2-3 技術(shù)路線圖Fig.2-3 The map of technology2.2.4 數(shù)據(jù)來源本文數(shù)據(jù)來源包括：（1）1956-2016 年荊南三口及其附近 22 個氣象站點(diǎn)的逐月降水?dāng)?shù)據(jù)來自中國氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)（http://cdc.cma.gov.cn.cn/）；（2）1956-2016 年沙道觀、康家崗、管家鋪、彌陀寺、新江口 5 個水文站的逐月徑流量來自《湖南省水資源公報(bào)》、湖南省水文水資源勘測局、湖南省水利廳官方網(wǎng)站等；（3）水系相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于地形圖和遙感數(shù)據(jù)。其中 1956 年、1975年、1990 年的水系數(shù)據(jù)主要是通過湖南省水利廳提供的紙質(zhì)地形圖進(jìn)行掃描，利用 GIS 矯正、配準(zhǔn)、數(shù)字化裁剪和拼接等處理獲得。2008 年、2016 年的水系

圖 3-1 1956 年（a）和 2016 年（b）三口地區(qū)水系結(jié)構(gòu)變化[82]-1 The changes of water system structure inThree outlets of Southern Jingjiang river in 19(a) and 2016 (b)長江流域的水系連通類型包括河流與河流的連通、河流的橫向連通、河流連通三個方面[23]，其中河流與河流的連通是最常見的水系連通類型，包括干流、干流與干流之間的連通。三口地區(qū)河網(wǎng)密布，松滋河、虎渡河、藕華容河在水系結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的情況下，各河流之間的連通度隨之發(fā)生變化，“堵”支并流、“塞”支強(qiáng)干等人類行為使河流與河流、湖泊、濕地之通度受阻且呈下降趨勢，甚至有些河流出現(xiàn)季節(jié)斷流現(xiàn)象。隨著斷流時間枯水期水資源短缺更為嚴(yán)峻[86]，大大降低了三口地區(qū)水資源統(tǒng)籌配置和抵災(zāi)害的能力。目前，我國在江河湖庫水系連通的理論和實(shí)踐上做了大量工作，河湖水系定義也從零散化到逐步系統(tǒng)化、統(tǒng)一化，常見的評價(jià)方法有水系水力連通度連通度、水系連通性[87]，其中水系水力連通度是以水系連通結(jié)構(gòu)變化為前提

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]近61年來長江荊南三口水系連通性演變特征[J]. 李景保,于丹丹,張瑞,楊波,代穩(wěn),何蒙,徐志.  長江流域資源與環(huán)境. 2019(05)
[2]水系連通變異下荊南三口河系水文干旱識別與特征分析[J]. 代穩(wěn),呂殿青,李景保,王金鳳,趙增友.  地理學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]旱澇交替脅迫對拔節(jié)期水稻生長和土壤氧化還原電位的影響[J]. 甄博,郭相平,陸紅飛,周新國.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2018(10)
[4]土地利用變化對洪湖流域洪澇災(zāi)害影響[J]. 劉可群,周守華,黃永平,湯陽,李仁東,李夢璠.  氣象科技進(jìn)展. 2018(05)
[5]基于Copula函數(shù)的新型綜合干旱指數(shù)構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 張迎,黃生志,黃強(qiáng),李沛,馬嵐.  水利學(xué)報(bào). 2018(06)
[6]1951-2016年長江荊南三口地區(qū)旱澇演變與急轉(zhuǎn)特征分析[J]. 張瑞,呂殿青,李景保.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(03)
[7]長江流域干旱時空變化特征及演變趨勢[J]. 黃濤,徐力剛,范宏翔,孟元可.  環(huán)境科學(xué)研究. 2018(10)
[8]基于EEMD和EOF的鄱陽湖流域近550 a來旱澇時空變化[J]. 萬智巍,賈玉連,洪祎君,李姮瑩,蔣梅鑫.  長江流域資源與環(huán)境. 2018(04)
[9]基于SPEI的季節(jié)性干濕變化特征及成因探討[J]. 黃慶忠,張強(qiáng),李勤,史培軍,鄭泳杰,孔冬冬.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2018(02)
[10]基于RDI指數(shù)的云南1960～2013年旱澇變化特征分析[J]. 程清平,王平.  長江流域資源與環(huán)境. 2018(01)

碩士論文
[1]長江荊南三口水系演變特征及其對調(diào)蓄能力的影響[D]. 于丹丹.湖南師范大學(xué) 2018
[2]水利工程對長江荊南三口水系結(jié)構(gòu)及連通功能的影響[D]. 何蒙.湖南師范大學(xué) 2018
[3]長江荊南三口水系結(jié)構(gòu)變化與城鎮(zhèn)化的互動關(guān)系[D]. 王丹陽.湖南師范大學(xué) 2016
[4]荊南三口地區(qū)徑流演變特征及水資源承載力研究[D]. 鐘一葦.湖南師范大學(xué) 2015
[5]鄞東南平原河網(wǎng)區(qū)水系結(jié)構(gòu)與連通變化及其對調(diào)蓄能力的影響研究[D]. 孟慧芳.南京大學(xué) 2014
[6]太湖流域水系結(jié)構(gòu)與連通變化對洪澇的影響研究[D]. 邵玉龍.南京大學(xué) 2013



本文編號：3125571