青藏高原那曲地區(qū)地表反照率及其在模式中的應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2021-03-02 10:35
為探究青藏高原那曲地區(qū)地表反照率的特征,并將其應(yīng)用在陸面模式中,改進(jìn)模式參數(shù)和參數(shù)化方案,利用2010年的地面觀測(cè)數(shù)據(jù)和MODIS產(chǎn)品MCD43C3的衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù),對(duì)局地的地表反照率時(shí)間變化特征進(jìn)行分析和比較。同時(shí)利用Noah-MP陸面模式進(jìn)行能量通量的模擬,揭示地表反照率對(duì)能量收支平衡的影響,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)量分析和相關(guān)分析,評(píng)估模式模擬的效果。主要得到以下結(jié)果:(1)全年地表反照率存在明顯的波動(dòng)性,大部分的反照率值處于0.15~0.30,給反照率帶來(lái)主要影響的因素是積雪和植被。月變化的趨勢(shì)呈現(xiàn)出不明顯的"雙峰單谷",同時(shí)具有明顯的季節(jié)變化特征,夏、秋季小,春、冬季大,表現(xiàn)為:春季>冬季>秋季>夏季。日變化特征則表現(xiàn)出早晚大、中午小的"U"型分布。(2)對(duì)比MODIS產(chǎn)品短波波段的白空反照率(WSA)和黑空反照率(BSA)與地面觀測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn):地面觀測(cè)結(jié)果>WSA>BSA,但變化特征有較好的一致性,導(dǎo)致MODIS地表反照率與觀測(cè)結(jié)果產(chǎn)生偏差的原因主要是積雪。季節(jié)變化上,WSA的趨勢(shì)與觀測(cè)值基本一致,BSA卻是冬季>春季,可以認(rèn)為陰天和降雪給衛(wèi)星反演質(zhì)量帶來(lái)的...
【文章來(lái)源】:成都信息工程大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,35(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
地表反照率日均值的變化特征
雪深的變化
從圖3看出BJ站2010年地表反照率月均值的變化,先上升后下降最后又上升,可以看成是不明顯的“雙峰單谷”型,其中7-9月的地表反照率平均值最低,2-4月的平均值最高,而1月、11月、12月的平均值較高,主要是由積雪覆蓋和冰川凍結(jié)導(dǎo)致的。由于2010年3-4月的降雪較多,導(dǎo)致其地表反照率比往年同期要高,甚至成為一年中平均值最大的兩個(gè)月。而隨著天氣變暖,冰雪融化,土壤濕度有所增大,反照率也隨之變小,高原雨季之后,高原草甸的生長(zhǎng)增大了下墊面的粗糙程度,土壤含水量由于降水的增多而增大,使反照率的值有一定程度的降低,因而形成7-9月的谷值。10月開(kāi)始?xì)鉁刂饾u降低,降雪也開(kāi)始增多,積雪覆蓋率增大,地表反照率又重新增大,形成11-12月的第二個(gè)峰值。2.2 季節(jié)變化和時(shí)刻變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]WRF模式對(duì)青藏高原那曲地區(qū)大氣邊界層模擬適用性研究[J]. 許魯君,劉輝志,徐祥德,杜群,王雷. 氣象學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]2000~2016年青藏高原地表反照率時(shí)空分布及動(dòng)態(tài)變化[J]. 陳愛(ài)軍,曹曉云,韓琛惠,鄭照軍,劉玉潔,卞林根. 氣候與環(huán)境研究. 2018(03)
[3]陸面模式CLM4.5對(duì)青藏高原高寒草甸地表能量交換模擬性能的評(píng)估[J]. 謝志鵬,胡澤勇,劉火霖,孫根厚,楊耀先,藺筠,黃芳芳. 高原氣象. 2017(01)
[4]基于陸面模式Noah-MP的不同參數(shù)化方案在半干旱區(qū)的適用性[J]. 葉丹,張述文,王飛洋,毛伏平,楊茜茜. 大氣科學(xué). 2017(01)
[5]青藏高原MODIS地表反照率反演結(jié)果的空間分布[J]. 陳愛(ài)軍,梁學(xué)偉,卞林根,劉玉潔. 高原氣象. 2016(06)
[6]藏北高原多年凍土區(qū)地表反照率時(shí)空變化特征[J]. 楊成,姚濟(jì)敏,趙林,喬永平,史健宗. 冰川凍土. 2016(06)
[7]基于Noah-LSM模式和CoLM模式的青藏高原中部陸面過(guò)程模擬[J]. 劉火霖,胡澤勇,程思,陳林. 冰川凍土. 2016(06)
[8]青藏高原MODIS地表反照率與地面觀測(cè)結(jié)果的比較[J]. 陳愛(ài)軍,吳倩倩,卞林根,劉玉潔. 科技通報(bào). 2016(11)
[9]東亞區(qū)域陸面過(guò)程方案Noah和Noah-MP的比較評(píng)估[J]. 張果,薛海樂(lè),徐晶,陳軍明,何會(huì)中. 氣象. 2016(09)
[10]青藏高原MODIS地表反照率反演質(zhì)量分析[J]. 陳愛(ài)軍,梁學(xué)偉,卞林根,劉玉潔. 高原氣象. 2016(02)
博士論文
[1]青藏高原地表反照率反演及冷熱源分析[D]. 鄧孺孺.中國(guó)科學(xué)院研究生院(遙感應(yīng)用研究所) 2002
碩士論文
[1]陸面模式Noah-MP中不同參數(shù)化方案在西北干旱半干旱區(qū)的適用性[D]. 葉丹.蘭州大學(xué) 2016
本文編號(hào):3059115
【文章來(lái)源】:成都信息工程大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,35(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
地表反照率日均值的變化特征
雪深的變化
從圖3看出BJ站2010年地表反照率月均值的變化,先上升后下降最后又上升,可以看成是不明顯的“雙峰單谷”型,其中7-9月的地表反照率平均值最低,2-4月的平均值最高,而1月、11月、12月的平均值較高,主要是由積雪覆蓋和冰川凍結(jié)導(dǎo)致的。由于2010年3-4月的降雪較多,導(dǎo)致其地表反照率比往年同期要高,甚至成為一年中平均值最大的兩個(gè)月。而隨著天氣變暖,冰雪融化,土壤濕度有所增大,反照率也隨之變小,高原雨季之后,高原草甸的生長(zhǎng)增大了下墊面的粗糙程度,土壤含水量由于降水的增多而增大,使反照率的值有一定程度的降低,因而形成7-9月的谷值。10月開(kāi)始?xì)鉁刂饾u降低,降雪也開(kāi)始增多,積雪覆蓋率增大,地表反照率又重新增大,形成11-12月的第二個(gè)峰值。2.2 季節(jié)變化和時(shí)刻變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]WRF模式對(duì)青藏高原那曲地區(qū)大氣邊界層模擬適用性研究[J]. 許魯君,劉輝志,徐祥德,杜群,王雷. 氣象學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]2000~2016年青藏高原地表反照率時(shí)空分布及動(dòng)態(tài)變化[J]. 陳愛(ài)軍,曹曉云,韓琛惠,鄭照軍,劉玉潔,卞林根. 氣候與環(huán)境研究. 2018(03)
[3]陸面模式CLM4.5對(duì)青藏高原高寒草甸地表能量交換模擬性能的評(píng)估[J]. 謝志鵬,胡澤勇,劉火霖,孫根厚,楊耀先,藺筠,黃芳芳. 高原氣象. 2017(01)
[4]基于陸面模式Noah-MP的不同參數(shù)化方案在半干旱區(qū)的適用性[J]. 葉丹,張述文,王飛洋,毛伏平,楊茜茜. 大氣科學(xué). 2017(01)
[5]青藏高原MODIS地表反照率反演結(jié)果的空間分布[J]. 陳愛(ài)軍,梁學(xué)偉,卞林根,劉玉潔. 高原氣象. 2016(06)
[6]藏北高原多年凍土區(qū)地表反照率時(shí)空變化特征[J]. 楊成,姚濟(jì)敏,趙林,喬永平,史健宗. 冰川凍土. 2016(06)
[7]基于Noah-LSM模式和CoLM模式的青藏高原中部陸面過(guò)程模擬[J]. 劉火霖,胡澤勇,程思,陳林. 冰川凍土. 2016(06)
[8]青藏高原MODIS地表反照率與地面觀測(cè)結(jié)果的比較[J]. 陳愛(ài)軍,吳倩倩,卞林根,劉玉潔. 科技通報(bào). 2016(11)
[9]東亞區(qū)域陸面過(guò)程方案Noah和Noah-MP的比較評(píng)估[J]. 張果,薛海樂(lè),徐晶,陳軍明,何會(huì)中. 氣象. 2016(09)
[10]青藏高原MODIS地表反照率反演質(zhì)量分析[J]. 陳愛(ài)軍,梁學(xué)偉,卞林根,劉玉潔. 高原氣象. 2016(02)
博士論文
[1]青藏高原地表反照率反演及冷熱源分析[D]. 鄧孺孺.中國(guó)科學(xué)院研究生院(遙感應(yīng)用研究所) 2002
碩士論文
[1]陸面模式Noah-MP中不同參數(shù)化方案在西北干旱半干旱區(qū)的適用性[D]. 葉丹.蘭州大學(xué) 2016
本文編號(hào):3059115
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qxxlw/3059115.html
最近更新
教材專(zhuān)著