本文以黃河流域為研究區(qū),利用流域歷史同期氣候要素觀測數(shù)據(jù)從變化趨勢、統(tǒng)計特征和空間分布特征對全球氣候模式數(shù)據(jù)評估,優(yōu)選最適合黃河流域的全球氣候模式;采取多模式集合的方法對黃河流域未來RCP2.6、RCP4.5和RCP8.5情景下極端氣候事件的時空分布特征進行預(yù)估;最后以黃河中游汾河靜樂站控制流域為例,建立基于土地利用/覆被變化的水文模型,分析土地利用變化對洪水事件的影響,結(jié)合全球氣候模式極端氣候數(shù)據(jù),最后對流域未來洪水事件進行了模擬研究。主要結(jié)論如下:（1）黃河流域1961-2005年年均最高氣溫和最低氣溫為14.58°C和2.05°C。增加速率分別在0.26°C/10a和0.28°C/10a。在空間分布方面最高氣溫在25～45°C之間,最低溫在-30°C～-20°C之間,表現(xiàn)為從上游往下游逐漸升高;多年平均降水為471mm,呈遞減趨勢,在空間分布上有著明顯的差異。采用偏差校正的方法對全球氣候模式數(shù)據(jù)進行降尺度處理,然后利用流域歷史同期氣候要素觀測數(shù)據(jù)從變化趨勢、統(tǒng)計特征和空間分布特征對全球氣候模式數(shù)據(jù)評估,優(yōu)選出GFDL、FGOALS和CCSM4這三個最適合黃河流域的全球氣候模式。（... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：105 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

-1研究區(qū)域位置圖

研究區(qū)域概況與方法9圖2.1-2靜樂站控制流域位置圖2.1.4數(shù)據(jù)來源（1）氣象數(shù)據(jù)本研究氣象數(shù)據(jù)資料主要為黃河流域63個氣象站點1961-2018年的日最高氣溫、日最低氣溫和日降水量氣象要素數(shù)據(jù)集，資料來源于“中國氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)”（http://cdc.cma.gov.cn）。收集了靜樂水文站的1965-2014年的實測日徑流數(shù)據(jù)及靜樂站1965-2014年的洪水?dāng)?shù)據(jù)；同時收集到靜樂、宋家崖、岔上等8個雨量站1965-2014年的日降雨數(shù)據(jù)和時段降雨量數(shù)據(jù)。水文數(shù)據(jù)和降雨數(shù)據(jù)來自《黃河流域水文資料》。（2）CMIP5數(shù)據(jù)本文主要使用了10個CMIP5模式數(shù)據(jù)集（http://cmip–pcmdi.llnl.gov/cmip5）。主要包括歷史模擬試驗和21世紀(jì)預(yù)估試驗（RCP），其中共包含四種RCP2.6、RCP4.5、RCP6.0和RCP8.0，由于多個模式?jīng)]有開展RCP6.0的預(yù)估試驗，因此本文選用歷史模擬數(shù)據(jù)（1961-2005年）和RCP2.6、RCP4.5和RCP8.0三種未來情境下（2006-2100年）的數(shù)據(jù)。其中主要包括日最高氣溫、日最低氣溫和日降水?dāng)?shù)據(jù)。模式具體信息見（表2.1-1）。

黃河流域氣溫和降水變化特征及氣候模式數(shù)據(jù)評估19于對降水的模擬效果。對于原始模式氣溫的均值，所有模式的模擬效果均略低于實測數(shù)據(jù)，但在標(biāo)準(zhǔn)差方面相差也不是很大，對于傾向率而言，最高氣溫和最低氣溫均呈上升趨勢，這點在所有的模式中都得到了體現(xiàn)。而經(jīng)過校正后的模式數(shù)據(jù)，均值方面和觀測數(shù)據(jù)幾乎一致，在傾向率和相關(guān)性方面較原始數(shù)據(jù)有了顯著的提高。圖3.1-21961年-2005年黃河流域CMIP5模式模擬數(shù)據(jù)與觀測數(shù)據(jù)年降水均值、標(biāo)準(zhǔn)差和95%分位數(shù)的相對誤差圖（紅色：原始模式數(shù)據(jù)；藍色：校正后模式數(shù)據(jù)；箱體表示上、下四分位數(shù)間的范圍，箱體中的實線表示模擬值的中位數(shù)，上下兩端的虛線表示上下限）表3.1-2校正前后模型歷史時期與觀測時期最高氣溫要素指標(biāo)對比氣候要素模式類型原始模型最高氣溫校正后模型最高氣溫


本文編號：3053296