【摘要】：如今,全球變暖趨勢仍在繼續(xù),隨之而來的極端天氣事件接連發(fā)生,給地球上的所有生命帶來日益增加的災(zāi)難和風險。聯(lián)合國已將“應(yīng)對氣候變化及其影響”納入“2030年可持續(xù)發(fā)展議程”中的17個可持續(xù)發(fā)展目標之一,號召所有國家乃至各國公民,確立應(yīng)有的氣候變化風險意識,共同采取行動,保護地球。氣候變化風險、氣候變化風險信息的傳播和氣候變化風險認知均具有其獨特性,值得我們加以研究。氣候變化風險有其自身的特點,風險產(chǎn)生的原因兼具自然因素和人為因素,風險后果具有影響范圍廣,影響時間長的特點。再者,氣候變化風險信息傳播具有單向傳播的特點,人們無法基于個人經(jīng)驗,清晰地、確切地親身感受到的風險,大眾媒體成為人們了解氣候變化風險的重要渠道之一,大眾媒體的傳播過程中會對風險產(chǎn)生改變、夸大、轉(zhuǎn)化或者削減的影響,進而影響人們的風險認知。最后,人們的氣候變化風險認知有其獨特性,它不同于一般專家對其理性、量化的判斷,更是一種感性的、主觀的認識。本文從氣候變化風險認知出發(fā),結(jié)合網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生產(chǎn)中官方媒體與自媒體同臺競爭的現(xiàn)狀,以及環(huán)境科學報道中“平衡性”的媒體報道原則可能使科學看起來比實際更有爭議的情況切入,通過實驗法聚焦于“媒體來源”和信息“平衡性”雙因素對個人風險認知的影響,聚焦媒體信息傳播特性的傳播效果研究。研究發(fā)現(xiàn):媒體文本的“平衡性”對人們氣候變化風險認知產(chǎn)生顯著影響,當文本越“平衡”地呈現(xiàn)時,“個人氣候變化風險認知”和“人類氣候風險變化認知”越低;“媒體來源”對于“人類氣候變化風險認知”的效果是顯著的,越是官方媒體,越能加強文本的作用,影響人們的“人類氣候變化風險認知”,“媒體來源”對“個人氣候變化風險認知”則沒有明顯效果。因此,媒體應(yīng)當審慎利用“平衡性”這項原則,專注“真實性”和“客觀性”原則,還原事實原貌�！肮俜矫襟w”更應(yīng)發(fā)揮自身影響力優(yōu)勢,實時跟進氣候變化最新科學權(quán)威發(fā)現(xiàn)情況,以足夠的新聞報道量為基礎(chǔ),利用好互聯(lián)網(wǎng)這個如今已經(jīng)成為人們獲取氣候變化風險信息的主要平臺,努力提升媒體報道的可靠性。
【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：G206;P467
【圖文】：

邐實驗結(jié)果逡逑的媒體使用情況為下圖４．１所示，可見整體上，人們對氣候變化相關(guān)信息的搜索次數(shù)較少，人逡逑們使用互聯(lián)網(wǎng)進行搜索的次數(shù)相對較高，報紙（Ｍ＝ｌ．邋１１，ＳＤ＝０．邋３１０），雜志（Ｍ＝ｌ．邋１１，ＳＤ＝０．邋３１０邋），逡逑電視（Ｍ＝ｌ．邋５２，邋ＳＤ＝０．邋７８１邋），互聯(lián)網(wǎng)（Ｍ＝２．邋３４，邋ＳＤ＝１．邋２４９邋），電影或文獻書籍（Ｍ＝ｌ．邋５９，邋ＳＤ＝０．邋８０６邋）。逡逑另外，氣候變化媒體使用情況不能預(yù)測氣候變化風險認知，由表４．邋４可知，在個人氣候變逡逑化風險認知方面和人類氣候變化風險認知方面，報紙、雜志、電視、互聯(lián)網(wǎng)、電影或文獻書籍逡逑均無顯著相關(guān)性。逡逑表４．邋４氣候變化風險認知與媒體使用相關(guān)性逡逑個人氣候變化風險認知人類氣候變化風險認知逡逑報紙邐０．０５４邐－０．０９３逡逑雜志邐－０．１３８邐０．０６５逡逑電視邐－０．０６０邐０．２０２逡逑互聯(lián)網(wǎng)邐－０．０７１邐０．１７７逡逑電影或文獻書籍邐－０．０３７邐０．００１逡逑１００．０％逡逑９０．０％逡逑Ｉ逡逑ＳＯ．．Ｏ％邋：逡逑７０

本研究設(shè)置新變量“類別”，由上述分析可知，若可驗證平衡＊人民網(wǎng)（Ａ類）＜平衡＊馮站逡逑長之家（Ｂ類）＜失衡＊馮站長之家（Ｄ類）＜失衡＊人民網(wǎng)（Ｃ類），那么研究假設(shè)１成立。文逡逑本類別設(shè)置為：１＝Ａ類，２＝Ｂ類，３＝Ｄ類，４＝Ｃ類，四類的描述統(tǒng)計情況見圖４．２。即當變量逡逑“類別”與變量“個人氣候變化風險認知”和“人類氣候變化風險認知”呈正相關(guān)，且有明顯逡逑的顯著性時，研究假設(shè)１成立，否則即不成立。逡逑將“類別”與氣候變化風險認知進行相關(guān)性檢驗，由表４．１０可知，“類別”與“個人氣候逡逑變化風險認知”（ｒ＝０．１９３，ａ＝０．０７７）無顯著相關(guān)性，與“人類氣候變化風險認知”（ｒ＝０．３６２，逡逑0ｃ邋＜0．0１）呈顯著正相關(guān)，ｇｐ當媒體來源為官方媒體“人民網(wǎng)”時，比媒體來源為自媒體“馮逡逑站長之家”時，更能加強變量“平衡性”的作用，影響人們的人類氣候變化風險認知，研究假逡逑設(shè)１被部分驗證。逡逑表４．１０類別與風險認知相關(guān)性檢驗逡逑類別邐個人風險認知邐人類風險認知逡逑類別邐１邐０．１９３邐０，３６２＊＊逡逑個人鳳險認知邐１邐０．４１５＊＊逡逑人類風險認知邐１逡逑注：“表明在置信度（雙測）為０．０１時

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余紅;張雯;;媒體報道如何影響風險感知:以環(huán)境風險為例[J];新聞大學;2017年06期

2 唐冰寒;夏佳莉;;自然災(zāi)害風險認知及災(zāi)害風險信息傳播路徑分析[J];藝術(shù)科技;2017年06期

3 賴澤棟;卓麗婕;;公眾環(huán)境風險認知偏差與風險傳播行為間關(guān)系研究[J];市場周刊(理論研究);2016年12期

4 全燕;;虛假平衡與風險的社會放大:來自弗格森事件的啟示[J];湖南師范大學社會科學學報;2016年05期

5 強月新;徐迪;;我國主流媒體的公信力現(xiàn)狀考察——基于2015年問卷調(diào)查的實證研究[J];新聞記者;2016年08期

6 李文竹;;風險認知視域下中國公眾水資源認知狀況與傳播策略研究[J];中國水利;2016年11期

7 陳瑞;鄭毓煌;劉文靜;;中介效應(yīng)分析:原理、程序、Bootstrap方法及其應(yīng)用[J];營銷科學學報;2013年04期

8 詹騫;;我國網(wǎng)絡(luò)媒體可信度測評研究[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報);2013年02期

9 杜建華;;風險傳播悖論與平衡報道追求——基于媒介生態(tài)視角的考察[J];當代傳播;2012年01期

10 姚從容;;氣候變化與全球變暖:基于人口經(jīng)濟學的文獻研究述評[J];人口與發(fā)展;2011年02期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 彭黎明;氣候變化公眾風險認知研究[D];武漢大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前9條

1 童張夢子;氣候變化風險認知、心理距離對親環(huán)境行為的影響[D];安徽師范大學;2017年

2 洪娟;基于風險觀的公眾氣候變化感知與響應(yīng)[D];東北師范大學;2015年

3 杜寧;氣候變化認知、社會責任感與公眾減排行為[D];南京信息工程大學;2015年

4 王琨;媒體報道與大學生環(huán)境風險感知研究[D];華中科技大學;2015年

5 劉陽嬋;風險認知與空氣質(zhì)量環(huán)境保護行為研究[D];南昌大學;2014年

6 羅玉;城市居民氣候變化風險認知與出行方式研究[D];南京信息工程大學;2014年

7 代豪;霧霾天氣下公眾風險認知與應(yīng)對行為研究[D];華東師范大學;2014年

8 錢君;影響環(huán)境運動中個人參與行為的因素分析[D];廈門大學;2008年

9 郝建發(fā);不同媒介公信力比較的研究[D];廈門大學;2008年

本文編號：2716282