【摘要】：本文利用地基IGRA無線電探空資料、COSMIC衛(wèi)星GPS RO探測資料以及NCEP再分析資料對全球近十年(2007年～2016年)大氣可降水量的時空分布及趨勢變化進行研究,同時利用站點觀測降水量對站點上空可降水量與實際降水量之間的聯(lián)系進行了研究。得出以下主要結(jié)論:在利用三種資料反演的大氣可降水量,比較不同緯度、海拔的站點近十年的大氣可降水量的月平均變化后,發(fā)現(xiàn)三種資料之間,尤其是IGRA與COSMIC,反演的大氣可降水量有良好的相關(guān)性。同時對各探測資料的緯向分布及其差異、緯向平均的標(biāo)準(zhǔn)差進行了研究,發(fā)現(xiàn)IGRA與COSMIC在低緯度地區(qū)四季緯向差異隨緯度呈線性變化,且IGRA的緯向分布標(biāo)準(zhǔn)差較大,說明IGRA離散程度較大,三種資料中NCEP大氣可降水量離散程度最小。在對三種資料的相關(guān)性與差異進行對比的基礎(chǔ)上,利用不同資料對全球大氣可降水量的時空分布進行了研究,研究發(fā)現(xiàn):全球大氣可降水量具有顯著的緯度分布差異,整體而言赤道地區(qū)大氣可降水量最大,沿緯度向兩極遞減;赤道地區(qū)有三個顯著的大值區(qū),隨季節(jié)的變化,該三個大值區(qū)有南北移動傾向;同時,在趨勢研究中發(fā)現(xiàn)全球大氣可降水量的趨勢分布呈顯著的地區(qū)差異,尤其在十年趨勢中海陸差異明顯,低緯度地區(qū)上空大氣可降水量呈明顯的減少趨勢,而陸地呈上升趨勢。最后針對大氣可降水量的區(qū)域差異,研究站點大氣可降水量和降水的變化特征,兩者雖無顯著變化關(guān)系,但選取的福州站點近年來降水量增加、降水頻率減小、微量降水頻率減小;沈陽站點同樣降水量增加,但降水頻率不變、微量降水頻率增加。本文同時引用降水轉(zhuǎn)化率的概念,對選取站點降水轉(zhuǎn)化率進行研究,發(fā)現(xiàn)兩個站點大氣可降水量占降水比重均較低,說明降水不僅僅依靠上空大氣可降水量提供水源。
【圖文】：

圖２．１本文利用的ＩＧＲＡ站點分布圖逡逑但該資料集的站點資料起始時間不同，為了與本文中其他資料進行對比，，挑選出逡逑ＩＧＲＡ站點集中２００７年至２０１６年觀測資料完備的站點，即圖２．１。在計算站點大氣可降逡逑水量特征值時，由于無線電觀測值具有一日兩次或多次以上的觀測，日平均由當(dāng)天所有逡逑時間點的平均值獲得；月平均值需１０次以上觀測值平均獲得；季平均需要１個月及以逡逑上資料平均獲得；年平均值中排除了一年中小于１０個月的值。逡逑７逡逑

逡逑由圖２．１可以看出，按照觀測時間段要求挑選的站點分布不均，大部分站點位于北逡逑半球中煒度陸地部分；南半球站點分布較少，但澳洲地區(qū)站點分布較多且均勻；南北兩逡逑極站點稀缺。逡逑８０Ｆ邋＇邐＇邐＇邐＇邐＇邐：逡逑１邋６0邋：邐Ｉ逡逑ｉ逡逑■岳：邐Ｉ逡逑１邋ｙ逡逑－９０邐－６０邐－３０邐０邐３０邐６０邐９０逡逑Ｌａｔｉｔｕｄｅ逡逑圖２．２邋ＩＧＲＡ年平均站點數(shù)緯向分布圖逡逑在本文后續(xù)章節(jié)中將研宄大氣可降水量的緯向平均分布，以５°為寬度計算格點平均逡逑值，因此對ＩＧＲＡ站點的緯向分布進行統(tǒng)計，得出ＩＧＲＡ年平均站點數(shù)的yN向分布，即逡逑圖２．２。由圖２．２可以看出來，南半球站點數(shù)量較少且分布不均，且存在緯度帶上站點缺逡逑失的情況。尤其是南半球高緯度地區(qū)經(jīng)站點在篩選之后，站點分布存在較少甚至缺失的逡逑情況；在北半球站點分布較多，且中緯度區(qū)域站點數(shù)量最多，均超過了邋６０個站點，但逡逑北極圈內(nèi)站點隨yN度的升高而減少
【學(xué)位授予單位】：南京信息工程大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：P426.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 臧欣;官莉;;COSMIC反演大氣溫濕廓線與模式客觀分析場的比較[J];大氣科學(xué)學(xué)報;2015年04期

2 劉長煥;許嘉偉;陳婕;方文維;陳宏;張葉暉;;近62年南京地區(qū)氣溫變化趨勢及其分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年31期

3 陳哲;高杰;楊旭;;IGRA全球站點探空數(shù)據(jù)集及其資料質(zhì)量狀況分析[J];氣象與環(huán)境學(xué)報;2013年05期

4 劉丹;邱新法;史嵐;施國萍;;基于NCEP資料的我國大氣可降水量的計算及其時空分布[J];南京信息工程大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年02期

5 盧士慶;閆賓;劉曉東;;幾種求算大氣可降水量方法比較[J];內(nèi)蒙古氣象;2009年01期

6 牟鳳軍;官莉;;GPS/MET與氣象衛(wèi)星反演大氣可降水量的比較[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年01期

7 官莉;張雪慧;王U

本文編號：2685407